Dreyfus sutarties aplinkybės, susitarimai ir pasekmės
The cDreyfus Jis buvo pasirašytas tarp Peru valstybės ir Prancūzijos bendrovės Casa Dreyfus & Hnos 1869 m. Liepos 5 d. Per Paryžiuje pasirašytą sutartį bendrovė įsipareigojo įsigyti du milijonus tonų guano iš salų. Šis produktas buvo vertinamas tuo metu, kai jis buvo naudojamas kaip trąšos.
Apskaičiuota, kad įsigijimo ekonominė vertė buvo 73 mln. Padų, kurią reikėjo sumokėti už 700 000 padų. Be to, Dreyfus taip pat būtų atsakingas už visos šalies išorės skolos padengimą. Peru išgyveno didelį ekonominį silpnumą.
Karas su Ispanija, revoliucija Arekipoje ir vėlesnis sukilimas Chiclayo mieste palieka beveik bet kokius išteklius ir didžiulę išorinę skolą. Atsižvelgiant į tai, 1868 m. Į valdžią atvykęs prezidentas José Balta nusprendė geriau pasinaudoti vienu iš vertingiausių gamtos išteklių: guano.
Dėl to tradicinė pardavimo sistema buvo pakeista per nacionalinius gavėjus, beveik visą produkciją tiekiant Prancūzijos bendrovei..
Indeksas
- 1 Fonas
- 1.1
- 2 susitarimai
- 2.1 „Dreyfus“ sutartis
- 2.2 Pagrindiniai punktai
- 2.3 Sutarties pakeitimai
- 3 Pasekmės
- 3.1 Infrastruktūros
- 3.2 Ekonominė
- 4 Nuorodos
Fonas
Nepastovumas, kurį Peru patyrė XIX a. Antrosios pusės pradžioje, labai neigiamai paveikė ekonomiką. Karas, nukreiptas prieš Ispaniją, kuri baigėsi 1866 m., Pagilino ekonominę krizę, nes ji privertė didžiules karines išlaidas.
Be to, buvo nuolatinių revoliucijų ir ginkluotų sukilimų tarp skirtingų grupių, siekiančių jėgos. 1867 m. Spalio mėn. Arequipa ir vėliau Čiklayo mieste įvyko revoliucija, kuriai vadovavo José Balta.
Pastarajam pavyko pavykti, o Balta po to, kai jis buvo pavadintas rinkimais, buvo paskirtas prezidentu 1868 m. Rugpjūčio 2 d..
Guano
Gvano, turinčio didelę išorinę tręšimo savybių paklausą, nuo 50-ųjų buvo nacionalinę ekonomiką palaikęs produktas. Užsienio pardavimai apėmė didelį užsienio valiutos kiekį, tačiau rinkodaros sistema buvo gana prasta.
Struktūra, sukurta komerciniam šio produkto naudojimui, buvo pagrįsta siuntų sistema. Valstybė pasirašė sutartis su vadinamaisiais gavėjais, kurie atliko tarpininkų darbą su galutiniais vartotojais už komisinį mokestį.
Tačiau daugeliu atvejų gavėjai nesuteikė valstybei sutartų sumų arba, jei jie buvo padaryti, jie vėlavo. Be to, jie buvo apkaltinti daugeliu pardavimo proceso pažeidimų, nes jie bandė gauti didžiausią įmanomą pelną, net jei jų praktika buvo neteisėta ar piktnaudžiaujama..
Nepaisant sistemos veikimo sutrikimų, vyriausybė negalėjo ją pakeisti; iš dalies todėl, kad, atsižvelgiant į ekonomikos krizę, jis turėjo pasiskolinti iš pačių gavėjų, laikydamasis jų. Dar blogiau, palūkanos, kurias jie prašė už kiekvieną paskolą, buvo labai didelės.
Balta, ką tik atvyko į pirmininkaujančią šalį, buvo pasiūlyta pakeisti situaciją, nors jis turėjo imtis drastiškų priemonių.
Susitarimai
Siekdama sušvelninti rimtą finansinę padėtį, Balta paskyrė ministru Nicolás de Piérola, jaunuoliu, kurio amžius - tik 30 metų. Pažymėtina, kad niekas kitas nenorėjo imtis šios užduoties, nes tikimasi, kad bus priimami labai nepopuliarūs sprendimai.
Naujasis ministras kaltino gavėjus dėl gvano pardavimo problemų. Prieš pasirodant cheminėms trąšoms, šie tarpininkai buvo pasiryžę spekuliuoti su guano vežimais, bandydami gauti didesnį pelną ir nevykdydami savo įsipareigojimų su valstybe.
Kaip išspręsti šią problemą buvo atsisakyti koncesijos prekiauti prekėmis gavėjams ir ieškoti kitos įmonės, kuri ją prižiūrėtų..
Dreyfus sutartis
Siekdama derėtis dėl naujosios „Guano“ pardavimo sistemos, Piérola anksčiau paprašė Kongreso leidimo. Jo idėja buvo turėti galimybę tiesiogiai derėtis dėl rinkodaros sąlygų be dalyvių.
Kai buvo pasiektas jo projektas, jis išsiuntė keletą atstovų į Europą, kad surastų suinteresuotą įmonę.
Laimėjęs pasiūlymas buvo Prancūzijos bendrovės Dreyfus & Hnos. 1869 m. Liepos 5 d. Sutartis buvo pasirašyta Paryžiuje ir rugpjūčio 17 d. Ji gavo patvirtinimą iš Peru vyriausybės.
Pagrindiniai punktai
Pagrindiniai susitarimo tarp Peru valstybės ir Casa Dreyfus Hnos punktai:
1 - Bendrovė pirktų dviejų milijonų tonų guano kiekį, pasibaigus sutartims su gavėjais.
Prieš tai Dreyfus iš anksto sumokėjo 2,4 mln. Padų dviem dalimis.
3 - Mėnesinė įmoka į Peru valstybę būtų 700 tūkst. Padų ir baigtųsi 1871 m. Kovo mėn.
4- Bendrovė įsipareigojo padengti Peru užsienio skolą - 5 mln. Padų per metus.
5. Sutartis nustatė palūkanas ir įmokas. Bendrovė įgijo išskirtinę „guano“ prekybą Mauricijuje, Europoje ir jos kolonijose.
6- Dreyfus pardavimo kaina buvo 36,5 pado už toną, didesnė nei gavėjų sumokėta.
Sutarties pakeitimai
Artimiausiais metais sutartis buvo iš dalies pakeista. Taigi, 1872 m. Mėnesiniai mokėjimai buvo sumažinti dėl avansų ir komisinių, kuriuos Dreyfus sumokėjo valstybei. Naujajame susitarime nustatyta, kad bendrovė už vienerius metus moka 500 000 padų, o per kitą - tik 200 000.
1873 m. Vyriausybė sutiko su įmone sustabdyti 1 mln. Svarų sterlingų užsienio skolos mokėjimą, nes obligacijos jau buvo išpirktos. Ji taip pat sutiko pristatyti 2 mln. Svarų sterlingų, kad galėtų susidoroti su geležinkelio darbais, kuriuos vykdė valstybė.
Paskutiniai pakeitimai įvyko 1875 m., Kai vyriausybė išieškojo teisę parduoti guaną nuo 1876 m. Lapkričio mėn.
Pasekmės
Pirmieji „Dreyfus“ sutarties padariniai buvo pastebėti nuo pasirašymo momento. Peru susitarimas sukėlė intensyvias diskusijas apie tai, ar tai naudinga šaliai, ar ne. Akivaizdu, kad pirmasis, kuris skundžiasi, buvo gavėjai, praradę išskirtinumą parduodant guaną.
Jie stengėsi teisėtai panaikinti sutartį, kad produkto komercializavimas priklausytų piliečiams. Iš pradžių Aukščiausiasis Teismas suteikė jiems priežastį savo pozicijoje, tačiau vyriausybė ignoravo nutarimą ir paskelbė pasirašytos teisės teisėtumą..
Infrastruktūros
Pagrindinė Dreyfus sumokėtų pinigų paskirties vieta buvo infrastruktūros statyba; ypač geležinkelio plėtra šalyje. Taigi iš tik 90 kilometrų ilgio geležinkelio linijos, kurią Peru tuo metu turėjo, ji buvo išleista šiek tiek daugiau nei dešimtmetį iki 10 kartų daugiau.
Tačiau darbai buvo brangesni, nei tikėtasi, ir netrukus vyriausybė suprato, kad sutartyje numatyta nepakanka už juos sumokėti. Atsižvelgdamas į tai, jis paprašė dviejų paskolų tam pačiam Dreyfus namui, kurio vertė beveik 135 mln. Padų.
Galutinis rezultatas buvo pražūtingas Peru ekonomikai. Geležinkelis pasirodė esąs ne toks pelningas, kaip ir tikėtini valdytojai, ir, kai tik buvo pradėtas eksploatuoti, jis neapėmė patirtų išlaidų. Daugelis linijų turėjo būti atsisakyta pusiau pastatytų. Valstybės skola padidėjo nekontroliuojant, bankrutavusi.
Ekonomika
1872 m. Peru ekonominiai rodikliai parodė, kad valstybė buvo pažeista. Viešasis deficitas buvo 9 mln. Padų, o geležinkelio statyba padidino išorės skolą iki 35 mln. Svarų.
Dar blogiau, guano pardavimai sumažėjo 50% dėl cheminių trąšų atsiradimo, todėl Peru liko be vieno iš pagrindinių pajamų šaltinių..
Kita vertus, geležinkeliui paprašytos paskolos buvo lygiavertės beveik visiems mėnesiniams mokėjimams, kuriuos turėjo sumokėti Dreyfus, todėl nebuvo galimybės sumažinti skolos naudojant tą pinigus.
Kai „Casa Dreyfus“ paskelbė, kad 1875 m. Ji atsisakys susitarimo, Peru bandė ją pakeisti, tačiau nesėkmingai. Atsižvelgiant į šią panoramą, valstybė neturėjo kito pasirinkimo, kaip paskelbti bankroto metais 1876 m..
Socialiniu požiūriu buvo didelė krizė, kuri paveikė gyventojus. Biudžetas buvo nepakankamas, kad būtų padengtos minimalios švietimo ar sveikatos priežiūros paslaugos. Dėl to atsirado tokių ligų kaip geltona karštinė ir didelis mitybos lygis.
Nuorodos
- Dienos UNO. „Dreyfus“ sutartis: šita istorija (pažodžiui). Gauta iš diariouno.pe
- Orrego Penagosas, Juan Luisas. „Gvano eros“: „Dreyfus“ sutartis ir ekonomikos krizė. Gauta iš blog.pucp.edu.pe
- DePeru. Dreyfus sutarties pasirašymas. Gauta iš deperu.com
- „Quiroz“, „Alfonso W.“ sugadintas ratas. Atkurta iš books.google.es
- Vizcarra, Catalina. Guano, patikimi įsipareigojimai ir valstybės skolos grąžinimas XIX a. Peru. Gauta iš uvm.edu
- Revolvy. Auguste Dreyfus. Gauta iš revolvy.com
- Lotynų Amerikos istorijos ir kultūros enciklopedija. Guano pramonė. Gauta iš encyclopedia.com