Kompozicijos atotrūkis, kurį sudaro ir pavyzdžiai

The sudėtingumas tai yra taikymas arba prielaida, kad vienos ar visų grupės narių individualios charakteristikos atitinka visos grupės savybes. Tai reiškia, kad ji linkusi kurti grupę neatsižvelgdama į individualius skirtumus, kurie juos išskiria daugeliu būdų.

Kompozicijos klaidingumo pavyzdys yra daryti išvadą, kad visi miesto šunys yra agresyvūs ir įkandę praeivius, nes tik mano namo šuo. Šis klaidingumas yra visiškai priešingas padalijimo klaidingumui, kuris sukelia priešingą klaidą. 

Abi nesėkmės (sudėtis ir suskirstymas) klaidingai susieja grupės narius kaip visumą ar visą, ignoruodamos jų skirtumus. Kompozicijos klaidingumas žmogus prisiima kažką kaip tiesą tik todėl, kad jis iš dalies yra teisingas.

Padalijimo klaidingumas kiekvienai grupei priklausančiam asmeniui priskiriamas vienai ar daugiau grupės savybių. Pavyzdžiui, „Jaime“ beisbolo komanda yra geriausia valstybinėje lygoje dėl dviejų priežasčių: jis buvo nugalėtas praėjusį sezoną ir laimėjo jaunimo beisbolo lygos apdovanojimą. Tai reiškia, kad komandos puodelis yra geriausias lygoje.

Indeksas

• 1 Kas yra kompozicijos klaidingumas??
  • 1.1 Tiesa visiems
• 2 Skirtumas tarp kompozicijos ir padalijimo prastumo
• 3 Kompozicijos klaidingumo pavyzdžiai
  • 3.1 1 pavyzdys
  • 3.2 2 pavyzdys
  • 3.3 3 pavyzdys
  • 3.4 4 pavyzdys
• 4 Nuorodos

Kas yra kompozicijos klaidingumas??

Loginiai nesėkmės yra motyvavimo klaidos, padarytos dėl klaidingų įsitikinimų ar klaidinančių ar neteisingų argumentų. Jie yra mąstymo gudrybės, skirtos sąmoningai ar nesąmoningai manipuliuoti žmonėmis.

Kompozicijos netinkamumas priklauso loginių, neformalių ar neformalių pražūtingų kategorijų kategorijai. Be to, tokio tipo nelygumai yra dviprasmiškumo pogrupio dalis, taip pat akcento, klaidos ir šiaudų žmogaus klaidingumas, be kita ko,.

Tiesa visiems

Jie vadinami kompozicijos nesėkmėmis, nes „viską įdėti į vieną maišą“. Jie susideda iš įsitikinimo, kad tai, kas galioja ar teisinga, gali būti visai grupei ar visai.

Pavyzdžiui, pagal šio tipo klaidingus argumentus nacionalinės ekonomikos problemos yra ekstrapoliuotos konkrečios šeimos ekonominėms problemoms. Be įtakos, tokio pobūdžio išvada negali būti padaryta. Šalies skola nėra lygi šeimos skolai, o šalies ekonomika - šeimos ekonomika.

Tai, kad šalis patiria krizę, nereiškia, kad visi tos šalies piliečiai blogai elgiasi. Kai kurių krizė gali tapti palaima kitiems, nes jie prisiima krizę kaip galimybę augti, pirkti pigiai, be kitų praktikų.

Šiam klaidingumui paaiškinti galima paminėti visuomenės elgesį roko koncerte. Pvz., Jei kas nors nusprendžia geriau matyti, tai nereiškia, kad visą laiką jie gali gerai matyti, arba jei visi pakils, jie taip pat matys geriau. Tai, kas gali būti tiesa vienai, gali būti netinkama.

Kitas sudėties klaidingumo atvejis yra tada, kai manoma, kad visos strategijos veikia vienodai visiems. Pavyzdžiui, kepėjas, kuris sugeba padidinti savo pardavimus savo kaimynystėje pristatydamas įvairią nebrangią ir be glitimo duoną.

Šio kepėjo strategija nebūtinai bus naudinga visiems miesto kepėjams, nes jie nėra tie patys vartotojai, duona gaminama naudojant specialų receptą, arba miltų rūšis, kurią ji įsigyja, yra unikali, be kita ko,.

Skirtumas tarp kompozicijos ir padalijimo prastumo

Tiek kompozicijos, tiek susiskaldymo, klaidos yra susijusios, nes jos susijusios su santykiu, kuris egzistuoja tarp visos ir jos sudarančių narių ar dalių. Tai reiškia, kad nustatyti ryšį tarp rinkinio ir kiekvieno nario.

Tačiau pagrindinis jos skirtumas yra tas, kad kompozicijos klaidingumas pasižymi individualia savybe ir transformuoja ją į grupės charakteristikas, o padalijimo klaidingumas daro priešingą: jis išskiria iš grupės charakteristiką ir klaidingai priskiria jį kiekvienam nariui tokiu būdu individualus.

Abiejuose nesėkmėse apibendrinimo klaida atliekama atsižvelgiant į individualius ir grupinius atributus ar savybes. Individualiai arba kolektyviai apibendrinant, kaip ir kompozicijos ir susiskaldymo nesėkmėje, žmonės dažnai daro rimtų klaidų priimant sprendimus.

Kompozicijos klaidingumo pavyzdžiai

1 pavyzdys

„Kiekvienas to namo plytas sveria mažiau nei kilogramą. Todėl namas sveria mažiau nei vieną kilogramą..

Svoris akivaizdžiai yra kaupiamasis, o ne individualus.

2 pavyzdys

"Jei vandenilis nėra šlapias ir deguonis nėra, vanduo (H2O) nėra šlapias".

Vandeniui skystoje būsenoje būdinga savybė arba savybė pasiekiama jungiant vandenilio ir deguonies molekules.

3 pavyzdys

„Kad visuomenė galėtų sutaupyti daugiau pinigų, ji turi išleisti mažiau, nes išleidžiu mažiau pinigų ir galiu sutaupyti daugiau“..

Šis ekonominis paradoksas negali būti taikomas laiške. Jei visa visuomenė išleidžia mažiau, atitinkamai sumažėja prekių ir paslaugų vartojimas ar paklausa. Užuot naudodamas ekonomiką, tai sustingsta ir sukelia krizę.

4 pavyzdys

„X futbolo komanda turi 1 profesionalų žaidėją ir laimėjo keletą turnyrų. Tai reiškia, kad X futbolo rinktinė yra neįveikiama.

Tai nebūtinai turi būti tiesa, nes turint gerą žaidėją neužtikrinsite, kad niekada nebus pralaimėjusi kita komanda, net mažesnė..

Nuorodos

1. Kompozicijos ir suskirstymo atotrūkiai (ir kodėl jie svarbūs). Gauta 2018 m. Kovo 10 d. Iš americanvision.org
2. Sudėtis Peržiūrėta iš iep.utm.edu
3. Fallacies Stanfordo filosofijos enciklopedija. Konsultavo plato.stanford.edu
4. Fallacies Pasikonsultavo su writingcenter.unc.edu
5. Sudėtis ekonomikoje: apibrėžimas ir pavyzdžiai. Konsultavo „study.com“
6. Loginių rutuliukų tipai. Konsultavo example.yourdictionary.com