Talcott Parsons Biografija, įnašai ir teorijos

Talcott Parsons buvo amerikiečių sociologas, kuris sukūrė socialinės veiklos teoriją ir turėjo struktūrinį funkcinį požiūrį į visuomenės elgesį. Kelių autorių, tokių kaip Max Weber, Émile Durkheim ir Pareto, įtaką, Parsono pastatyta teorija turėjo didelę įtaką daugeliui JAV sociologų.

Jo svarbiausia ir įtakingiausia teorija buvo paskelbta knygoje, pavadintoje Socialinė sistema 1951 m. su šiuo darbu jis sugebėjo paveikti JAV sociologų mąstymą; Prireikė šiek tiek metų, kol jų įnašų įtaka sumažėjo.

Šeštojo dešimtmečio pabaigoje jų teorijos prarado įtaką, nes buvo laikomos konservatyviomis. Per pastaruosius du XX a. Dešimtmečius, kritus socialistiniam blokui, jo idėjos atsinaujino ir buvo įvertintos ir Jungtinėse Valstijose, ir kitose pasaulio dalyse.

Daugeliui analitikų jų teorija nustato, kas yra XXI amžiaus pradžios pasaulinė hegemoninė socialinė sistema.

Indeksas

• 1 Biografija
• 2 Įnašai
  • 2.1 Pagrindiniai skirtumai su kitais teoretikais
• 3 Teorija
  • 3.1 Socialiniai veiksmai
  • 3.2 Struktūrinis funkcionalizmas
  • 3.3 Pritaikomumas
  • 3.4 Idealus funkcinio struktūrizmo vizija
• 4 Nuorodos

Biografija

Parsons gimė 1902 m. Gruodžio 13 d. Kolorado Springsas. Jis atvyko iš intelektinės ir religinės šeimos. Jo tėvas buvo Edward Smith Parsons, jis buvo religinis ministras ir mažo universiteto prezidentas. Jo motina buvo pavadinta Mary Augusta Ingersoll.

1924 m. Talcott baigė Amherst koledžą Massachusetts. Tada jis išvyko į Europą studijuoti doktorantūros studijas Londono ekonomikos mokykloje. Daktaro disertacija nagrinėjo kapitalizmo kilmę Maxo Weberio darbe.

Tada jis nuvyko į Heidelbergą Vokietijoje, kur dirbo Maxas Weberis. Ten jis susitiko su Weberio našle; ji surengė studijų grupes apie savo vėlyvojo vyro darbą, o Talcott lankė tuos kursus.

1927 m. Jis grįžo į JAV. Čia jis dirbo Harvardo universitete ekonomikos klasėse. 1937 m. Jis paskelbė Socialinės veiklos struktūra. Su šiuo darbu jis supažindino su Weber, Émile Durkheim ir kitų šiuolaikinės sociologijos eksponentų ir pirmtakų mintimis ir darbu, kur jis atsisakė Karl Marxo.

Dėl šio darbo pripažinimo jis tapo visaverčiu sociologijos profesoriumi. 1939 m. Buvo paskirtas 1944 m. Harvardo Sociologijos katedros direktoriumi.

1946 m. ​​Jis sukūrė ir vadovavo Socialinių santykių skyriui. Čia jis integravo sociologiją į kitus socialinius mokslus, tokius kaip psichologija ir antropologija. 1979 m. Gegužės 8 d. Jis mirė Vokietijoje

Įnašai

Parsono darbas turi būti laikomas idėjų sistema, kuri išsivystė per visą jo gyvenimą. Jo pirmieji darbai sutelkė dėmesį į socialinius veiksmus ir savanorišką veiklą, grindžiamą moralinėmis vertybėmis ir socialine struktūra.

Jie apibrėžė asmenų pasirinkimą padaryti vieną ar kitą transformacinį realybės veiksmą. Pasak Parsono tikėjimo, objektyvi realybė buvo tik ypatinga individo vizija apie jo patirtį.

Vizija buvo pagrįsta jos konceptualia schema ir jos teorija, todėl realybė prasidėjo nuo šios analizės.

Laikui bėgant, jo vizija suteikė didesnę reikšmę pačiai struktūrai ir poreikių tarpusavio ryšiui, taip pat šių ir jų generuojančių sistemų pasitenkinimui..

Svarbiausias jo indėlis buvo pirminių socialinės struktūros poreikių apibrėžimas. Tai buvo paskelbta akronimu AGIL. Šie posistemiai sudaro vidutiniškai savarankišką bendruomenę, veikiančią bendroje sistemoje:

- Prisitaikymas: ekonomika per gamybą ir darbą keičia aplinką ir platina produktus

- Tikslas (tikslai): politika nustato tikslus ir mobilizuoja išteklius jiems pasiekti.

- Integracija: koordinuoja ir reguliuoja visuomenės komponentus, juos valdo ir reguliuoja.

- Vėlavimas: kultūra, socializuojančios institucijos, atsakingos už gyvybingumą, sankcijų atnaujinimą ir vertės sistemos perdavimą.

Pagrindiniai skirtumai su kitais teoretikais

Parsons teikia pirmenybę ir apibrėžia poreikių tenkinimą. Apibrėžkite sistemas ir sukurkite vystymosi chronologiją. Galiausiai, pirmenybė teikiama šių sistemų svarbai kultūros sistemai.

Norint suprasti skirtumą tarp Parsono teorijos ir kitų socialinių teoretikų, reikia suprasti socialinių veiksmų priežastis; Parsons juos paveda ateityje, o ne praeityje. Tai yra svarbus skirtumas su istorikais, kurie ją įneša į praeitį arba nelygybę.

Baigdamas savo gyvenimą jis netgi abejojo ​​struktūrizmo ir funkcionalizmo apibrėžimu aplink jo teorijas, nes jis nemanė, kad jie iš tikrųjų apėmė jų prasmę.

Teorija

Socialiniai veiksmai

Remdamasi Max Weber idėjomis, Talcott Parsons atmeta elgesį. Tai apibrėžiama kaip kondicionavimas arba socialinis elgesys, kaip automatinis ir neracionalus atsakas į stimulą.

„Parsons“ vertina socialinį veiksmą, laikydamas jį atsakymu, kuris nusipelno kūrybinio protinio proceso. Tai reiškia pasiektą pasiekimą ar tikslą ir veiksnių, įtakojančių idėją, analizę, keliančius tris elementus, kad būtų galima imtis socialinių veiksmų:

Vienybės aktas

Jis susijęs su asmens ar veikėjo, kuris vykdo veiksmą, buvimu. Tai yra pagrindinis socialinių veiksmų pagrindas, nes būtent tai turi keisti esamą tikrovę.

Ši teorija - kitaip nei kiti - grindžia savo įsitikinimą, kad tarpusavio ryšys su kitais asmenimis yra būtinas atskirų sistemų priklausomybei. Tokiu būdu paaiškėja, o ne solidarumo solidarumo ryšių generavimas.

Savanoriškumas

Tai tikslas ar tikslas, kuris vadovauja individo veiklai. Tai yra galutinės būsenos, kurioje realybė transformuojama iš vykdomo veiksmo, idėja. Asmenų rinkinys nori pasiekti statusą ar vaidmenį sistemoje.

The verstehen ar suprasti

Tai yra vidinės ir išorinės laiko ir erdvės sąlygos, kur vyksta veiksmas, taip pat supratimas, kad yra veiksnių, kuriuos galima kontroliuoti, o kiti - ne. Jame nagrinėjami išorinių veiksnių aljansai ir panaudojimas bei pasiekimų analizė.

Struktūrinis funkcionalizmas

Struktūrinis funkcionalizmas rodo, kad visuomenė linkusi savarankiškai reguliuoti kaip išlikimo mechanizmą. Tai leidžia jiems išsaugoti socialinę tvarką.

Tam yra sukurta nuolatinė įvairių elementų, vertybių, tikslų ir funkcijų tarpusavio sąveika ir iš naujo apibrėžta. Šiuos asmenis racionaliai vykdo.

Jie siekia panaudoti tinkamiausias priemones savo tikslams pasiekti. Ne mechaniniu ar automatiniu atsakymu, bet vadovaujasi vertybėmis ir elgesio modeliais, internalizuotais iš institucijų sukurtos socialinės įtakos mechanizmų..

Siekiant apibrėžti tikslų, kuriuos asmenys turi savo veikloje, struktūrą, nustatė keturias funkcines prielaidas:

- Vaidmuo: yra asmens vaidmuo sistemoje ar posistemyje. Galite atlikti skirtingus vaidmenis gyvenime, priklausomai nuo jūsų atliekamos funkcijos ar to, ką reikia daryti vienoje ar kitoje sistemoje.

- Standartai: yra privalomas ar netinkamas sistemoje galiojančių taisyklių rinkinys. Jie gali būti konkretūs, aiškūs, suprantami, įprasti ar siūlomi.

- Vertybės: tai sistema, kurią valdo tikėjimai, papročiai ir principai ir kurie turi būti visuotinai priimtini.

- Kolektyvai: ar institucijos, atsakingos už sistemos ryšių socializaciją ir atsirandančios pagal poreikius, kurie yra sukuriami ir turi būti įvykdyti.

Chronologinės struktūrinės funkcionalizmo sistemos

Struktūrinis funkcionalizmas siekia sukurti analogiją tarp organinio gyvenimo ir socialinės struktūros. Šioje socialinėje grupėje yra tendencija specializuotis ir todėl tapti veiksmingesnė, nes jos kuria sudėtingesnes struktūras.

Šių struktūrų asmenys atlieka socialinius veiksmus, kurie tampa kultūriniais referentais pagal tai, ar jie reaguoja į vyraujančią socialinę tvarką. Asmuo yra struktūrinio funkcionalizmo sistemos variklis.

Siekiant, kad struktūros atitiktų socialinius poreikius, siūlomos keturios chronologinės sistemos. Jie vystomi tuo pačiu metu kaip ir individas, bet tada jie yra vertinami atvirkščiai, kai aktorius pasiekė visą savo raidą.

Chronologinės sistemos ir prioritetų nustatymas

Biologiniai

Tai suprantama kaip aktoriaus objektas, bet taip pat kaip materialieji ir fiziniai ištekliai, su kuriais susiduria socialinė dinamika. Chronologijoje jo vertė būtų išreikšta kaip 1, nes be aktoriaus poilsio nėra.

Kai fizinis objektas jau egzistuoja ir yra kitų sistemų dalis, pirmenybė teikiama 4. Ekonomikos sfera Parsono teorijoje akivaizdžiai trūksta prioritetinės vertės.

Asmenybė

Tai kiekvienos temos patirties, savybių ir stiliaus rinkinys. Jo chronologinė svarba yra 2, nes ji daro aktorių kažkuo unikalų, bet funkcionalizmo prioritetų tvarka tampa 3, o jos apimtis - psichologija.

Socialinis

Tai sistema, kuri nustato įrankį. Padėtis struktūroje leidžia asmeniui tapti bendrosios socialinės sistemos dalimi; nelygybė laikoma vaidmeniu ir statusu. Jos chronologinė svarba yra 3, tačiau pirmiausia ji tampa 2 ir jos taikymo sritis yra sociologija.

Kultūrinis

Viskas yra nematerialus aspektas, kuris apibrėžia žmones. Tai apie įsitikinimus, norus ir svajones. Jo chronologinė vertė yra 4, tačiau prioritetinėje eilutėje ji yra 1. Jos reikšmė yra didesnė struktūrizmo regos vizijoje ir jos apimtis yra antropologija.

Pritaikomumas

Pasak Parsono, socialinė sistema turėjo pritaikyti savo aplinką savo poreikiams ir tuo pat metu patenkinti jos reikalavimus. Norėdami tai padaryti, turi būti apibrėžti pirmieji tikslai ir kiekvienas iš jų turi būti pasiektas.

Visa sistema turi būti tarpusavyje susijusi ir reguliuojama tarp sudedamųjų dalių. Kiekviena sistema turi nuolat atnaujinti kultūrines motyvacijas. Kiekvienas socialinėje sistemoje gyvenantis žmogus turi vaidmenų statusą, kuris suteikia jai poziciją sistemoje ir daro jį socialiniais veiksmais arba vykdytoju..

Sistema turi būti suderinama su kitomis sistemomis, su kuriomis jie turi būti susiję. Be to, ji turi veiksmingai atitikti dalyvių poreikius.

Kita vertus, ji turi skatinti suinteresuotųjų šalių dalyvavimą, kad būtų užtikrinta tarpusavio priklausomybė. Be to, ji turi kontroliuoti skirtingų sistemų ar veikėjų susiskaidančio elgesio kontrolę, be to, ji turi turėti įgaliojimus kontroliuoti susidariusius konfliktus..

Sistemos išlikimas priklauso nuo jos veiksmingumo kuriant nuolatinius socializacijos mechanizmus. Ji turi užtikrinti bendrų vertybių ir poreikių rinkinio pertvarkymą.

Svarbu, kad kiekvienas veikėjas atliktų vaidmenį ir turi statusą. Tai leidžia tam tikrą skirtumą arba nukrypimą, kuris leidžia kurti naujus vaidmenis ir nekelia pavojaus bendram struktūros stiprumui.

Idealus funkcinio struktūrizmo vizija

Norėdami suprasti Talcott Parsons teoriją, turime suprasti, kad mokslinės teorijos prasideda nuo realybės aprašymo; tada siekti paaiškinti, suprasti ir numatyti pasekmes būsimoje tos realybės vizijoje.

Funkcinis struktūrizmas sukuria idealią dominuojančios visuomenės, kurioje gyvename, viziją, kur institucijų trūkumus apima pakaitinės institucijos.

Tokiu būdu sukuriama iliuzija apie gerovę, kuri neatitinka realių socialinių veikėjų poreikių. Tai panaikina ideologiją kaip kažką būdingą žmogui ir pakeičia jį pragmatišku ir besikeičiančiu idealu.

Pastarasis nenumato jokio tikslo, kuris būtų didesnis nei visuomenės išsaugojimas. Jis neatsižvelgia į konfliktą kaip pokyčių variklį, nes jis kelia tariamą laipsnišką evoliuciją.

Tačiau tai neįvyksta realybėje dėl to, kad priešinasi tiems, kurie įdėti žaidimo taisykles ir nori kurti institucijas ir pakeisti konfliktus, kad išsaugotų materialinių išteklių galią ir valdymą..

Jo didelė sėkmė yra suteikti dominuojančią ideologiją pradžioje dvidešimt pirmajame amžiuje, kai žiniasklaida kaip funkcinis pakaitalas institucijos tiesos ir istorijos, tačiau tai nesitiki visuomenės išlikimo nėra virš išsaugojimo žmonių rūšis.

Nuorodos

1. (S / D) Talcott Parsons, Socialinė sistema. Gauta į: theomai.unq.edu.ar
2. Girola, Lidia (2010). Talcott Parsons: socialinės raidos tema. Sociologinis žurnalas Nr. 72. Gauta iš: scielo.org.mx
3. Parsons, Talcott (1951). Amerikos šeima: jos santykiai su asmenybe ir socialine struktūra. Gauta iš: books.google.es
4. Parsons, Talcott (1939). Profesijos ir socialinė struktūra. „Oxford University Press“. Gauta iš: jstor.org
5. Garoz López, Guillermo (2018). Talcott Parsons sociologija. Funkcionistinė teorija. Aš susigrąžinu: ssociologos.com