Lamarcko teorija ir evoliucijos postulatai

The Larmacko teorija arba Lamarckizmas Ji gina idėją, kad organizmas gali perduoti savo gyvenimo laikotarpiu įgytas savybes savo palikuonims. Jis taip pat žinomas kaip įgytų savybių paveldimumas arba minkštas paveldėjimas.

Lamarck (1744–1829) buvo prancūzų gamtininkas, kareivis, biologas, akademinis ir ankstyvasis idėjos, kad įgytų simbolių iš gyvenimo dalykų galima paveldėti, gynėjas.

Lamarcko postulatai yra šios rūšies evoliucijos teorijos, kurias sukūrė garsus prancūzų gamtininkas Jeanas Baptiste Lamarck.

Šios teorijos atsirado dėl nuolatinio gamtos, gyvų būtybių prisitaikymo procesų ir paleontologijos, ypač bestuburių, stebėjimo. Jų mokslinės pozicijos daugeliui yra evoliucinių studijų srities pionieriai.

Lamarck evoliucijos koncepcija

Pagrindinė „Lamarck“ hipotezė turi atspirties tašką kuriant pasaulį, kur gamta ir rūšys buvo sukurtos puikiai subalansuotai.

Taigi, tiek, kiek pasikeičia aplinkos ypatybės, rūšys sukuria naujas savybes, kurios leidžia jų išlikimui ir tęstinumui.

Šie pokyčiai vyksta tiek palaipsniui, tiek per žinomų perdavimo simbolių.

Įgytų ženklų perdavimas reiškia paveldimą tam tikrų prisitaikymo procesą, kurį gyvos būtybės sukūrė jų gyvavimo ciklo metu.

Geras pavyzdys gali būti delfinų protėviai. Prieš milijonus metų šie žinduoliai ėjo žemėje, tačiau prieš penkiasdešimt milijonų metų aplinkos sąlygos buvo pakeistos, verčiant jas praleisti daugiau laiko vandenyje.

Galiausiai, naujos kartos pakeitė savo anatomiją, kad taptų gyvūnais, kuriuos dabar žinome.

Nors Lamarck prisidėjo kuriant paveldimų simbolių perdavimo prielaidą, jį jau iškėlė kiti šios srities mokslininkai.

Tikrasis biologo nuopelnais buvo išstumti mintį, kad genetiškai perduoti modifikacijos išplėtė evoliucinį spektrą, tokiu būdu pašalinant tokius gamtos reiškinius kaip išnykimas.

Jo mokslinių išvadų rinkimas randamas jo pagrindiniame darbe Philosophie Zoologique (Zoologijos filosofija). Tai pirmą kartą buvo paskelbta 1809 m.

Lamarck evoliucijos teorijos: postuliuoja

1 - organų naudojimas ir nenaudojimas

Dėl to, kad visi gyvi yra dažni ar nuolatiniai bet kokio organo naudojimo atvejai, tai šiek tiek palaipsniui tampa prasmingesni, stipresni ir atsparesni..

Atvirkščiai, to paties organo ar kito naudojimo trūkumas reiškia, kad jis tampa nenaudingas, kol galiausiai jis bus pašalintas.

Taip pat galima pristatyti organo vykdomos veiklos ar tikslų pasikeitimą. Laikui bėgant tai atsispindės daugelyje jo anatomijos modifikacijų, todėl ji labiau tinka kasdieninei veiklai.

1876 ​​m. Paskelbė Friedrich Engels Darbo jėgos dalis pereinant nuo apeno prie žmogaus (Darbo vaidmuo transformuojant beždžionę į žmogų). Šiame straipsnyje Engelsas teigia, kad žmonių, kaip žinome, evoliucija buvo pateikta dėl daugelio veiksnių, tokių kaip aplinka, klimatas, būtinybė medžioti ir kurti įrankius.

Šie faktai privertė primityvųjį žmogų tapti bipedu, atlaisvindami judėjimo palengvinimo naštą ir sukeldami naują veiklą, reikalaujančią didesnio tikslumo ir meistriškumo. Trumpai tariant, būtinybė dirbti, kurti ir kurti buvo raktas į sėkmę šiam evoliuciniam procesui.

Kitas įdomus pavyzdys gali būti Lamarck Philosophie Zoologique. Žirafos gyvena Afrikos žemyne ​​tvirtose vietose, kur išlikimo sąlygos yra ekstremalios.

Šis įdomus pavyzdys sukūrė ilgesnes kaklo ir priekines kojas, lyginant su užpakalinėmis kojomis. Taigi, jis sugeba pasiekti šešis metrus aukščio ir gali lengvai gauti maisto iš medžių lapų.

„Lamarck“ taip pat stebėjo keletą paukščių rūšių, iš kurių jis taip pat padarė keletą išvadų.

Yra paukščių, kurie didžiąją dalį savo gyvenimo praleidžia ant medžių, jie gavo specialų kablys kablio pavidalu. Tie, kurie medžioja vabzdžius ar žuvis, bet paprastai neužteršia savo kūnų, sukūrė ilgas, be žiaurių galūnių. Gulbių atveju akivaizdu, kad yra ilgų kaklų ir trumpų kojų, pritaikytų prie vandens.

Šiuo metu buvo išanalizuota, kaip mobiliųjų įrenginių naudojimas pakeitė žmogaus įpročius ir net psichinę struktūrą.

Šiandien dauguma žmonių turi daugybę technologinių įrenginių, kuriais keičiamasi dideliu kiekiu informacijos.

Šia prasme daugelis išdrįsta patvirtinti, kad žmogus pakeitė savo duomenų apdorojimo dinamiką, jis netgi sukūrė puikių įgūdžių su pirštais, ypač nykščiu. Ar tai bus nauji pokyčiai aplinkoje, kurie paskatins naujus evoliucinius procesus?

2 - Įgytų ženklų perdavimas

Lamarck manė, kad gamtos kūrimas buvo atliktas dievišku darbu. Iš to atsirado pirmosios paprastesnės gyvenimo formos.

Klimato kaita ir naujų rūšių buvimas yra nuolatinė realybė, kuri verčia šiuos tvarinius pakeisti savo elgesį.

Siekiant užtikrinti tęstinumą, nauji asmenys, atsirandantys iš reprodukcijos, atneša jiems tokią informaciją, kuri yra įrodoma tokiomis savybėmis kaip organų stiprinimas ar išnykimas, kailių buvimas ar nebuvimas, kai kurių pojūčių ryškumas ar išnykimas..

1802 m. Lamarckas pateikia pavyzdį su dviem tos pačios rūšies naujagimiais, bet skirtinga lytimi. Vienas iš jų turi savo kairiąją akį per visą savo gyvenimą. 

Pasiekus reprodukcinį brandą, šie du draugai atnešė naujų palikuonių tiems, kurie taip pat sieja kairiąją akį. Galima sakyti, kad jei tas pats dalykas daromas daug kartų, kairė akis tikriausiai išnyks, o dešinė pakeis jo vietą.

Rūšių išnykimas arba evoliucija?

Lamarck niekada nepaneigė idėjos apie Dievo sukūrimą. Šis įsitikinimas buvo nuoroda į tai, kas laikoma viena iš labiausiai prieštaringų teorijų. Postulatas, kad XX a. Buvo ant abiejų šalininkų ir nusikaltėlių lūpų.

Jam, jei pasaulis būtų tobulas, kodėl turėtume galvoti apie rūšių išnykimą? Remdamasis daugeliu tyrimų, Lamarck teigė, kad, be abejo, rūšys, kurios buvo išnykusios, iš tiesų patyrė daugybę jų anatomijos pakeitimų, dėl kurių atsirado kitos rūšys..

Daugelis iš šių būtybių išsivystė į naujas rūšis, kitos nebūtų atrastos, nes tikriausiai žmonės pateko į žmones ar po jūros gelmių.. 

Lamarckas sakė, kad jei jis susipažins su visomis planetos gyvūnų rūšimis, galėtų būti sukurta linijinė serija. Kiekvienas iš jų skiriasi nuo kitų, nes jų anatomija šiek tiek skiriasi.

Jis taip pat patikino, kad tarp jų yra labai staigių skirtumų, o tai buvo dėl to, kad tuo metu buvo rūšių, kurias atrasti.

Lamyckko teigimu teigiamai prisidėjo plyšių ir echidnos atradimas XVIII a. Pabaigoje, žinduoliai, turintys tam tikrų roplių savybių, pvz., Reprodukcijos kiaušidžių..

Pasak jo, sąlyga, kad gyvosios būtybės savybės nepasikeitė, buvo būtent ta aplinkybė, kad gyventojai nekeičia jokios modifikacijos.

Étienne Geoffroy Saint-Hilaire kartą atnešė didelę mumifikuotų gyvūnų kūnų kolekciją. Įdomu tai, kad jie neparodė pakeitimų, susijusių su tos akimirkos rūšimis, kurios sustiprino Lamarcko teorijas.

Lamarcko indėlis į biologiją

Sintetiniu būdu Lamarck palikimas mokslo ir biologijos srityje gali būti apibendrintas taip:

• Gyvos būtybės turi gebėjimą prisitaikyti prie nuolat besikeičiančios aplinkos. Šis pamatas, laikomas pirmuoju evoliucijos teorija, buvo tolesnių tyrimų pagrindas XX a.
• Lamarckas pirmą kartą vartojo žodį „Biologija“, norėdamas paminėti mokslą, kuriame studijuoja gyvas būtybes.
• Nors jo įnašai tuo metu buvo prieštaringi ir abejotini, jo susidomėjimas universiteto dėstymu, siekiant ištirti bestuburių būtybių tiek gyvą, tiek iškastinį, uždirbo jį daugelį metų po bestuburių paleontologijos įkūrėjo.
• Jis buvo pirmasis vėžiagyvių, voragyvių ir anelidų atskyrimas nuo vabzdžių.
• Ji turėjo svarbių požiūrių į ląstelių teoriją, patvirtindama, kad nė vienas kūnas negali turėti gyvenimo, bet yra suderintas su ląstelių audiniais.
• Lamarck neigė kai kurių rūšių išnykimo procesus, teigdamas, kad tai, kas iš tikrųjų įvyko, gali būti interpretuojama kaip gyvūnų anatominės struktūros modifikacijų serija. Kažkas, dėl ko jie tapo tinkamesni judėti savo aplinkoje.
• Lamarck atskirė ekologinį pasaulį nuo neorganinio.
• Jis, kaip ir Darvinas, patvirtino, kad žemė buvo labai senovinė, kad organizmai išsivysto, visiškai nežino apie tai ir jokiu būdu negali būti tokie seni, kaip ir gamta. Dėl to jis atsižvelgė į tai, kad po kelių milijonų metų, kai buvo sukurta žemė, atsirado pirmųjų gyvenimo formų, iš esmės vienaląsčių būtybių.
• Jis iškėlė geologinės katastrofos sampratą, kurioje kalbama apie teoriją, kad žemės kilmė buvo katastrofiška.
• Jis pabrėžė, kad rūšių pobūdis visada linkęs vystytis nuo paprasto iki komplekso. Galime pabrėžti beždžionių evoliuciją šiuolaikiniam žmogui.

Lamarko ir Darvino skirtumai ir panašumai

Panašumai

• Svarbiausias Lamarko ir Darvino teorijų panašumas yra tvirtinimas, kad biologiniai mechanizmai grindžiami prisitaikymu, kurį organizmai turi savo aplinkoje, per metus ir nuo kartos iki kartos.

Skirtumai

• Lamarckui biologinių mechanizmų pritaikymas vyksta viename etape, vadinamu nukreiptu variacija. Pavyzdžiui, gyvūnas kenčia nuo šalčio, jis reaguoja nedelsdamas, bet ne sąmoningai į šį stimulą, galbūt vis labiau judrus, prisitaikydamas ar pakeisdamas savo namus.
• Darvinui pirmame etape, jei gyvūnas kenčia nuo ypatingų šaltų sąlygų, gali būti, kad ateities kartos atneš jiems storesnį plaukų sluoksnį, bet galbūt kiti gimsta mažiau plaukų.
• Antrajame Darvino etape, geriau žinoma kaip „natūrali atranka“, yra nemažai mirčių tiems, kurie gimė su mažesniais plaukais..

Tam tikra biografinė informacija apie Lamarck

Jean Baptiste Lamarck gimė 1744 m. Bazentin-le-Petit miestelyje, esančiame Šiaurės Prancūzijoje. Jis turėjo perspektyvią karinę karjerą, kuri baigėsi dėl sužalojimo.

Jis baigė medicinos ir biologijos studijas, kurios jam suteikė pirmąjį darbą Augalų sode, kuri vėliau tapo Nacionaliniu gamtos istorijos muziejuje. Ten Lamarckas specializavosi kaip mokytojas natūralių vabzdžių ir kirminų istorijoje.

Vienas pirmųjų biologo įnašų buvo bandyti organizuoti pirmuosius muziejaus bestuburių rinkinius. Pažymėtina, kad šis darbas suteikė galimybę atlikti svarbias analizes, kurios įvyko paskelbus Invertebrado gyvūnų zoologijos filosofija ir gamtos istorijaos.

Šiame darbe jis kondensuoja atliktus tyrimus, atskleidžiant, kas yra pirmoji rūšies evoliucijos teorija. Ji apima pastovaus rūšių transformacijos patalpas sinchroniškai su gamta, šių naujų savybių perdavimą per paveldėjimą ir gyvų būtybių išnykimo neigimą..

Deja, Lamarcko darbai nebuvo laikomi svarbiais jo laikais. Priešingai, jie buvo akademinės bendruomenės kritikos ir diskreditavimo centras.

Jų metai praėjo nesėkmingai kovojant su jų gyvenimo sąlygų nesaugumu. Jis prarado savo viziją ir apsiribojo rūpinimusi savo artimaisiais. Jis mirė 1829 m. Gruodžio 28 d.

Nuorodos

1. Danelian T. Lefebvre B. Pierre A. Servais T & Meyer B. Paleontologija Prancūzijoje: 200 metų Cuvier ir Lamarck pėdomis. Elektroninė paleontologija. Atkurta iš palaeo-electronica.org.
2. Ghilarovas A. Lamarckas ir ekologijos priešistorė. Stuburinių zoologijos ir bendrosios ekologijos katedra, M.V. Lomonosovo Maskvos universitetas, Rusija (1998). Atkurta iš im.microbios.org.
3. Burckhardt R. Lamarck evoliucija ir įgytų simbolių paveldėjimas. Ilinojaus universiteto Istorijos katedra (2013). Gauta iš genetics.org.
4. Žala. Ar technologija sukelia žmonėms mutaciją? Gauta iš datamation.com.
5. Gould S. Pandos „Tumb“. Gauta iš sjgouldessays.com.
6. J. Zoologijos filosofija (1014). Londonas: Mac Millan CO, Limited. Gauta iš ia800203.us.archive.org.
7. „Lamm E & Jablonka E. Lamarck“ du palikimai: 21-ojo amžiaus perspektyva dėl naudojimo -Disuse ir paveldimasis paveldas. Cohno mokslo ir idėjų istorijos ir filosofijos institutas. Gauta iš ehudlamm.com.
8. Kalifornijos paleontologijos muziejus. Jean Baptiste Lamarck Biografija. Gauta iš ucmp.berkeley.edu.