Antisocialinis elgesys, teorijos ir rizikos veiksniai

The antisocialinis elgesys Tai reiškia bet kokį elgesį, kuris yra paženklintas. Ji apima daug elgesio, kuris puola socialinę tvarką, taip pat elgesį, skatinantį tokio pobūdžio elgesį.

Apskritai antisocialinis elgesys paprastai laikomas teisės pažeidimais arba nusikaltimais. Šie veiksmai gali atakuoti turtą (pvz., Vagystę ar vandalizmą) arba prieš žmones (pvz., Užpuolimą, priekabiavimą ar prievartą).

Šiuo metu antisocialinio elgesio tyrimas tampa labai svarbus mokslo bendruomenei.

Šių elgesio elementų, dėl kurių atsiranda tokių elgesio formų, aptikimas, taip pat gydymo būdai, leidžiantys jiems įsikišti, yra šiandien tiriami elementai..

Šiame straipsnyje apžvelgiama antisocialinio elgesio konceptualizacija, aptariami pagrindiniai su šiais elgesiu susiję elementai ir apžvelgiami jų pagrindiniai rizikos veiksniai.

Antisocialinio elgesio ypatybės

Antisocialinis elgesys šiandien yra rimta įvairių visuomenių problema. Jis taip pat yra ypač problemiškas elementas.

Antisocialinis elgesys reiškia įvairius veiksmus ir elgesį, kurie būdingi pažeidžiant socialines normas ir kitų asmenų teises..

Tačiau šis apibrėžimas neabejotinai paaiškina antisocialinio elgesio savybes. Šis faktas motyvuoja, kad terminas naudojamas apibūdinti labai skirtingus elgesio būdus, kurie paprastai nėra gerai apibrėžti.

Šiuo metu teigiama, kad elgesys, klasifikuojamas kaip antisocialinis, gali priklausyti nuo įvairių veiksnių. Svarbiausi yra:

1. Sprendimai dėl aktų sunkumo.
2. Sprendimai, susiję su perėjimu nuo normatyvinių gairių.
3. Asmuo, vykdantis tokį elgesį.
4. Šį elgesį vykdančio asmens lytis.
5. Asmens, vykdančio minėtą elgesį, socialinė klasė.

Taigi antisocialinis elgesys yra terminas, kurio atskaitos taškas visada yra sociokultūrinis kontekstas, kuriame elgiasi.

Dėl šios priežasties šiuo metu nėra objektyvių kriterijų, kuriais remiantis būtų galima nustatyti, kokie veiksmai gali būti įtraukti į antisocialinį elgesį ir kokie veiksmai nepatenka į šią kategoriją.

Socialinės ir sambūvio normas pažeidžiantys veiksmai atspindi tam tikrą sunkumą, kuris kokybiškai ir kiekybiškai skiriasi nuo elgesio, kuris vystosi kasdieniame žmonių gyvenime..

Tai reiškia, kad antisocialinis elgesys apima elgesį, kuris nėra įprastas nei jų formos, nei jų vykdymo intensyvumo atžvilgiu..

Antisocialinio elgesio konceptualizavimas

Sunku tiksliai apibrėžti antisocialinio elgesio sąvoką yra vienas iš kriminologijos srities tyrimų ir mokslinių tyrimų plačiausiai pripažintų elementų..

Iš tiesų, visi tyrimai šia tema atskleidžia, kad šis sunkumas tapo vienu iš pagrindinių drausmės tikslų.

Šia prasme pastaraisiais metais atsirado daugybė požiūrių, kurie bandė apibrėžti ir apibrėžti antisocialinio elgesio sąvoką. Pagrindiniai yra šie:

Sociologinis požiūris

Sociologija tikriausiai yra disciplina, kuri studijavo antisocialinį elgesį gausiau ir giliau.

Remiantis šiuo požiūriu, antisocialinis elgesys tradiciškai laikomas neatskiriama bendresnės nukrypimo sąvokos dalimi.

Taigi, iš sociologijos, antisocialinis elgesys būtų suprantamas kaip elgesio, idėjų ar asmeninių požymių serija, kuriai būdingas pažeidimas tam tikra socialinė norma.

Socialinė norma, apibrėžianti sociologinį požiūrį, reiškia du tarpusavyje susijusius semantinius laukus. Viena vertus, norma rodytų žmonių dažnumą, įprastą ar statistiškai normalią elgesį.

Tokiu būdu normos būtų suvokiamos kaip iš esmės aprašomieji kriterijai, kurie būtų atsakingi už dažniausiai tipiško elgesio diapazono apibrėžimą tam tikroje sociokultūrinėje sistemoje..

Kita vertus, norma pateikia vertinamąjį ir normatyvinį komponentą. Tai yra, apibrėžti, kas yra leistina, tinkama ar gera per socialinius lūkesčius, kaip žmonės turėtų galvoti ar veikti.

Taigi, iš sociologinio požiūrio, netiesioginis nukrypimas nuo antisocialinio elgesio ne tik lemia retus elgesius, bet ir neigiamus, nusikaltusius ir baudžiamus veiksmus.

Teisinis suderinimas

Remiantis teisiniu ir (arba) teismo ekspertizės metodu, antisocialinis elgesys paprastai įtraukiamas į etiketes ir kategorijas, pvz., Nusikaltimus, nusikaltimus ar nusikaltimus..

Tiesą sakant, šios kategorijos yra ypač svarbūs kriminologijos elementai, daugiausia dėmesio skiriant antisocialinio elgesio tyrimui.

Pagal šį požiūrį nusikaltimas yra suvokiamas kaip veiksmas, kuris pažeidžia tam tikros visuomenės nusikalstamą veiką. Tokiu būdu nusikaltėlis yra tas asmuo, kurį teisingumo sistema persekiojo ir kaltino už nusikaltimo padarymą.

Istorinis-kultūrinis reliatyvizmas taip pat pasireiškia šio tipo požiūriu kaip elementas, glaudžiai susijęs su nusikaltėlio apibrėžimu.

Įstatymai ir institucionalizuotos normos, apsaugančios tam tikrą teisinį turtą, priklauso nuo laiko ir erdvės skirtumų, priklausomai nuo vyriausybės ideologijų.

Šiuo požiūriu teisinėms sistemoms būdingas reliatyvumas sukelia tiek nusikaltimus, tiek antisocialinį elgesį, kuris tampa besikeičiančia ir daugiaforma tikrove.

Šis faktas dar labiau apsunkina antisocialinio elgesio konceptualizavimą. Nenumatydamas natūralios ar priešpriešinės kategorijos, nusikaltėlis reaguoja į sudėtingus sociopolitinės gamybos procesus ir tampa reiškiniu, kurio turinį galima apibrėžti tik atsižvelgiant į teisinį kontekstą..

Psichopatologinis požiūris

Psichopatologinis požiūris buvo dar viena iš disciplinų, kurios tradiciškai įgijo didesnį dėmesį antisocialinio elgesio tyrime.

Tiesą sakant, psichologija yra vienas iš mokslų, kurie giliau ištyrė tokio pobūdžio elgesį ir, svarbiau, leido gauti informaciją apie jos vystymąsi ir veikimą..

Šiuo požiūriu antisocialinis elgesys buvo konceptualizuotas kaip komponentų serija, daugiau ar mažiau priklausanti nuo tam tikrų psichologinių sutrikimų ar pokyčių..

Šis ryšys tarp antisocialinio elgesio ir psichikos sutrikimų leido nustatyti, kurie psichologiniai procesai yra susiję su šio tipo elgesiu..

Šia prasme dažniau susiję su tokiu elgesiu yra šie: impulsų kontrolės sutrikimai, antisocialinis asmenybės sutrikimas ir negailestingas negatyvas.

Kalbant apie impulsų kontrolės sutrikimus, įvairios patologijos, pvz., Kleptomanija, piromanija ar pertraukiamasis sprogimo sutrikimas, buvo susijusios su antisocialiniu elgesiu.

Ši asociacija leido pabrėžti nesugebėjimą valdyti ir sulaikyti emocijų konkrečiais laikais ir yra esminis elementas, paaiškinantis antisocialinio elgesio atsiradimą.

Antisocialinis asmenybės sutrikimas, kita vertus, rodo, kaip asmenybės bruožai ir būdingas žmonių vystymasis taip pat yra pagrindinis elementas, numatant antisocialinio elgesio atsiradimą.

Galiausiai, neginčijamas negativistinis sutrikimas yra pasikeitimas, atsirandantis vaikystėje ir paauglystėje, kuriam būdingas negatyvistinio, neišdildomo, nepaklusnaus elgesio ir šeimininko elgesio pristatymas, skirtas valdžios figūroms..

Pastarasis sutrikimas leidžia susieti antisocialinį elgesį su tarpasmeniniais santykiais ir sociokultūriniais kontekstais, kuriuose individas vystosi.

Elgesio metodas

Galiausiai, elgsenos požiūriu, antisocialinis elgesys yra ypatingos reikšmės ir naudingumo elementas kaip studijų objektas dėl skirtingų priežasčių..

Pirma, elgsenos požiūriu antisocialinis elgesys apima ir kliniškai reikšmingą elgesį, kuris yra griežtai nusikalstamas, ir platų antinorminių veiksmų, kurie, nors ir nelegalūs, yra laikomi kenksmingais ar žalingais visuomenei..

Pavyzdžiui, antisocialinis elgesys, laikomas kliniškai reikšmingu, būtų užpuolimas žmogui arba vagystė. Kita vertus, kiti elgesiai, pvz., Viešojo kelio nešvarumai ar kitų žmonių trikdymas, būtų neteisėto elgesio prieš normą dalis..

Taip elgsenos požiūriu leidžiama atskirti antisocialinį elgesį nuo nusikalstamo elgesio. Pirmoji kategorija apimtų antrąją, bet ji nebūtų taikoma.

Kita vertus, elgesio požiūris įgyja didelę reikšmę vaikų antisocialiniam elgesiui. Antinorminiai elgesiai, tokie kaip trikdantis elgesys mokykloje arba agresijos tarp vaikų elgesys, yra elementai, kurie yra įtraukti į antisocialinį elgesį per šį metodą.

Taigi pagrindinis prieštaravimas, kuris kelia konceptualų antisocialinio elgesio problemą, yra, viena vertus, tarp šio reiškinio teisinio ar psichopatologinio požiūrio partizanų požiūrio..

Kita vertus, ginčas taip pat sutelktas į nusikalstamumo viziją kaip iš esmės elgesio realybę, turinčią savo subjektą, neatsižvelgiant į tai, ar teisminis procesas, priklausantis psichopatologinės diagnostikos procesams, yra įgyvendinamas ar ne..

Susijusios sąvokos

Antisocialinio elgesio konceptualizavimo sudėtingumą taip pat veikia keletas su tuo susijusių sąvokų.

Tokiu būdu svarbu paaiškinti kitus konstruktus, kurie yra glaudžiai susiję su antisocialiniu elgesiu. Skirtingas skirtumas gali padėti apibrėžti antisocialinį elgesį konceptualiai. Pagrindinės susijusios sąvokos.

Agresija ir agresija

Agresija - tai išorinis, atviras ir pastebimas elgesys, apibrėžtas kaip atsakas, kuris kenkia kitiems organizmams.

Kita vertus, agresyvi būsena yra pažinimo, emocijų ir elgsenos tendencijų derinys, kurį sukelia stimulai, galintys sukelti agresyvų atsaką.

Taigi, agresija reiškia specifinį žalos kitam asmeniui elgesį, kuris yra antisocialinio elgesio dalis.

Kita vertus, agresyvumas reiškia ne tik agresyvaus elgesio buvimą, bet ir agresyvių emocinių ir pažinimo atsakų seriją..

Agresija ir smurtas

Smurtas yra sąvoka, kuri taip pat labai susijusi su antisocialiniu elgesiu ir kuri tradiciškai buvo sunku atskirti nuo agresijos.

Apskritai smurtas yra terminas, vartojamas apibūdinant ekstremaliausias agresyvaus elgesio formas ir antisocialinį elgesį..

Be to, smurtas dažnai yra ir sąvoka, glaudžiai susijusi su fizine agresija, nors ji gali būti taikoma ir psichologinei agresijai. Apskritai pagrindinės sąvokos „smurtas“ savybės yra šios:

1- Tai yra netinkamos agresijos rūšis, neturinti jokio ryšio su socialine padėtimi, kurioje ji vykdoma.

Tai reikalauja elgesio, kuris reiškia pernelyg didelį fizinės jėgos panaudojimą iš esmės žmogaus sociokultūriniame kontekste, vykdymą.

3. Tai biologiškai palaikoma pakeistame mechanizme, kuris yra atsakingas už agresijos adaptyviosios funkcijos reguliavimą. Dėl mechanizmo reguliavimo panaikinimo žmonėms ir daiktams kyla itin destruktyvus pobūdis ir elgesys.

Rizikos veiksniai

Be antisocialinio elgesio savybių konceptualizavimo ir aprašymo, kitas elementas, kuris šiuo metu tiriamas gausiai, yra veiksniai, galintys paskatinti asmenį atlikti tokį elgesį.

Šie veiksniai gali būti įtraukti į šešias pagrindines kategorijas: aplinkos veiksnius, individualius veiksnius, veiksnius, biologinius veiksnius, psichologinius veiksnius, socializacijos veiksnius ir mokyklos veiksnius..

Kalbant apie aplinkos veiksnius, žiniasklaida, nedarbas, skurdas ir socialinė diskriminacija yra elementai, kurie labiausiai susiję su antisocialiniu elgesiu.

Tačiau atskirais veiksniais nustatyta, kad tam tikri hormonai, toksinai ar neurotransmiteriai, tokie kaip testosteronas arba fermentas monoamino oksidazė (MAO), taip pat yra susiję su antisocialiniu elgesiu..

Galiausiai, kitos rizikos veiksnių kategorijos yra svarbesnės psichologinių sutrikimų, reliacinių pokyčių šeimoje ir mokyklos netvarkos elementai..

Nuorodos

1. Huesmann, R. ir Eron, L. (1984). Pažinimo procesai ir agresyvaus elgesio atkaklumas. Agresyvus elgesys, 10, 243-251.
2. Jacobs, P. A., Brunton, M., Melville M. M., Brittain, R.P. ir McClermont, W.F (1965). Agresyvus elgesys, psichikos pakitimai ir XYY vyrai. Gamta 208-1351- 2.
3. Loeber, R. ir Stouthamer-Loeber, M. (1998). Jaunimo antisocialinio elgesio ir nusikalstamumo raida, Klinikinė psichologijos apžvalga, 10, 1-4.
4. López-Ibor Aliño, Juan J. & Valdés Miyar, Manuel (rež.) (2002) .DSM-IV-TR. Psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovas. Patikslintas tekstas Barselona: Masson.
5. Millonas, Theodore & Davis, Roger D. (pirmasis leidimas 1998 m. Reprints 1999 (2), 2000, 2003, 2004). Už DSM-IV. Barselona: Masson.