Tas, kuris nekelia pavojaus, negauna 4 neįtikėtinų pavyzdžių



Aš esu vienas iš tų, kurie tai galvoja tas, kuris nekelia pavojaus, negauna. Pagalvokite apie tai, 7000 milijonų gyventojų pasaulyje, jei darysite tą patį, kaip ir kiti, mažai tikėtina, kad gausite gerų rezultatų. Ir laimėjimas yra labai gerų rezultatų. 

Prestižinis Harvardo universiteto profesorius Ronaldas Heifetzas sako, kad jei jūs drąsiai nuspręsite savo gyvenime, jūs jau darote daug daugiau nei dauguma žmonių. Tikroji rizika yra tikra retenybė.

-Mes nedrįsta, nes viskas yra sunku. Jie yra sunkūs, nes mes nedrįstame. Seneca.

-Negalima atkreipti dėmesio į tų draugų kenkėjiškus komentarus, kurie, neatsižvelgdami į riziką, gali matyti tik kitų žmonių gedimus.-Paulo Coelho.

Nugalėtojų psichologija

Kaip viena iš pirmaujančių pasaulio psichologų, Kahneman, savo knygoje komentuoja Pagalvokite greitai, pagalvokite lėtai, žmogus yra linkęs saugai ir vengia rizikos.

Todėl, tai skauda daugiau prarasti nei malonumas, kuris suteikia mums laimėti. Tai gali būti paaiškinimas, kodėl nedaugelis išdrįsta išbandyti sunkius dalykus.

Vis dėlto manau, kad yra žmonių, kurie genetiškai rizikuoja rizikuoti ir todėl yra labiau linkę pasiekti puikių rezultatų. 

Bet nesiminkime: jei nekeliate pavojaus, ne laimėti, bet rizikavimas neužtikrina laimėjimo. Galbūt 100 laimi 1 (1%), o kiti 99 liks arčiau ar toliau. Problema yra ta, kad pagrindinis dėmesys skiriamas nugalėtojui, nepamirštant visų kitų, kurie iš tikrųjų yra didžioji dauguma.

Dėl šio psichologinio reiškinio pasireiškia, pavyzdžiui, tipiškas atvejis, kai kas nors laimėjo loteriją ir automatiškai parduodami loterijos bilietai. Negalime pamiršti, kad yra milijonų, kurie nebuvo paliesti.

Didinti laimėjimo galimybes

Mano nuomone, geriausias būdas padidinti jūsų galimybes pasiekti tai, ką siūlote rizika ir atkaklumas. Kuo labiau atkakliai, tuo daugiau žmonių palieka ir kuo daugiau išeisite keliu, vedančiu į jūsų tikslą.

Tai yra klausimas, panašus į šį straipsnį, kaip pasiekti sėkmę.

Nors rizika neturėtų būti praradimas, turintis didelę įtaką jūsų sveikatai ar ekonomikai: Pavyzdžiui, aš niekada nekiltų pavojaus patekti į skolą su banku tūkstančiais eurų.

Mano nuomone, rizika turi būti susijusi tam tikra nauda, nors galų gale jis nepriima jūsų pagrindinio tikslo. Pavyzdžiai:

  • Jei rizikuojate pristatyti save kaip grupės lyderį savo darbe ir jūs to nepasieksite, bent jau iš to išmoksite. Bet jūs ne rizikuojote savo sveikata ar pinigais.
  • Jei rizikuojate gyventi su savo partneriu kitoje šalyje, o santykiai išnyks, jūs neteksite savo sveikatos ar neteksite prastos.
  • Jei rizikuojate sukurti savo verslą be įsiskolinimo, ir jums nepavyksta, jūs išmoksite iš klaidų ir daugelio įgūdžių.
  • Jei ketinate ieškoti darbo užsienyje ir nieko nerasite, jūs turėsite praktikuoti kalbą, turėsite savarankiškumą ir jūs būsite aplankę kitą šalį.

Kalbant apie loteriją, aišku, kad jei jūs nepirksite, ne laimėti, bet man asmeniškai tai nepatinka. Manau, kad neturi jokio pranašumo, nes jis nepriklauso nuo vieno, o kita vertus, šansai yra begaliniai.

Kaip perskaičiau, euromilijone jūs turite 1 tikimybę tarp 116.531.800. Tai sunku suprasti žmogaus protui, bet įsivaizduokite, kad asmuo visoje šalyje turi marmurą kišenėje. Jūs turite pasirinkti, kas jūs esate, atsitiktinai, be jokios idėjos, kas esate. Ar mažai tikėtina, kad pasieksite tiesą? Kadangi loterijoje šie keli šansai beveik padauginami iš 3.

Kaip turėti daugiau noro laimėti

Kaip minėjau anksčiau, žmogus linkęs išvengti rizikos, nenori nuostolių. Ir aš taip pat paaiškinau, kaip galite rizikuoti, neprarandant per daug.

Taigi, kaip mes randame riziką patys? 

Be abejo, sutelkiant dėmesį į atlygį. Bet tas atlygis turi turėti realią vertę jums. 

  • Pvz., Mėgėjai rizikuoja gyventi kitose šalyse savo mylimiems žmonėms, nes kitas asmuo mano, kad yra labai svarbi.
  • Sakoma, kad kai kurie žmonės, pasiekę didelių laimėjimų, turi mažą savigarbą ir, siekdami savo tikslų, jie turi tokį socialinį pripažinimą..
  • Didieji žaidėjai, teniso žaidėjai, plaukikai ir dviratininkai turi motyvaciją. Tai reiškia, kad jie tikrai nori ir nori pasiekti trofėjų ir čempionatų. Ar matėte ką nors labiau motyvuotą gauti auksinį rutulį nei Cristiano Ronaldo? Arba daugiau darbuotojų nei Nadal?

4 Asmenų, kurie rizikavo ir laimėjo, atvejai

Tiesą sakant, manau, kad kiekvienas, kuris pasiekė didelį laimėjimą, tam tikru būdu rizikavo. Nors tai nematome, vienu ar kitu metu jie turėjo žengti žingsnį, kuris nebuvo saugus, o tai gali reikšti „kritimą“ (jūs jau žinote, kad jūs turite rizikuoti, bet tikėtina, kad atsikelsite). 

Svarbu: šie atvejai yra įkvepiantys, jūs neturite rizikuoti tiek daug;).

1-Raoul Wallenberg

Jis buvo Švedijos diplomatas, išgelbėjęs apie 100 000! Nacių holokausto žydai. Šiuo atveju aš ne uždirbsiu tiek už save, bet ir už kitus.

Dėl savo statuso - pirmasis Švedijos delegacijos Budapešte sekretorius (Vengrija) - jis davė saugomus pasus žydams, kurie juos pripažino švedais. Šie dokumentai nebuvo teisiškai galiojantys, tačiau jie turėjo pareigūnų ir juos priėmė vokiečiai ir vengrai. 

Jis taip pat apsaugojo šimtus žydų namuose, kuriuos jis nuvyko per „Švedijos biblioteką“ arba „Švedijos mokslinių tyrimų institutą“ ir vedė derybas su aukščiausiais nacių pareigūnais, pvz., Adolfu Eichmannu, kad būtų išvengta daugiau žydų deportavimo į koncentracijos stovyklas..

Be abejo, jis rizikavo nacių nužudyti, iš tikrųjų jis sugebėjo gauti aukštus pareigūnus, kad jie nepaklustų Hitleriui. Nors galiausiai Raudonoji armija apkaltino jį JAV šnipu.

2-Bill Gates

Šis žmogus šiandien yra turtingiausias žmogus pasaulyje ir dovanoja milijardus dolerių labdarai. Jūs tikriausiai nusipirkote kai kuriuos savo produktus.

Jis taip pat rizikavo; 1976 m. jis paliko karjerą viename iš geriausių pasaulio universitetų -Harvardo ir persikėlė į Albuquerque dirbti savo įmonėje. Jei aš buvau „saugus“, užbaigti lenktynes ​​ir susirasti darbą, istorija būtų visiškai kitokia.

3-Kristoferis Kolumbas

Beveik neabejotinai žinoma, kad jis nebuvo pirmasis europietis Amerikoje, ir tikėtina, kad kažkas jam pasakė (Alonso Sánchez), kad keliauti į vakarus galėtų pasiekti tai, ką, jo manymu, buvo Las Indias.

Faktas yra tai, kad be abejo, jis rizikavo, jis nežinojo, ką ieškos, ar ką jis turėtų daryti. Tiesą sakant, viename iš savo kelionių jis beveik mirė ir tapo izoliuotu saloje, netoli dabar esančio Dominikos Respublikos.

Jei jis nebūtų išdrįso, istorija galėjo būti visiškai kitokia.

4-Neil Armstrong, Michael Collins ir Edwin „Buzz“

Jie buvo pirmieji žmonės, kurie žengė į Mėnulį (nors yra žmonių, kurie sako „ne“) ir iš tikrųjų „Apollo 11“ kelionė buvo labai žlugusi. 

Vėliau buvo 5 kitos misijos: Apollo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) ir 17 (1972 m.) Su 15 astronautų, atvykusių į Mėnulio orbitą: Charles Conrad, Richard Gordon, Alan L Bean, Alan B. Shephard, Stuart A. Roosa, Edgar Mitchell, David Scott, James B. Irwin, Alfredas Wordenas, Johnas Youngas, Thomas Mattingly, Charles Duke, Eugene Cernan, Ronaldas Evansas ir Harrison Schmitt. 

O ką manote apie galimybę? Ką paprastai darote? Ką žmonės žinote, kas pasinaudojo galimybe? Galite komentuoti žemiau. Ačiū!