„Adnominal Complement“ funkcijos ir pavyzdžiai



The adnominalinis papildas, en sintaksės laukas, irs netiesioginio modifikatoriaus tipas, kuris yra tiesiogiai susijęs su branduoliu, naudojant išankstinę poziciją. Šis papildymas taip pat vadinamas pirminiu pavadinimo papildymu. 

Pavyzdžiui, mes turime tokį sakinį: „mano absoliutus pasitikėjimas“. Šiame pareiškime neapibrėžtas straipsnis „a“ yra tiesioginis „asmens“ branduolio modifikatorius, o frazė „mano absoliutus pasitikėjimas“ - tai jo adnominis papildymas. 

Dėl savo struktūros, tai yra išankstinė frazė (arba išankstinė frazė), paprastai įvesta iš prielaidos „de“ (nors ir ne tik), kuri visada lydi pavadinimą ir jį papildo. Pagal savo funkciją, tai yra vardas, kuris teigiamai papildo kitą pavadinimą ir visada turi prielaidą.

Be to, iš „nuo“, kitos dalyvavimo prielaidos gali būti „už“, „su“, „be“, „pagal“ ir „a“. Pažymėtina, kad adnominalinis priedas gali keisti daiktavardžius ir būdvardžių pavadinimus. Pavyzdžiui: „mano tėvo vardas“ (pakeiskite daiktavardį) ir „pavargę nuo jūsų melų“ (modifikuokite būdvardį).

Indeksas

  • 1 Charakteristikos
  • 2 Pavyzdžiai
    • 2.1 Ištrauka 1
    • 2.2 Ištrauka 2
    • 2.3 Ištrauka 3
    • 2.4 4 ištrauka
  • 3 Nuorodos

Savybės

Adnominalinis papildas gali būti paprasta struktūra, kaip daiktavardis, įvestas prielaida „de“ (pasakojimo knyga). Tačiau tai gali būti sudėtingesnės frazės (frazės).

Taigi, jis gali būti daiktavardis / būdvardžio struktūra + išankstinė pozicija + veiksmažodis begalinėje. Tada yra tokių sintagmų kaip „noras gyventi“, „laikas rasti laimę“ arba „laimingas būti tarp jūsų“..

Taip pat gali būti pateikta tokia seka: daiktavardis / būdvardis + prielaida + veiksmažodis begalinėje. To pavyzdžiai yra sintagmos: „knyga apie tai, ką aš žinau, kas“ ar „gebantis Dievui žino, ką“

Nors tiesa, kad adnominalinis ryšys (įvadinė prielaida) paprastai yra „nuo“, adnominalinis papildas gali būti įvestas „už“ („duona hamburgeriams“), „su“ („paskyrimas su stiliumi“) ir kita.

Apskritai, šie pavadinimo papildymai atlieka tam tikrą funkciją (jie riboja lydimojo žodžio reikšmę). Tačiau kartais jie turi aiškinamąją funkciją (viena iš jų savybių).

Komatų buvimas ar nebuvimas reiškia šį skirtumą: "Viešpats tamsioje kostiumoje (...)" (jokia kita, specifinė funkcija) ir "džentelmenas, tamsioje kostiumoje (...)" (tai nebūtinai buvo vienintelė aiškinamoji funkcija).

Be to, adnominis papildas gali būti kaupiamasis; tai yra, tas pats branduolys gali turėti kelis. Toks yra sintagmos atvejis: „noras išgyventi, kovoti, mylėti“..

Pavyzdžiai

Toliau bus išnagrinėti keli ištraukos, kuriose galima įvertinti adnominalinių priedų naudojimą.

Visi šie fragmentai priklauso darbui Dialogai: Crito, Phaedo, banketai, Parmenides, iš Platono (su Luis Alberto de Cuenca prologu, 1984)

Ištrauka 1

„... santuokos nutraukimas iš Atėnų religinės konstitucijos (Socrates) yra perstatomas ir tampa tokiu dialogu, kaip kompensacija, nekompromisinis pilietis, paklusdamas respublikos įstatymams (...)“.

Šiame pirmame fragmente nominali frazė "Atėnų religinė konstitucija" apima elementų straipsnį ("the") + branduolį ("konstitucija") + būdvardį ("religinį") + adnominalinį papildymą.

Šiuo konkrečiu atveju, nors adnominalinis papildas yra šalia būdvardžio pavadinimo, tai nėra jo esmė. Tai akivaizdu lyginant: „Atėnų konstituciją“ ir „religinę Atėną“ (pakeistų prasmę).

Priešingai, adnominalinis papildymas „paklusdamas respublikos įstatymams“ keičia būdvardžio pavadinimą („nelankstus“), o ne daiktavardį („pilietis“).

Galime palyginti abi formas: „nelankstūs paklusdami respublikos įstatymams“ ir „piliečiui paklusdami respublikos įstatymams“; frazė praranda prasmę. Taigi, jos struktūra yra: branduolys (būdvardis: „lankstus“) + adnominalinis papildymas.

Toje pačioje adnominalinėje frazėje, papildančioje pagrindinį „paklusnumą“, yra dar vienas adnominalinis papildymas: „į respublikos įstatymus“, o tai yra „respublikos“, kuri papildo „įstatymus“.

Galiausiai, frazėje „tam tikra kompensacija“, struktūra yra paprasta: straipsnis („a“) + branduolys („rūšys“) + papildomas priedas.

Ištrauka 2

„… motyvų, kurie kritinėmis aplinkybėmis dažnai įkvėpti, vulgarinio vulgarumo tikimybė, silpnumas“..

Taip Socrates tai suprato. Krito šauksmams dėl nesąžiningumo ir nevilties (...) ".

Pirmuoju atveju daiktavardžio frazė turi struktūrą: straipsnis („the“) + branduolys („silpnumas“) + adnominalinis papildymas. Tačiau dėl kalbos rekursijos adnominalinėje struktūroje galima įvertinti kitus adnominalinius papildymus..

Taigi, mes turime „priežastis, dėl kurių kritiškomis aplinkybėmis dažniausiai įkvepia vulgariškos tikimybės“. Jo struktūra yra: straipsnis („the“) + branduolys („motyvai“) + adnominalinis papildas.

Atkreipkite dėmesį, kad prielaidos „papildymas“ yra santykinė sąlyga, įvesta „to“. Šioje nuostatoje yra dar viena frazė su adnominaliniu papildymu: „palankus vulgarinis tikrumas“ (+ susitraukimas).

Kita vertus, sintagmo „Critón'o„ nusiminimai “ir„ nesąžiningumo ir nevilties priežastis “turi formą: straipsnis + branduolys + papildo adnominalinį ir branduolinį + adnominalinį komplementą + kon + adnominalinį papildymą, atitinkamai.

Kaip matyti, pastaruoju atveju koordinuojami du adnominaliniai priedai. Tai reiškia pasakyti: „nesąžiningumo priežastis“ ir „nevilties priežastis“.

Ištrauka 3

"... Kadangi būtina išspręsti visais atvejais, ne dėl draugystės, interesų, nuomonės, bet dėl ​​teisingumo priežasčių".

Šiame fragmente galime stebėti kelis adnominalinius papildymus, kurie turi tą patį branduolį. Visų šių papildymų struktūra: pagrindinė (priežastys) + papildomas papildymas (draugystė, interesai, nuomonė, teisingumas).

Ištrauka 4

"... man atrodo, kad jūs paėmėte labiausiai nepalankių žmonių kelią, kai turėtumėte paimti širdies žmogaus kelią (...)".

Šiame ekstrakte vėl atsiranda rekursijos reiškinys (galimybė neribotą laiką kartoti struktūrą).

Taigi frazės „labiausiai pasipiktinęs vyrų kelias“ struktūra yra: straipsnis („the“) + branduolys („kelias“) + adnominalinis papildymas.

„Adnominal“ komplekte yra: straipsnis („the“) + būdvardis („more“) + branduolys („indolent“) + papildomas papildinys.

Kita vertus, frazėje „širdies vyro“branduolys yra pašalintas (praleistas). Jos struktūra yra: straipsnis („the“) + elidedas branduolys („kelias“) + pagrobtas papildas. Kita vertus, „širdies žmogui“ turime: branduolį (žmogų) + adnominalinį papildymą.

Nuorodos

  1. Chavarría Paredes, E. A. (2002). Skaitymo programa. Meksika D. F.: Redakcinė Limusa.
  2. Navarro Lacoba, R. (2014). Sintaksė ispanų kalba. Navarro Lacoba: E-knyga.
  3. Benito Mozas, B. (1994). Sintaksės pratimai Teorija ir praktika Madridas: Edafas.
  4. Lope Blanch, J. M. (2005). Ispanijos filologijos klausimai. Meksika D. F.: UNAM.
  5. Benito Lobo, J. A. (1992). Rezultatas: panaudojimas ir funkcijos. Madridas: Redakcija Edinumen.