Klaidingos gerovės (Peru) priežastys, savybės ir pasekmės



The Falazo gerovė Peru istorikas Jorge Basadre Grohmann sukūrė terminą vadinti vadinamąja Guano erą. Autoriaus nuomone, Peru valstybės gauta nauda už šio produkto pardavimą lėmė akivaizdžią ir nerealią gerovę.

Silpna Peru ekonomika pirmaisiais XIX a. Dešimtmečiais rado sprendimą, kai Europos šalys ir Jungtinės Valstijos pradėjo pirkti guaną, galingą trąšą. Šis produktas šalyje buvo labai gausus, ypač salose.

Nuo XIX a. 50-ųjų metų Peru gavo didelę naudą iš guano importo. Jo išnaudojimas ir komercializavimas buvo privačių bendrovių rankose, pirmiausia gavėjo sistemoje, o vėliau - tiesioginėje sutartyje su užsienio bendrovėmis..

Tačiau ir dėl to atsirado Basadre taikomas klaidingas terminas, o nauda neturėjo įtakos bendram valstybės pagerėjimui. „Falaz“ gerovės etapas tarp korupcijos, investicijų į neproduktyvias teritorijas ir prognozės trūkumo siekiant rasti ekonominę alternatyvą baigėsi šalies bankrotu..

Indeksas

  • 1 Priežastys
    • 1.1
    • 1.2 Privataus kapitalo įplaukos
    • 1.3 Europos ir Amerikos industrializacija
  • 2 Charakteristikos
    • 2.1 Siuntimo sistema
    • 2.2 „Dreyfus“ sutartis
    • 2.3 Mokesčių švaistymas
    • 2.4 Korupcija
  • 3 Pasekmės
    • 3.1 Ekonominis
    • 3.2 Socialinė nelygybė
    • 3.3 Karas su Ispanija
    • 3.4 Infrastruktūros
    • 3.5 Bankrotas
  • 4 Nuorodos

Priežastys

Kovos už nepriklausomybę ir susidūrimus tarp caudillos sukėlė Peru ekonomiką nuo 1821 iki 1845 m..

Be to, dėl politinio stabilumo stokos ir įsipareigojimų nevykdymo skolos atveju išoriniai kreditai sustojo. Tik prekiautojai buvo pasirengę teikti paskolas, kurių sąlygos buvo beveik išnaudotos.

Guano

Nors Peru Peru ganos savybės (mėšlas iš jūros paukščių, ruonių ar šikšnosparnių) buvo žinomos nuo pat prieš Ispaniškas laikų, tai tik 19 a..

Europa, atlikusi šios rūšies trąšų mokslinę analizę, susidomėjo jo įsigijimu. Britų Thomas Way, Londono Karališkosios žemės ūkio draugijos narys, rekomendavo jį kaip trąšą ir apskaičiavo jo kainą 32 svarų už toną.

Šalyje buvo dideli šio produkto indėliai, ypač pakrantės salose. Norėdama pasinaudoti ekonomika, valstybė bendradarbiauja su privačiomis, nacionalinėmis ir užsienio įmonėmis.

Privataus kapitalo įplaukos

Pirmosios privačios investicijos į guano išnaudojimą buvo Peru prekybininko Francisco Quirós. Tai, 1841 m., Įgijo naudojimo teises mainais už gana mažą sumą: 10 tūkstančių pesų per metus 6 metus.

Netrukus anglų paklausa privertė valstybę suvokti, kad ji gali gauti daug daugiau. Taigi jis 1842 m. Nutraukė sutartį ir pradėjo derėtis su nacionaliniais ir užsienio verslininkais. Šiuo atveju modalumas buvo tiesioginis pardavimas.

Tarp šių sutarčių gavėjų per ateinančius penkerius metus buvo pats Quirós arba britų bendrovė Gibbs.

Europos ir Amerikos industrializacija

Europos galios ir Jungtinės Valstijos įžengė į industrializacijos laikotarpį. Tai, nors ir padidino pramoninę gamybą, taip pat sumažino žemės ūkio naudojimą.

Didėjantis gyventojų skaičius emigravo masiniu būdu iš kaimo į miestą, atimdamas iš žemės ūkio ir gyvulių darbo. Tai sukėlė badą ir paskatino vyriausybes ieškoti būdų, kaip padidinti pasėlių laukus.

Savybės

Falaz Prosperity, istoriko Basadre Grohmann naudojamas pavadinimas, susijęs su guano eru, autoriaus nuomone, buvo nerealistinis tariamas ekonomikos augimas, atsiradęs parduodant šį produktą..

Žinoma, valstybė įvedė dideles pinigų sumas, tačiau jos panaudojimas nepagerino daugumos gyventojų padėties..

Dauguma ekspertų šį laikotarpį skirsto į du etapus. Pirmasis, kai guaną išnaudojo gavėjų sistema (1840–1866 m.) Ir antrasis, kai buvo pasirašyta „Dreyfus“ sutartis..

Siuntimo sistema

Šis salų gvano išnaudojimo metodas buvo sudarytas suteikiant nuolaidas asmenims prekiauti su produktu užsienyje. Už tai jie turėjo sumokėti komisinį mokestį.

Dreyfus sutartis

Tai buvo komercinis susitarimas tarp Peru valstybės ir Prancūzijos bendrovės Casa Dreyfus & Hnos, bendrovė įsipareigojo pirkti du milijonus tonų guano ir padengti šalies užsienio skolą. Savo ruožtu ji gavo išskirtinę pardavimo dalį daugelyje pasaulio šalių.

Mokesčių švaistymas

Pagrindinė Falaz gerovės problema buvo netinkamas gautų pajamų panaudojimas. Visų pirma, istorikai nurodo, kad 20 proc. Skyrė mokėti skolas, tiek išorės, tiek vidaus. Į šį punktą įtrauktas vidaus skolos konsolidavimas Echenique vyriausybės metu, dėl kurio kilo didelis skandalas.

Dar 54 proc. Buvo skirta administracijos plėtrai, didinant civilinę ir karinę biurokratiją. Šiuo tikslu turime pridėti dar 20% geležinkelių statybos, daugelis jų neproduktyvūs.

Galiausiai 7 proc. Buvo skirta pakeisti pajamas, kurios iki nukrypti leidžiančios nuostatos buvo gautos iš vietinės duoklės. Valstybė taip pat turėjo kompensuoti vergų savininkams, kai jie buvo paleisti.

Korupcija

Daugeliui istorikų korupcija buvo viena iš pagrindinių šio laikotarpio neigiamų savybių. Gavėjai, jų etape, padidino išlaidas ir nepakankamai įvertino pardavimus, kad pasinaudotų valstybe.

Vėliau namas Dreyfus sumokėjo kyšius ir prievartavimus, kad gautų sutartį. Be to, ji taip pat pasinaudojo šiais geležinkelių statybos metodais, nors labai mažai pranešė apie naudą visuomenei.

Pasekmės

Kaip minėta, Peru gavo gausių pajamų iš gvano pardavimo. Tačiau šios išmokos nebuvo tinkamai investuotos į šalies vystymąsi.

Ekonomika

Peru išgyveno akivaizdaus atsipalaidavimo laikotarpį dėl pajamų iš guano. Būtent terminas „Falaz Prosperity“ pabrėžia, kad iš tikrųjų tai buvo tik išvaizda, o ne tikras pagerėjimas.

Iki 1879 m., Kai prasidėjo karas su Čilė, Peru eksportavo 11–12 mln. Tonų guano. Gauta nauda yra maždaug 750 mln. Pesų. Valstybei liko 60% šio pelno.

Procentais, kas dvejus metus 1846–1847 m., Guano sudarė 5% visų valstybės pajamų. 1869–1875 m. Šis procentas padidėjo iki 80%.

Socialinė nelygybė

Visos šios pajamos nebuvo naudingos populiarioms klasėms. Pasak kai kurių ekspertų, tai reiškia tik turtingos šalies sukūrimą neturtingoje šalyje.

Naudos gavėjai buvo pakrantės žemės savininkai, nes jie gavo lėšų, taikydami vidaus skolos konsolidavimo įstatymą ir kompensacijas vergams išlaisvinti.

Apskritai, gvano sukurtas turtas paskatino centralizuotos Limos ir kreolų valstybės plėtrą, stiprinant valstybės aparatus..

Karas su Ispanija

Senas kolonijinis metropolis, Ispanija, išgyveno rimtą ekonomikos krizę. Norėdami pabandyti jį palengvinti, jis bandė užkariauti Peru gausias turtingas Peru teritorijas.

Taigi Ispanijos ekspedicija 1864 m. Užėmė Chinchos salas. Nacionaliniu lygmeniu tai sukėlė perversmą prieš prezidentą Juan Antonio Pezet, be karo paskelbimo Ispanijai..

Per kovą su Callao Peru sugebėjo nugalėti Ispanijos ekspediciją, kuri pasitraukė iš Peru pakrantės.

Infrastruktūros

Geležinkelio statyba buvo pagrindinė „Dreyfus“ sutartimi gautų pinigų paskirties vieta. Iš 90 kilometrų geležinkelio linijos, į kurią buvo įskaičiuota šalis, vos per dešimtmetį jis nukrito į tinklą dešimt kartų didesnis.

Tačiau darbų kaina buvo didesnė už apskaičiuotą. Vyriausybė matė, kad Dreyfus pinigai neapima viso projekto, taigi jis kreipėsi į du Dreyfus namus. Iš viso jie buvo apie 135 mln. Padų.

Nepaisant šios infrastruktūros statybos, rezultatas buvo pražūtingas šalies ekonomikai. Geležinkelis nebuvo toks pelningas, kaip tikėjosi valdžios institucijos, ir, pradėjus veikti, ji nepadengė išlaidų.

Galų gale, skola padidėjo nekontroliuojant iki bankroto.

Bankrotas

Kadangi ekonomika buvo pagrįsta vienu produktu, tai reiškia, kad iki 1870 m. Gvano atsargos beveik baigėsi, visa šalis žlugo. Tuo metu Londono rinkoje ji turėjo didžiausią visos Lotynų Amerikos skolą.

1872 m. Dreyfus valstybei pradėjo mokėti mažiau, o 1875 m. Peru pritrūko pajamų, smarkiai padidindama krizę.

Be to, paskolų, kurių prašoma geležinkelio statybai, mokėjimas prilygsta visiems mėnesiniams mokėjimams, kuriuos sumokėjo Dreyfus, todėl buvo neįmanoma sumažinti skolos.

Peru vyriausybė nesėkmingai bandė surasti kitą įmonę, kuri pakeistų Casa Dreyfus. Prieš tai vienintelė galimybė buvo paskelbti bankroto, ką Peru padarė 1876 m.

Didžiulė krizė paveikė visus gyventojus, nes biudžeto nepakako mokėti už minimalias paslaugas, įskaitant švietimą ir sveikatą.

Nuorodos

  1. Pedagoginis aplankas. Falazo gerovė Gauta iš folderpedagogica.com
  2. EducaRed. Klaidinga gerovė. Gauta iš educared.fundaciontelefonica.com.pe
  3. Viskas apie Peru istoriją. Falazo gerovė ir ekonominė krizė. Gauta iš todosobrelahistoriadelperu.blogspot.com
  4. Earle, Peter C. Didysis guano bumas - ir biustas. Gauta iš mises.org
  5. JAV Kongreso biblioteka. Ganas buvo. Gauta iš countrystudies.us
  6. Gyvenimas Peru Peru guano pramonės istorija. Gauta iš livinginperu.com
  7. Gootenbergas, Paulius. Ekonominės idėjos Peru "fiktyvioje gerovėje", Guano, 1840-1880. Gauta iš paskelbimo.cdlib.org