Neoliberalizmas Čilėje Instauration, Charakteristikos, privalumai

The neoliberalizmas Čilėje Jis buvo pradėtas taikyti Augusto Pinoketo diktatūroje, XX a. Aštuntojo ir devintojo dešimtmečio metu. Anksčiau buvo bandoma įgyvendinti šią sistemą šalyje, tačiau ji iš esmės liko teorinėje srityje.

Neoliberalizmas yra doktrina, kilusi iš ekonominio liberalizmo, sukurto po Pramonės revoliucijos. Apskritai, tai teorija, kurioje rinka yra teikiama pirmenybė, nurodydama, kad valstybė neturėtų turėti jokio (ar minimalaus) vaidmens ekonominėse struktūrose..

Susidūręs su liberaliąja kilme, neoliberalizmas taip pat turi politinį kaltinimą, ypač tą, kuris taikomas Čilėje: jis prieštaravo partijų sistemai ir giliai anti-komunistinei..

Į šią teoriją atvyko kai kurie katalikų universiteto ekonomistai, kurie studijavo Čikagoje, intelektiniame centre, iš kurio buvo išplėtotos neoliberalios idėjos..

Šie ekonomistai diktatūros metu rado palankią sritį, nepaisant kai kurių karinių pajėgų sektoriaus pradinio nenoro. Šios politikos rezultatai buvo nevienodi. Kai kurie makroekonominiai duomenys pagerėjo, tačiau didelė gyventojų, darbuotojų ir darbuotojų dalis pastebėjo, kad jų gyvenimo sąlygos pablogėjo.

Indeksas

• 1 Įrengimas
  • 1.1
  • 1.2 Čikagos mokykla
  • 1.3 Mūrinis
  • 1.4 Karinė vyriausybė
• 2 Charakteristikos
  • 2.1 Ekonominis
  • 2.2 Švietimas
  • 2.3 Politika
• 3 Privalumai
• 4 Trūkumai
• 5 Nuorodos

Instauracija

Fonas

1950-aisiais buvo pirmasis bandymas taikyti neoliberalizmą kaip ekonominę sistemą Čilėje. Tuomet prezidentas Carlos Ibáñez del Campo trejus metus nuo 1955 m. Iki 1958 m. Gavo Klein Saks misijos patarimą. Tačiau, atsižvelgiant į opoziciją, rekomendacijos niekada nebuvo įgyvendintos.

Čikagos mokykla

Būtent 1955 m., Kai Čilės Katalikų universiteto Ekonomikos fakultetas pasiekė bendradarbiavimo sutartį su Amerikos Tarptautinės plėtros agentūra (USAID).

Per šį susitarimą keli Čilės studentai baigė mokymą Čikagos universitete, pasaulinio neoliberalizmo centre.

Šie studentai tapo sistemos kūrimo Čilėje teoretikais. Tarp jų buvo Sergio de Castro, Pablo Baraona, Alvaro Bardón ir Sergio de la Cuadra. Gana daug vadinamųjų Čikagos berniukai jie buvo pinochetistų vyriausybių dalis.

Mūrinis

Pagrindinis teorinis darbas, kurį jie sukūrė ir vėliau tarnavo liberalizmui, buvo dokumentas, kurį jie pavadino Mūrinis. Tai buvo sukurta pradžioje 70-ųjų metų, todėl Čilė tapo veiklos kryptis, kad ji taptų neoliberalia šalimi.

Pradžioje, Mūrinis jis buvo įtrauktas į Jorge Alessandri ekonominę programą, tačiau jo rinkimų pralaimėjimas prieš Salvadorą Allende tai neleido. Tai turėjo būti 1973 m. Karinis perversmas, suteikiantis galimybę Čikagos berniukai įgyvendinti savo pasiūlymą.

Karinė vyriausybė

Pirmosios karinės vyriausybės priemonės po perversmo jau buvo neoliberalios. Tačiau šalies padėtis yra ta, kad šis aspektas nepagerėjo. Atsižvelgiant į tai, 1975 m Čikagos berniukai, Sergio de Castro buvo paskirtas ekonomikos ministru.

Pasak istorikų, iš pradžių karo perversmo kariai neturėjo sutarimo. Prieš tuos, kurie gynė neoliberalizmą, buvo sektorius, kuris palankiai vertino nacionalinį korporatyvinį pasirinkimą. Tai buvo pirmieji, kurie prisiėmė save.

Nuo tada vyko su šia ideologija susijusios reformos. Pirma, su vadinamąja šoko politika iki 1976 m. 1975 m. Milton Friedman, pagrindinis neoliberalizmo teoretikas, vizitas į Čilę lėmė keletą rekomendacijų, kurios buvo nedelsiant taikomos.

1978 m. Visa karinė chunta pasisakė už neoliberalizmą. Kitais metais vyko reformos, vadinamos „septyniomis modernizacijomis“, kuriose buvo įvestos svarbiausios priemonės modeliui stiprinti.

Tačiau pats Miltonas Friedmanas teigė, kad „jis niekada nesutiko su jo teorijos pritaikymu Čilės ekonomistų grupei, vadovaujamai Sergio de Castro, ir kad nustačius griežtą dolerį modelio įgyvendinimo pradžioje, sunaikino Čilės projekcija nuo pat pradžių “.

Savybės

Ekonomika

Čilės neoliberalizmo ypatybės, būdamos itin ekonomine doktrina, daugiausia veikia šią sritį.

Vadovaujantis neoliberaliais principais, ekonominis fondas sutelkė dėmesį į konkurenciją, panaikindamas (arba apribodamas maksimalų) valstybės vaidmenį..

Taigi, suprantama, kad rinka reguliuoja save, pašalindama silpniausias įmones ir atlygindama pelningiausias. Teoriškai tai lemtų kainų mažėjimą, kokybės kilimą ir gamybos sąnaudų sumažinimą..

Kitas bruožas buvo leisti atverti rinkas užsienyje. Tarifai turėjo būti pašalinti ir iš tikrųjų Čilės vyriausybė sumažino juos iki didžiausio.

Kalbant apie kainas, valstybė neturėtų kištis net į būtiniausius produktus. Teorijoje teigiama, kad konkurencija ir pasiūlos bei paklausos teisė yra veiksniai, kurie žymi kiekvieną prekių kainą.

Galiausiai reikėtų sumažinti viešuosius atlyginimus, taip pat pajamų mokesčius. Kita vertus, pridėtinę vertę turintys asmenys (pvz., PVM) siekia patenkinti biudžeto poreikius. Galiausiai tai naudinga didelėms pajamoms ir įmonėms prieš dirbančius gyventojus.

Švietimas

Švietimo srityje neoliberali teorija teikia pirmenybę privatiems ir viešiesiems centrams. Tai galima padaryti teikiant subsidijas ir leisdami jiems pasirinkti studento tipą. Tai švietimo vizija, kuri ją prilygina įmonės veiklai

Kalbant apie sveikatos sistemą, neoliberalizmas taip pat yra įsipareigojęs privatizuoti medicinos centrus. Valstybė apsiriboja tik infrastruktūros kūrimu, vėliau juos perkelia į privačias įmones.

Politika

Čilės neoliberalizmo politinės savybės yra gana specifinės šalyje. Tiesą sakant, teorija nepatvirtina, kad doktrinai plėtoti būtina autoritarinė valstybė, tačiau karinis perversmas suvienijo abi sąvokas.

Pinochet ir jo rėmėjai kritikavo politinių partijų sistemą ir ideologinį pliuralizmą. Tam tikru būdu jiems demokratija ir populiarus balsavimas buvo tik būdas, kaip prioritetą skirti socialiniams interesams, palyginti su individualiais interesais, o tai kenkė tautai.

Privalumai

Neoliberaliojo modelio įgyvendinimo pranašumai matomi, ypač analizuojant makroekonominius duomenis. Iki 1981 m. Norėdami tai padaryti, valiuta pasikeitė ir fiksuotas valiutos kursas buvo nustatytas su doleriu.

Kaip teigiamą poveikį tarifų panaikinimas lėmė, kad iš užsienio atvykę produktai sumažėjo daug, o tai iš esmės buvo labiau prieinama gyventojams..

Kita vertus, augimo rodikliai patyrė didelį bumą. Tai ir viešųjų bendrovių pardavimas leido žymiai sumažinti fiskalinį deficitą.

Trūkumai

Problema, su kuria Čilėje kilo neoliberalizmas, buvo ta, kad ji paliko didelę gyventojų dalį. Geri makroekonominiai duomenys, palyginti su mikroekonomika; tai yra, su tuo, ką žmonės suvokia gatvėje.

Pavyzdžiui, 1981 m. Sumažėjusi infliacija vėl padidėjo. Fiksuotas valiutos kursas su doleriu turėjo būti pašalintas, kai užsienio skola pasiekė 16 milijardų dolerių. Tiesą sakant, vyriausybė buvo priversta įsikišti į kai kurias bendroves 83, kad būtų išvengta bankroto.

Kita vertus, atlyginimai labai sumažėjo. Apskaičiuota, kad nuo 1974 m. Iki 1980 m. Tikrieji atlyginimai buvo tik trys ketvirtadaliai 1970 m.

Kalbant apie nedarbą, šis padidėjimas labai gerokai padidėjo. Tarifų, nukentėjusių nacionalinėms bendrovėms, sumažinimas ir kiti veiksniai leido pasiekti 30% nuo 1982 m. Iki 1983 m.

Nuorodos

1. Mokiniai Diktatūra Čilėje: neoliberalus modelis. Gauta iš escuelas.net
2. Čilės biografija. Čilės istorija: naujausia istorija. Neoliberalus modelis. Gauta iš biografiadechile.cl
3. Čilės atmintis. Neoliberalios ideologijos konformacija Čilėje (1955-1978). Gauta iš memoriachilena.cl
4. Chossudovsky, Michel. Čilė, 1973 m. Rugsėjo 11 d.: Neoliberalizmo, „šoko gydymo“ ir ekonominės represijos instrumentų atidarymas: valdybos mirtina „ekonominė medicina“. Gauta iš globalresearch.ca
5. Klein, Naomi. Milton Friedman neišgelbėjo Čilės. Gauta iš theguardian.com
6. Solimano, Andrés. Čilės vystymosi modelis ir neoliberalios ekonomikos ribos. Gauta iš platesnės.unu.edu
7. Opazo, Tania. Berniukai, kurie turėjo perdaryti ekonomiką. Gauta iš slate.com