Meksika po nepriklausomybės Ekonominė, politinė ir socialinė padėtis



Meksika po nepriklausomybės patyrė didelį ekonominių, politinių ir socialinių struktūrų ir įsitikinimų pasikeitimą. 

Meksikos Nepriklausomybės istorija (1810–1821 m.) Yra kupina didelių kovų dėl idealų, tokių kaip laisvė, teisingumas ir lygybė.

Jie buvo apie 11 metų neapibrėžtumo, kai kiekvienas dalyvis kovojo už savo ar bendrus interesus, dėl kurių kilo Meksikos nepriklausomybė, ir kitos eros. Metų nestabilumo, karo ir priespaudos pasekmės tapo matomos visame naujosios tautos kampe.

Na, nors "geri vaikinai" laimėjo ir atnešė meksikiečius arčiau brangios laisvės, realybė yra ta, kad naujai suformuota šalis pateko į krizę, kuri paveikė daugumą, jei ne visas, sritis, reikalingas jos plėtrai ir palaikymui..

Jums gali būti įdomu matyti Meksikos nepriklausomybės priežastis.

Meksika po nepriklausomybės

Ekonominė zona

Meksika krizė. Karas sumažino ekonominį pragyvenimo šaltinį.

Apskaičiuota, kad bent šeštadalis gyventojų mirė mūšiuose, o aukos buvo statistikos pagrindu daugiausia vyrų, kurių dauguma fizinių užduočių, pvz., Žemės ūkis ir kasyba, sumažėjo..

Šis darbo jėgos trūkumas turėjo įtakos maisto produktų nuosmukiui. Be to, kūnų, esančių mūšio laukuose ir perpildymo grioviuose, skaičius lėmė infekcines ligas, dėl kurių žmonės dar labiau pateko į vargą.

Meksika buvo nepriklausoma nuo Ispanijos, bet ne iš Bažnyčios ar gerų užsiėmimų. Be to, naujoji vyriausybė paveldėjo išorės skolą, dėl kurios buvo sumokėta karių atlyginimai, ginklai ir visos karo išlaidos..

Visa tai, „Iturbide“ bandė pakelti ekonomiką naudingomis strategijomis, bet kai jų nepavyko, jis turėjo imtis drastiškų priemonių, pavyzdžiui, sumažinti investuotojams taikomus mokesčius ir Bažnyčios savybių aukcioną. Galų gale, jis buvo tas, kuris labiausiai turėjo turtą ir privilegijas dėl Ispanijos katalikų karalių naudos.

Ankstesnis dalykas sukėlė Bažnyčios ir aukštų socialinių klasių nepasitenkinimą, kurie parėmė Nepriklausomybę su idėja valdyti šalį.

Prekyba leido kai kurioms socialinėms klasėms, pvz., Mestizos, prekiauti. Nepaisant to, netrukus atsirado ekonominė stagnacija dėl transporto infrastruktūros stokos ir didelio kaimo vietovėse smurto..

Šalis buvo pasibjaurėjusi ir kreipėsi į anglų kalbą, prašydama gauti paskolą, kuri padėjo tik trumpą laiką ir nepavyko įnešti laukiamo bumo..

1830 m. Buvo įkurtas „Avio“ bankas, kurio tikslas - išspręsti pramonės šakas, tačiau ieškoma pažanga buvo lėta, palyginti su žmonių poreikiais.

Politinė padėtis

Nuo 1821 iki 1851 metų šalyje buvo daugiau nei 20 valdovų. Meksika buvo nauja šalis, pasinerusi į skurdą ir be diplomatinių santykių.

Jis matė savo pirmuosius metus, vadovaujantį Agustín de Iturbide, kuris, nepaisant atvirai palaikius Nepriklausomybę, netrukus po to, kai užrašė ir pasiekė savo paskyrimą imperatoriumi.

Perėjimas nuo šalies į imperiją nebuvo ilgas, nes Antonio López de Santa Anna, „Veracruz“ caudilas, išmokęs tikrąjį „Iturbide“ tikslą, išaugo ginkluose ir sugebėjo pasiekti galią tik po 10 mėnesių po to, kai jį palaikė Vicente Guerrero ir Nicolás Bravo.

Meksika nebuvo pasirengusi palikti sukilimus, o ateinančiais metais buvo kupini sukilimų galios kovoje, kuri baigėsi dviem grupėmis: realistais ir konservatoriais. 

Realistai buvo remiami Jungtinių Amerikos Valstijų ir jų tikslas:

  • Radikaliai keisti socialinę struktūrą per demokratinę ir reprezentatyviąją Respubliką visoms socialinėms klasėms.
  • Sukurti 3 įgaliojimus: vykdomuosius, teisėkūros ir teisminius.
  • Leisti tikėjimo laisvę
  • Individualios laisvės
  • Atskirkite Bažnyčią iš valstybės ir konfiskuokite jo turtą
  • Kad kariuomenės nusikaltimai būtų vertinami vienodai
  • Šis švietimas buvo prieinamas visiems

Konservatyvus palaikė privilegijuotos klasės, armija, Ispanija ir Prancūzija, ir jų tikslai buvo šie:

  • Tęsti turtingųjų privilegijas
  • Įsteigti centralizuotą monarchiją su valstybėmis kaip departamentais
  • Leisti dvasininkų privilegijoms ir neleisti laisvai rinkti religijos
  • Tai, kad bažnyčia suteikė švietimą, kad pašalintų liberalias idėjas iš savo šaknų
  • Švietimas prieinamas tik turtingiems

Kovos tarp šių dviejų grupuočių vėl įžengė į šalį, daugelis Centrinės Amerikos provincijų atskyrė, o kongresas pavadino „triumviratu“, kuriame valdžia susitraukė, kai buvo sušaukta nacionalinė asamblėja.

Be to, 1824 m. Buvo paskelbta 36 straipsnių pagrindinė konstitucija, kurioje nustatyta, kad šalis bus valdoma reprezentatyviai ir populiariai kaip federalinė Respublika..

Valstybės buvo įgaliotos ir suverenios, kad, nors jos buvo šalies dalis, jos turėjo savo vyriausybes ir įstatymus. Tai buvo dabartinių federalinių vyriausybių pagrindas.

Guadalupe Viktorija, kurią žmonės gavo, tikėdamiesi, kad tai atneš tikrus nepriklausomybės pokyčius.

Socialinė sritis

Nors miestas buvo laisvas nuo Ispanijos priespaudos, socialinės klasės vis dar buvo pažymėtos. Turtingieji ir žemės savininkai ir toliau turėjo privilegijų ir skurde gyvenančių vargšų, bado ir neraštingumo aukų.

Gyventojų skaičiaus augimas buvo lėtas, nes karas sukėlė sumaištį, o gyvenimo sąlygos buvo apgailėtinos, o naujagimių išgyvenamumas buvo labai mažas, o mirtingumas dėl infekcijų ir ligų buvo labai didelis..

Be to, ekonominio vystymosi bandymas sutelkė didžiųjų miestų ir sostinių pramonės šakas, kurios sukėlė didžiulę migraciją į miestus ir paliko darbą be darbo..

Dėl šių naujų gyvenviečių miestai augo daug greičiau nei leidžiama plėtoti paslaugas, todėl didieji miestai buvo padalinti tarp turtingųjų, paslaugų ir patogumų, neturtingų, nesveikų ir purvinų..

Miesto visuomenės padalinys

  • Aukštas: politikai, kariai ir intelektualai.
  • Žiniasklaida: amatininkai, prekybininkai ir dirbtuvės.
  • Mažas: mūrininkai, virėjai, vartininkai, pamperiai ir kt..

Kaimo visuomenės skyrius

  • Aukšta Dideli prekybininkai, sodininkai, ejidatarios ir administratoriai.
  • Žiniasklaida: parduotuvės, amatininkai, kasyklos darbuotojai ir arrieros.
  • Mažas: vietinis.

Nors konstitucija paskelbė lygybę, realybė buvo ta, kad tarnautojams nebuvo leista balsuoti, o žemesnė klasė buvo marginalizuota dėl jų „polinkio“ į banditizmą.

Vyriausybė nieko nedarė, kad pašalintų skurdą ar atskirtų vagių gaujų lyderius, kurie dažnai buvo tie patys žemės savininkai ar kariniai vadovai..

Religinė sritis

Nepaisant to, kad katalikybė buvo laisva Ispanijoje, ji jau buvo įsišaknijusi visuomenėje; ispanų palikuonys ir palikuonys neleido ar nesuprato respublikos nuo dvasininkų.

Toks buvo religijos įsišaknijimas, kurį ispanai nustatė atvykę, kad daugelis vietinių gyventojų ją apsaugojo lygiomis uolomis, kaip ir aukštesniosios klasės..

Galia, kurią Bažnyčia išlaikė žmonėms ir vyriausybei, buvo didžiulė, nes dėl inkvizicijos ir kankinimo metų ji ne tik turėjo daugiau savybių nei kongresas, bet ir buvo atsakinga už šalies švietimą. buvo leidžiami žemės savininkų sūnūs.

Apibendrinant, Meksikos kaip savarankiškos šalies pradžia toli gražu neatitiko didvyrių lūkesčių, o ne kaip nepriklausomybės herojai.

Išlaisvindamas save nuo priespaudos monarchijos, išnyko skurdo, neraštingumo ir elitizmo problemos, tačiau jis padidino jas šalyje, kuri liko visiškai nesantaika. Karinės jėgos, matydamos, kad nebuvo vyriausybės, atliko svarbų vaidmenį valdžios pusiausvyroje.

Nebuvo įstatymų, kurie apsaugotų vargšus nuo turtingųjų piktnaudžiavimo, karas paliko mažiausią maisto gamybą, o daugelis šeimų prarado visus savo vyriškus narius ir tuo metu nebuvo jokių garantijų ar galimo paramos iš neorganizuotos vyriausybės.

Be to, Meksika buvo kelių šalių, pvz., Prancūzijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų, kolonizacijos bandymo auka, kad, matydama netikėtą tautą, bandė ją įsiveržti ir kontroliuoti savo gamtos išteklius..

Nuorodos

  1. Naujoji Ispanija prieš Meksiką: istoriografija, Chust, Manuel. Amerikos istorijos „Complutense“ žurnalas; Madridas33 (2007): puslapiai. 15-33. Gauta iš search.proquest.com.
  2. Gvadalupės sutartis Hidalgo: konflikto palikimas, Ričardas Griswoldas iš Oklahoma Press pilies universiteto, 1992 09 01, 17–32 psl. Gauta iš books.google.com.
  3. Trumpa Meksikos istorija, Brian R. Hamnett, Cambridge University Press, 05/04/2006 - 172-182 psl. Atkurta iš books.google.com.
  4. Erico Mayerio nepriklausomybės, nestabilumo ir ankstyvosios tautos krizė, 2012 m. Gruodžio 29 d. Gauta iš emayzine.com.
  5. Meksikos ekonominė istorija, Richard Salvucci, Trejybės universitetas. eh.net/encyclopedia.
  6. Kastas ir politika kovoje už Meksikos nepriklausomybę, Hana Layson ir Charlotte Ross su Christopher Boyer. Gauta iš dcc.newberry.org.
  7. Iš kolonijinio: Meksikos XIX a. Krizė Jamie Rodríguez O. Ed. 1980..