„Australopithecus Afarensis“ savybės, buveinė, maistas

The Australopithecus afarensis Tai buvo hominidas, kurį mokslininkai laikė vienu iš Homo Sapiens protėvių. Jis gyveno kai kuriose Rytų Afrikos vietose, nuo 3 iki 3 milijonų metų. C.

Tai buvo dviašalis hominidas, nors naujausi tyrimai rodo, kad jis daugiau gyveno ant medžių nei ant žemės. Jie buvo ploni, su kaukolė labiau kaip šimpanzė nei žmogaus.

Šios rūšies atradimas buvo atliktas 1974 m. Gruodžio 24 d. Paleoantropologai Donaldas Johansonas, Yves Coppens ir Tim White tyrinėjo Awash upės slėnyje, Etiopijoje, kai jie rado labai gerai išlikusią hominido liekaną. Šis pavyzdys pasižymėjo skirtingomis savybėmis nei kiti žinomi.

Žmogus buvo rastas Lucy. Šio pavadinimo priežastis buvo ta, kad, norėdami paminėti savo atradimą, jie be pertraukos klausėsi Beatleso dainos „Lucy danguje su deimantais“. Rūšies pavadinimas, Australopithecus afarensi, kilęs iš toje teritorijoje gyvenančios genties pavadinimo, Afar.

Be Lucy, buvo surasti ir kitų tos pačios rūšies individų likučiai. Tarp jų yra 1978 m. Laetoli, Tanzanija.

Indeksas

• 1 „Discovery“
• 2 Fizinės ir biologinės savybės
  • 2.1 Kaulų morfologija
  • 2.2 Bipeds, turintys galimybę pakilti
• 3 Buveinė
• 4 Maistas
  • 4.1 Mėsa
• 5 Įrankiai
  • 5.1 Detraktoriai
• 6 Gyvenimo būdas
  • 6.1 Ant žemės ar medžių?
  • 6.2 Socialinė struktūra
  • 6.3 Seksualinis diferencijavimas
• 7 Nuorodos 

„Discovery“

Kai 1974 m. Gruodžio mėn. Buvo aptiktos Lucy liekanos, ji buvo pavadinta „žmonijos močiute“, kuri rodo, kokią svarbą jie sieja su atradimu.

Iškastoje aikštelėje buvo rasta 12 rūšių žuvų fosilijų, kurių tyrimas leido geriau žinoti žmogaus kilmę..

Tai buvo geriausias išlikęs Australopithecus iš tų, kurie iki šiol buvo rasti. Tai lėmė, pavyzdžiui, atrasti, kad prieš smegenų augimą sugebėjo vaikščioti tiesiai.

Lygiai taip pat jo protezas padėjo parodyti šviesą į hominidų evoliuciją ir buvo nustatyta, kad gentys išsivystė tuo pačiu metu.

Nors vėliau buvo nustatyta fosilijų, Lucy svarba daro jį vienu iš didžiųjų paleoantropologijos paminklų..

Fizinės ir biologinės savybės

Apskaičiuotas „Australopithecus afarensis“ svoris svyravo nuo 45 iki 28 kilogramų, o jo aukštis - nuo 151 iki 105 centimetrų..

Šis didelis variantas priklausė nuo asmenų lyties. Jo fizinis veidas buvo plonas ir grakštus, o tai leido jiems vaikščioti vertikaliai ant abiejų kojų. Jo krūtinė buvo susiaurinta į varpą.

Kalbant apie galvos smegenų gebėjimą, jis panašus į šimpanzę nei žmogaus, kuris šiandien yra: nuo 380 iki 450 cm³.

Kaulų morfologija

Nors, kaip jau minėta, jo kaukolė nebuvo didelė, palyginti su dabartiniu žmogumi, jei ji buvo susijusi su kūno dydžiu.

Jo veidas matė plačius matmenis, būdingas žandikaulio ploto projekcija. Tai, vadinama prognatizmu, buvo dėl didelio jų dantų dydžio.

Be to, nepaisant pirmiau minėto panašumo su šimpanžiu, kaukolė taip pat turėjo panašių į dabartinių gorilų sagitalią ir nuchalinę karkasą, bet daug mažesnę.

Protezas pristatė keletą ypatumų, kurie padėjo mokslininkams atrasti jų maitinimo tipą.

Tokiu būdu pjovimo pirštai buvo tokie, kurie daugiausia buvo gausūs, didelės apimties mitybos, kaip moliniai ir premolarai. Kalbant apie šunį, jie buvo maži.

Gomurys turėjo didelį panašumą į dabartinio žmogaus prigimtį, o kreivė, kuri nebuvo panaši į didžiųjų beždžionių.

Kitas svarbus jo morfologijos aspektas buvo dubens forma. Šios kūno dalies tyrimas leido patvirtinti, kad jie galėjo staigiai vaikščioti ant abiejų kojų.

Minėtas kaulas yra mažas, o moterų gimimo kanalas yra mažesnis nei kitų antropomorfinių rūšių. Taip buvo dėl to, kad jauni žmonės buvo maži, ypač kaukolė.

Bipeds su galimybe lipti

A. afarensio kaulinė struktūra rodo jos dvipusę būklę, nors vis dar diskutuojama apie tai, kaip jie buvo.

Daugelis mokslininkų teigia, kad dubens ir kojų forma privertė juos vaikščioti skirtingai nuo šiuolaikinių žmonių. Tokiu būdu jie būtų labiau linkę.

Jo kojos buvo proporcingai trumpesnės nei Homo sapiens, neleisdamos veiksmingai ir greitai judėti. Tačiau kita mokslininkų grupė mano, kad, nepaisant šių skirtumų, jie galėjo lengvai vaikščioti.

Mary Leakey išvados Laetolyje buvo patvirtinimas, kad šie hominidai gali vaikščioti vertikaliai. Šioje vietoje jis rado trijų šios rūšies asmenų paliktas takas ant vulkaninio pelenų sluoksnio. Spaudiniai buvo išrašyti nuo maždaug trijų su puse milijono metų.

Jie yra pirštai ir kojų pirštai su išlenktais kalneliais, dėl kurių ekspertai nurodė, kad jie yra labai kvalifikuoti laipioti medžių šakose. Todėl labiausiai paplitusi hipotezė yra ta, kad jie praleido didžiąją laiko dalį aukštyje.

Buveinė

„Australopithecus Afarensi“ gyveno tik Rytų Afrikoje, ypač šioje srityje, kurią užima Etiopija, Tanzanija ir Kenija. Būtent šiose trijose šalyse iki šiandien žinoma daugiau nei 300 žinomų asmenų likučiai..

Buveinių rūšis, kurią jie paprastai užėmė, buvo sausų miškų plotai ir ne per tankūs. Daugiau šiuolaikinių duomenų rodo, kad jie taip pat galėjo pereiti į savannos sritis, ieškodami upių ir ežerų.

Maistas

Tyrimai, atlikti „Australopithecus Afarensis“, patvirtina, kad jo šėrimo pagrindas buvo žolėlio augintojas. Kartais jis valgė kitų gyvūnų likučius, nors tai nebuvo medžioklės rūšis.

Analizuojant rastų asmenų dantų mikroschemas, padaryta išvada, kad pirmiausia jie maitino vaisius, kuriuose yra didelis cukraus kiekis, taip pat lapų pumpurai. Be to, jie valgė šaknis, gumbus, riešutus ar sėklas.

Kai kurių paleoantropologų hipotezė rodo, kad dieta laikui bėgant buvo išplėsta. Tokiu būdu jie būtų pradėję vartoti kiaušinius, roplius ir įvairius vabzdžius.

Norint pasiekti šią išvadą, jie yra pagrįsti fermento trehalazės buvimu, kuris padeda virškinti tokiame vabzdyje labai esančio cukraus tipą..

Mėsa

Atrodo, kad dauguma mokslo bendruomenės pripažino, kad A. afarensis valgė mėsą. Kadangi jie nebuvo medžiotojai, tai liko, kad jie rado.

Tačiau išvada Etiopijoje sukėlė didelių prieštaravimų dėl galimybės, kad ji vartojo gyvūnus apskritai.

Kai kurios karvės ir antilopės šlaunikaulio liemenės atradimas, matyt, su kai kurių įrankių ženklais, kai kurie ekspertai padarė išvadą, kad mėsėdžių mityba gali būti labiau paplitusi, nei buvo manoma..

Įrankiai

Vienas iš didžiųjų polemikų, esančių tyrimuose dėl šio tipo „Australopithecus“, buvo pateiktas pirmiau minėtu atradimu, ty kaulų kaulais..

Tradiciškai buvo manoma, kad hominidai pradėjo naudoti mėsos pjaustymo priemones prieš 2,5 mln. Metų.

Dėl šios priežasties pastebėta, kad pastebėti kaulai, atsiradę rastuose kauluose, atkreipė daug dėmesio. Jei bus patvirtinta, reikėtų žymiai padidinti šių priemonių naudojimą iki 3 mln. Metų.

„Nature“ žurnale paskelbtas tyrimas buvo pagrįstas ženklais, kurie, matyt, būtų palikę šiek tiek aštrių objektų Etiopijoje randamuose kauluose. Šios priemonės teoriškai padėtų atskirti mėsą nuo kaulų arba ištraukti smegenis.

Pasak mokslininkų, labiausiai tikėtina, kad aptariamą įrankį pastatė ne A. afarensis, bet jie naudojo tam tikrą akmenį, kuris turėjo aštrią kraštą.

Šios išvados svarbą pabrėžė Kalifornijos mokslų akademijos Zeresenay Alemseged, kuris sakė, kad „atradimas staiga pakeitė nustatytą terminą, kad būtų galima nustatyti žmogaus protėvių elgesį“..

Detraktoriai

Nepaisant šiame tyrime pateiktų duomenų, dauguma ekspertų nesutinka su išvadomis.

Tarp jų, Ispanijos archeologas Manuelas Domínguez-Rodrigo teigia, kad aptinkami kaulai buvo pažeisti, kai kiti gyvūnai juos sunaikino..

Tokiu būdu ženklai būtų ne pjovimo įrankio, bet ir pėdsakų rezultatas.

Tokią pačią hipotezę dalijasi ir daugelis kitų mokslininkų. Laukdami, kol atsiras daugiau įrodymų, iki šiol neįmanoma patvirtinti šimto procentų, kad šie hominidai naudojo įrankius.

Gyvenimo būdas

Šių hominidų gyvenimo būdas buvo pažymėtas dvigubais judesių pajėgumais: viena vertus, jie galėjo vaikščioti ant abiejų kojų; kita vertus, jie turėjo didelį gebėjimą lipti medžius ir pasilikti jose.

Labiausiai paplitusi teorija buvo ta, kad jie gyveno mažose grupėse, kuriose išliko abipusis bendradarbiavimas.

Norėdami miegoti, jie pakilo į medžius, kuriuose jie pastatė lizdus. Jie taip pat galėjo praleisti naktį sekliuose urvuose.

Ant žemės ar medžių?

Didelis klausimas, kurį mokslininkai bandė atsakyti nuo Lucy liekanų, rastas 1974 m., Yra tai, kad A. afarensis paprastai persikėlė į žemę, vaikščiojo arba buvo tos rūšys, kurios norėjo būti medžiuose.

Kalifornijos universitete atlikta analizė dėl kito rastų hominidų kūno struktūros bandė išspręsti diskusijas.

Ekspertai, kurie studijavo „Selamą“, pavadintą tos pačios rūšies merginos iškastui, padarė išvadą, kad jie praleido daugiau laiko tarp šakų nei lyginant su žeme.

Kaulų, ypač žnyplės, pateiktos savybės identifikuoja šį hominidą su aktyviu alpinistu. Žmogus, rodantis aukštyn, yra toks pat, kaip ir dabartiniuose beždžionėse, bet ne žmogus.

Todėl atrodo, kad jo natūrali erdvė buvo aukštis, kuris būtų jo išlikimo strategijos dalis.

Socialinė struktūra

Nėra lengva ekstrapoliuoti iškastinio išlikimo socialinę struktūrą, tačiau paleoantropologai sukūrė keletą teorijų, pagrįstų duomenimis.

Tokiu būdu labiausiai paplitusi nuomonė yra ta, kad jie gyveno mažose grupėse, apsigyveno vietovėse, esančiose netoli vandens šaltinių.

Kaip ir kiti bipedai, jie anksčiau buvo gana garbingi, užmezgę bendradarbiavimo santykius, kad padidintų išgyvenimo galimybes..

Kita vertus, kaip ir šiuolaikinės beždžionės, grupės buvo struktūrizuotos aplink vyraujantį vyrą, su poromis moterys.

Kalbant apie vaikus A. Afarensis, manoma, kad jų fizinis vystymasis buvo greitesnis nei žmonių, ir tapo savarankišku.

Kiti žinomi aspektai yra tai, kad jie neužgožė ugnies, kad jie nebuvo medžiotojai ir kad jie nesukūrė vietų gyventi..

Seksualinė diferenciacija

Vienas iš savybių, į kurias labiausiai atsižvelgiama nustatant rūšies elgesio modelius, yra vadinamasis seksualinis dimorfizmas. Tai daugiau nei fiziniai vyrų ir moterų skirtumai.

A. afarensis atveju šis dimorizmas yra labai ryškus tiek dydžio, tiek svorio atžvilgiu. Lygindami tai su kai kurių dabartinių beždžionių pateiktais duomenimis, ekspertai padarė išvadą, kad vyrai buvo atsakingi už grupės tiekimą ir būtent būtinybė perkelti gautą maistą gali sukelti transformaciją į dviašalę.

Panašiai, nors yra mokslininkų, kurie teigia, kad asmenys buvo monogamiški, dauguma sutinka, kad vyrai turėjo konkuruoti dėl moterų dėmesio. Kaip ir kai kurie beždžionės, alfa vyras kontroliavo grupę, turėdamas poravimosi teises.

Nuorodos

1. Tezanos, Patri. Australopithecus afarensis: išankstinis homo. Gauta iš antroporama.net
2. PortalCiencia. Australopithecus Afarensis. Gauta iš portalciencia.net
3. Meroño, Lurdas. Kas yra Lucy, Australopithecus afarensis? Gauta iš elperiodico.com
4. Smithsonian institucija. Australopithecus afarensis. Gauta iš humanorigins.si.edu
5. Australijos muziejus. Australopithecus afarensis. Gauta iš australianmuseum.net.au
6. Žmogaus kilmės programa. Australopithecus afarensis. Gauta iš eol.org
7. Henry McHenry Donald C. Johanson. Australopithecus. Gauta iš britannica.com
8. Nacionalinis geografinis personalas. Kas buvo „Lucy“? Greiti faktai apie ankstyvąjį žmogaus protėvį. Gauta iš news.nationalgeographic.com