Australopithecus africanus savybės, atradimas, evoliucija, buveinė

The Australopithecus africanus yra išnykusi hominido rūšis, aptikta Afrikoje. 1924 m. Raymondas Dartas savo jaunatviškame etape nustatė dvipusio beždžionės veido ir žandikaulio fragmentus. Iš pradžių „Dart“ aptiktos fosilijos nebuvo laikomos priklausančiomis žmogaus pirmtako rūšiai.

Tačiau. \ T Australopithecus africanus su beždžionėmis ir žmonėmis parodė, kad pirmieji hominidai buvo dvipusiai beždžionės vietoj keturių žmonių.

Tai yra hominidas, kuris, remiantis mokslininkų vertinimais, buvo sukurtas planetoje tarp dviejų geologinių laikotarpių: viršutinio plieno ir žemutinio pleistoceno.

Buvo atlikti bandymai, siekiant tiksliau nustatyti likusių radinių paiešką; tačiau, atsižvelgiant į šių fosilijų būklę, buvo sunku. Atsižvelgiant į tai, mokslininkai nesutaria dėl šio hominido biologinio amžiaus: skaičiavimai svyruoja nuo 2 iki 3 milijonų metų..

Šios rūšies atradimas buvo labai svarbus siekiant suprasti žmogaus, kaip rūšies, evoliuciją, ir reiškė paradigmos pasikeitimą žmonijos samprata genetiniame lauke.

Indeksas

• 1 Raymond Dart, originalus atradėjas
  • 1.1 Dartas ir pokario laikotarpis
  • 1.2
• 2 „Discovery“
  • 2.1 Kiti atradimai
  • 2.2 Kodėl urvuose buvo rasta fosilijų?
• 3 Evoliucija
• 4 Charakteristikos
• 5 Kaukolė
  • 5.1 „Broca Area“
• 6 Buveinė
• 7 Įrankiai
• 8 Maistas
• 9 Nuorodos

Raymond Dart, originalus atradėjas

Dartas gimė 1889 m. Vasario 4 d. Toowong, Brisbeno priemiestyje, Australijoje. Jis buvo penktasis iš devynių vaikų, prekybininko ir ūkininko sūnus. Jo vaikystė buvo dalijama tarp savo šalies turto Laidlyje ir jo parduotuvėje Toowonge.

Jaunasis Dartas dalyvavo Toowong valstybinėje mokykloje, o po to gavo stipendiją studijuoti Ipsvičo mokykloje nuo 1906 iki 1909 m. tačiau jo tėvas įtikino jį mokytis Kvinslando universitete.

Kvinslando universitete, kur studijavo geologiją ir zoologiją, Dartas turėjo stipendiją. Tada jis studijavo mediciną Sidnėjaus universitete 1917 m., Kur vėliau baigė dešimt metų.

Dartas ir pokario laikotarpis

1918 m. Dartas pirmuoju pasauliniu karu tarnavo kaip Anglijos ir Prancūzijos kariuomenės kapitonas ir gydytojas. Konflikto pabaigoje Dartas 1920 m. Dirbo Londono universiteto koledže.

Po to sekė Rokfelerio fondo parama Vašingtono universitete Sent Luisas, Misūris. Po trumpo laiko Dartas grįžo į Londoną, kad dirbtų Universiteto koledže, o 1922 m. Nusprendė įsidarbinti Witwatersrand universitete Johanesburge, Pietų Afrikoje..

Rasti

1924 m., Kai Azija buvo laikoma žmonijos lopšiu, Taungo vaiko atradimas (atsigavo Afrikoje netoli Kalahario dykumos) parėmė Charles Darwin prognozę: mūsų protėviai bus atrasti sename žemyne.

Kaukolė, kurią atrado Dartas, buvo klasifikuojama kaip naujos genties ir rūšies pavyzdys: Australopithecus africanus arba „Pietų Afrikos beždžionė“. Jo teiginys, kad būtybė yra smegenų, kurių dydis yra beždžionė, ir dantys bei laikysena, panaši į žmonių savybes, buvo susitarta skeptiškai.

Šios pradinės opozicijos priežastis buvo ta, kad Darto teorija palaiko Mozės evoliucijos principą; tai yra kai kurių savybių plėtra prieš kitus. Jo disertacija taip pat skiriasi nuo Elliot Smitho, kuris teigė, kad hominizacijos procesas prasidėjo padidinus galvos smegenų pajėgumą..

Tačiau Dartas gyveno norėdamas pamatyti savo teorijas, kurias patvirtino papildomi kitų egzempliorių atradimai Australopithecus Makapansgate Pietų Afrikoje 1940 m. pabaigoje, o vėliau ir Luiso Lėjaus atradimai, kuriais Afrika tapo žmonijos lopšiu.

„Discovery“

The Australopithecus africanus Jis buvo aptiktas kasinėjimuose, atliktuose Pietų Afrikoje, ir 80 metų buvo rasta daugiau nei 200 asmenų. Daugelis šių fosilijų buvo atsitiktinai atrasti kasyklose naudojamose urvose; minėtos urvas buvo suformuotos dėl vandens požeminio aktyvumo.

Fosilizacija Australopithecus africanus Tai palengvino kaulų sluoksniavimas, kuris sukėlė nuolatinį vandens lašėjimą į hominidų liekanas..

Per tūkstantmečius vandens aktyvumas sukėlė didelį kiekį mineralinių nuosėdų, o kai paviršius nyko, pagrindiniai nuosėdos buvo eksponuojamos ir iškastos iškastinėms medžiagoms..

Aptikimas Australopithecus africanus jis priskirtas Raymondui Dartui, kuris 1924 m. rado pirmąsias šios rūšies liekanas. Jo garsus „Taung vaikas“ buvo pavadintas dėl jo atradimo vietos.

Taungo vaikas yra maždaug dvejų ar trejų metų egzempliorius, kurio metu atrado tik jo veidą, žandikaulį, kaukolės fragmentus ir smegenis. Dartas taip pat dirbo Makapansgato archeologinėje vietovėje, kur jis rado daugiau liekanų Australopithecus africanus.

Makapansgate buvo rastas mažas jaspio akmuo, priklausantis a Australopithecus africanus, laikomas pirmuoju simboliniu elementu. Svarbu paaiškinti, kad ši uola laikoma seniausia skulptūra, nors ji nebuvo iškirpta svarstymu, nes ji nebuvo modifikuota.

Kiti atradimai

Pietų Afrikos šiuolaikinis paleontologas Robertas Broomas dirbo Sterkfonteino urvuose. Ten jis atrado visą Kaukolės kaukolę Australopithecus africanus, priklauso moteriškam egzemplioriui. Ši kopija buvo pakrikštyta kaip „p. Ples“. Sterkfonteine ​​taip pat buvo rasta daugiau šios rūšies fosilijų.

Broomas taip pat dirbo Kromdraų ir Swartkranso kasinėjimuose; paskutiniame jis atrado kitą homininą: Paranthropus robustus.  Savo ruožtu, Charles Kimberlin Brain, paleontologas ir Pietų Afrikos taphonomas atliko daugybę tyrimų Sterkfonteine.

Smegenys atmetė Darto svarstymą Austrolopitekas kaip „žudikas beždžionės“. Vietoj to jis teigė, kad kaulai, esantys šalia hominidų liekanų, priklausė didelių kačių grobiui arba buvo nugabenti į urvas graužikams, ieškantiems maisto..

Žudančių beždžionių teorija

Tai Darto teorija, kurioje teigiama, kad ilgieji gyvūnų kaulai, taip pat žandikaulio fragmentai, rasti šalia išlikusių fosilijų liekanų. Austrolopitekas africanus, jie buvo naudojami kaip ginklai kovai ir nužudyti vienas kitą.

Tačiau šiandien yra žinoma, kad šiems hominidams būdingas jų oportunizmas, nes jie medžiojo nedidelį grobį ir gyveno renkant ir pjaudami.

Kodėl urvuose buvo rasta fosilijų?

Gali būti, kad daugelis Australopithecus africanus atsitiktinai žuvo urvuose, kad juos sulaikytų. Tai lieka kaip Sterkfonteino urvų, išsaugotų geromis sąlygomis, patvirtinimas.

Vietoj to, kad jie būtų patraukti į urvas kaip grobį, manoma, kad Australopithecus africanus jie buvo pritraukti į vandenį iš jų; Drimolene, viename iš neseniai atrinktų vietų, buvo rasta apie 80 egzempliorių liekanų. „Gladysvale“ taip pat yra viena iš vietų, kuriose buvo rasti šių hominidų liekanos.

Evoliucija

The Austrolopithecus africanus tradicija tai buvo laikoma tiesioginiu giminės protėviu Homo, specialiai Homo habilis. Tačiau kai kurie mokslininkai mano, kad Australopithecus afarensis Tai yra bendras protėvis africanus ir giminės Homo. Ši paskutinė hipotezė pastaraisiais metais įgijo daugiau populiarumo.

Daugelis nuo 1930 iki 1940 metų Pietų Afrikoje rastų iškastų buvo pakrikštyti skirtingais pavadinimais: Australopithecus transavaalensis, Plesianthropus transvaalensis ir Australopithecus prometheus.

2008 m. Pietų Afrikoje Malapoje aptinkami fosilijos buvo paskelbti kaip naujos rūšys Austrolipthecus sediba.

Tačiau daugelis kitų paleontologų mano, kad šie fosilijos yra chronospecijos africanus. Tai reiškia, kad anatominiai skirtumai tarp naujų fosilijų ir ankstesnių buvo generuojami per 500 000 metų, kai šios rūšys gyveno..

Savybės

The Australopithecus africanus jie turi visas apatinių galūnių adaptacijas, atitinkančias įprastą biped.

Jie taip pat išlaikė savų galūnių savybes, priklausančias prie laipiojimo hominidui, su pečių sąnariais, ilgomis rankomis, palyginti su jų kojomis, ir išlenktais ilgais pirštais. Apskritai, jų rankos panašios į žmogaus rankas, o ne jų Australopithecus afarensis.

Pastariesiems būdingas primityvus jų ilgų rankų ir ilgų išlenktų pirštų būklė.

Tačiau jų rankos buvo panašios į žmonių rankas, ypač jų nykščius, kurie jiems suteikė didesnį sukibimą ir stiprumą. Tai buvo pasiekta dėka nykščio raumenų, išsivysčiusių geriau nei jų protėviai.

Šie homininai laikomi įprastiniais bipedais. Tačiau manoma, kad Australopithecus africanus galėjo būti daugiau arboreal nei afarensis.

Kalbant apie seksualinį dimorfizmą, africanus jie nesiskyrė tiek daug skirtumų, kaip jų pusbroliai: vyrai vidutiniškai matė 138 centimetrus ir sveria apie 40 kilogramų, o patelės - 115 centimetrų ir sveria 29 kilogramus.

Kaukolė

Nors jo smegenys buvo mažos, palyginti su vėlesnėmis rūšimis, Australopithecus africanus jis buvo ne tik encefalizuotas, nei jo protėviai (450 kubinių galūnių), bet priekiniame ir parietiniame regione jis turėjo didesnę smegenų žievę..

Jo encefalizacijos santykis buvo 2,7. Šis koeficientas yra metodas, naudojamas smegenų dydžio lyginimui tarp skirtingų rūšių.

Santykis, didesnis nei 1, lygus smegenims, kurių dydis yra didesnis nei būtų galima tikėtis pagal kūno dydį; šiuolaikinio žmogaus encefalizacijos santykis yra maždaug 7,6.

Broca sritis

„Broca“ zona yra sritis, esanti kairėje priekinės žievės pusėje, susijusi su kalbos gamyba ir plėtra. Ši sritis randama visuose senojo pasaulio beždžionėse ir beždžionėse; Jis taip pat dalyvavo Australopithecus africanus. Pastaruoju atveju Broca žievės dydis buvo didesnis.

Šie minėti pokyčiai remia idėją, kad Australopithecus africanus Jie turėjo daugiau gebėjimų apdoroti idėjas ir geresnius bendravimo įgūdžius.

Verta paminėti, kad yra diskusija apie tai, ar pusiau gabaritinis griovelis - skilimas abiejose okcipitalinės skilties pusėse, susijęs su regėjimu, yra labiau panašus nei žmogaus ar beždžionės.

Išorinė kaukolė atspindi smegenų išsiplėtimą Australopithecus africanus jos apvali forma ir plati priekinė dalis. Šios rūšies veidas turėjo didelę prognozę ir įgaubtą centrofacinį regioną. Šios rūšies veidas ir dantys buvo specialiai sukurti kramtyti sunkesnius maisto produktus.

Buveinė

Manoma, kad Austrolopithecus africanus Jis buvo sukurtas gana atvirose erdvėse ir sausoje aplinkoje. Tyrimai parodė, kad jis tikriausiai gyveno tose pačiose erdvėse, kaip Austrolopithecus afarensis, kadangi jis tapo jo pakaitalu, nes jie parodė didesnius medžioklės įgūdžius.

Konkreti geografinė erdvė, kurią užima ši hominida, yra Rytų Afrikoje, apimanti dabartines Tanzanijos, Kenijos ir Etiopijos teritorijas..

Veido ir molio tvirtumas. \ T Austrolopithecus africanus Jis teigia, kad jo mityba buvo labiau pagrįsta augalais nei ankstesniais hominidais. Jo prisitaikymas prie pakilimo, paveldėtas iš savo protėvių, leido jam naudoti medžius kaip prieglobstį, taip pat miegoti ir maitinti klastingai.

Nors jie buvo ant žemės, manoma, kad ši rūšis buvo kolekcionierė, maitinanti augalus ir mažus gyvūnus, taip pat mėsinė.

Kaip jau minėta, tai įmanoma Australopithecus africanus Jie atsitiktinai nukrito į urvas. Tačiau, net jei nėra įrodymų, kai kurie mokslininkai teigia, kad jie naudojo šias vietas kaip prieglobstį.

Įrankiai

Sterkfonteino ir Makapansgato urvuose labai rimtų akmeninių įrankių buvo rasta šalia Australopithecus africanus. Nors nėra įrodymų, kad jie padarė įrankius, atrodo, kad jie naudojo akmenis plaktukui ir supjaustyti.

Taip pat spėjama, kad jie savo mityboje naudojosi gumbavaisiais ir ištraukė juos lazdomis taip, kaip ir dabartiniai afrikiečiai, pvz., Kalahario dykumos gentys..

Maistas

Gamtoje kolektoriai turi gana didelius smegenis. Keletas pavyzdžių primityviame pasaulyje yra aye-aye, kuris medžioja vabzdžius su jų klausos ir ekstrakcijos deriniu; ir Kapuchino beždžionės, kurie pavogia jaunus gyvūnus iš medžių ir iš medžių žievės ištrauktų vabzdžių.

Kiti pavyzdžiai yra kūdikiai, kurie iškasa žemę ieškodami gumbų. Taip pat gali būti paminėti orangutai ir šimpanzės, kurios naudoja įvairius įrankius skruzdėms, medui ir kitiems maisto produktams išgauti. Šimpanzės taip pat naudoja šakas mažiems gyvūnams medžioti.

Gali būti, kad bipedalizmas buvo atsakas į vis mažiau išteklius turinčią buveinę, o encefalizacija buvo atsakas į poreikį surasti ir sužinoti, kaip apdoroti naujus maisto produktus.

Iš Australopithecus africanus, Mokslininkai nustatė tendenciją išplėsti smegenų dalis, susijusias su asociacija ir sudėtingu mąstymu, taip pat rankinį stiprumą ir veiklumą, reikalingą maistui ir daiktams manipuliuoti..

Nuorodos

1. „Australopithecus africanus“ (2018) Smithsonian gamtos muziejuje. Gauta 2018 m. Spalio 28 d. Iš Smithsonian gamtos žmogaus istorijos muziejaus: humanorigins.si.edu
2. „Australopithecus africanus“ (2018 m.) Archaelologijos informacijoje. Gauta 2018 m. Spalio 28 d. Iš Smithsonian gamtos istorijos istorijos muziejaus: archeologyinfo.com
3. Moreno, J. "Australopithecus africanus" (2015), Afán por Sabre. Ištrauka iš 2018 m. Spalio 28 d. Iš Afán por Sabre: afanporsaber.com
4. Dorey, F. "Australopithecus africanus" (2015) Australijos muziejuje. Paimta 2018 m. Spalio 28 d. Australijos muziejuje: australianmuseum.net.au
5. Scott, M. "Raymondas Dartas" (2017). Gauta 2018 m. Spalio 28 d. Iš Strange Science: strangescience.net
6. Méndez, M. "Kodėl žvalgyba labai mažai susiję su smegenų dydžiu" (2015) Gizmodo mieste. Paimta Gizmodo 2018 m. Spalio 28 d.: Gizmodo.com
7. Planck, M. "Australopithecus africanus: stiprios rankos tiksliam sukibimui" (2015) EureKalert! Paimta 2018 m. Spalio 28 d. EureKalert!: Eurekalert.org