Teisė į asmeninio vientisumo aspektus ir pavyzdžius



The teisę į asmens vientisumą Ji apima fizines, psichines ir moralines asmens sferas. Kiekvienas žmogus pagal savo žmogaus būklę turi teisę būti apsaugotas šiais aspektais, sudarančiais visą jo vientisumą.

Šie svarstymai dėl vientisumo ir pagrindinių žmogaus teisių grindžiami filosofiniais ir etiniais apmąstymais. Tarptautinių susitarimų lygmeniu sutariama, kad tai yra esminė žmonių teisių išraiška.

Fizinė sfera iš esmės siekia nepaliestą kūno išsaugojimą. Psichika yra emocinės sveikatos tvarka ir moralinis vientisumas yra žmonių teisė priimti savo sprendimus, atitinkančius jų orumą.

Indeksas

  • 1 Kokie aspektai apima asmens vientisumą?
    • 1.1 Fizinis vientisumas
    • 1.2 Psichinis vientisumas
    • 1.3 Moralinis vientisumas
  • 2 Lesos Humanidado nusikaltimai
  • 3 Su asmeniniu vientisumu susijusių bandymų pavyzdžiai 
  • 4 Nuorodos

Kokie aspektai apima asmens vientisumą?

Ši koncepcija apima tris esminius aspektus. Tai yra fizinis, psichinis ir moralinis. Jo galutinis pripažinimas įvyko 1948 m. JT Visuotinėje žmogaus teisių deklaracijoje.

Fizinis vientisumas

Fizinis asmens vientisumas reiškia jo organizmą visomis jo formomis. Tai reiškia, kad nesilaikoma teisės į visus asmens kūno audinius. Čia yra numanoma teisė į gyvenimą ir ne gauti bet kokią žalą.

Ši teisė iš esmės prieštarauja mirties bausmei. Tik kai kurios pasaulio šalys savo įstatymuose svarsto šią bausmę, pavyzdžiui, Rusijoje, JAV ir Kinijoje..

Svarbu paminėti, kad šių šalių atveju tokios nuostatos dėl mirties bausmės yra susijusios su bendrais sunkiais nusikaltimais.

Tai apima, pavyzdžiui, žmogžudystės atvejus. Tačiau Kinijos teisė numato mirties bausmę už korupcijos atvejus.

Psichinis vientisumas

Psichinio vientisumo teritorija sutampa su fiziniu vientisumu ta prasme, kad kankinami žmonės yra pažeisti abiem būdais.

Dabartiniai teisės aktai, kuriais pasirašomi tokio pobūdžio susitarimai visame pasaulyje, numato griežtas sankcijas ir kategoriškai atmeta kankinimus.

Tokios praktikos atveju žmonių psichologiniai aspektai yra siaubingai pažeisti, lygiai taip pat, kaip jų korporacija gauna žalą, kuri gali būti nuolatinė.

Kankinimo būdai šiuo metu yra ypač „rafinuoti“, kai kalbama apie psichologinę žalą. Pavyzdžiui, vadinamasis „baltas kankinimas“ yra kalinio izoliavimas ir 24 valandų per parą veikimas intensyvaus apšvietimo ir žemos temperatūros sąlygomis..

Esant tokioms sąlygoms, nepaisant to, kad kalinys negauna tiesioginės žalos savo kūnui, yra psichologinių sužalojimų, kurie siekia emocinės „nelaisvės“..

Įstatymo akys nukreiptos į vyriausybės pareigūnų, vykdančių šią praktiką, veiklą. Be to, darbuotojams, kurie juos toleruoja, taip pat gali būti taikomos sankcijos.

Moralinis vientisumas

Moralinis vientisumas yra žmogaus orumo žvaigždynas. Tai atitinka žmonių teisę nuspręsti, kokio gyvenimo jie nori pagal savo įsitikinimus ir perspektyvas.

Šiuo atžvilgiu yra apribojimai, susiję su laisvu tranzitu ir vieta, kur norite gyventi. Tokiu pačiu būdu visi individualaus asmens sprendimai apie save yra šio žmogaus vientisumo aspekto dalis.

Apskritai totalitariniai režimai, be kita ko, pažeidžia šią sritį. Paprastai diktatoriškos teismo sistemos, konkrečiai komunistinės, paprastai nustato taisykles dėl gyvenamosios vietos, taip pat apie darbo, kurį turi atlikti žmonės, tipą..

Žmonijos nusikaltimai

Paprastai vyriausybės pareigūnai ir vyriausybės vykdo sistemingas žmogaus teisių pažeidimų politikos kryptis. Dažnai diskursas, kuriuo grindžiami šių tipų režimai, yra „bendruomenės gerovė“ ir tokiu būdu trikdo asmeninio vientisumo spektrą.

Be to, yra daug atvejų, kai nusikaltimai ir neteisminiai įvykdomi neteisėtai. Kai kurios Lotynų Amerikos ir Afrikos šalys dažniausiai pasitaiko tokios praktikos.

Šis nusikaltimas taip pat įvyko privačiose vietovėse. Nusikaltimų atvejai yra šioje kategorijoje, taip pat smurtas dėl lyties.

Tokio pobūdžio nusikaltimai patenka į vadinamąją nusikaltimų žmoniškumui kategoriją ir nenumato. Į šią klasę įeina ne tik žmogžudystė, bet kokios rūšies vergija, kankinimas, priverstinis nėštumas ir priverstinė sterilizacija..

Dėl to, kad šie nusikaltimai nenumato, kaltininkai visuomet persekiojami tarptautinių teisingumo agentūrų ir policijos, pvz., Interpolo..

Teismo bylų, susijusių su asmens vientisumu, pavyzdžiai 

Pasaulyje įvyko teismo bylų, kurios palietė žmoniją. Linda Loaiza yra vienoje iš jų. Šis pagrobimas ir kankinimas truko tris mėnesius, po to jį nustatė gaisrininkai.

Vėliau buvo inicijuoti policijos veiksmai ir Loaiza, kuris tuo metu buvo jaunas veterinarijos studentas, pradėjo studijuoti teisę, kurią ji sudarė. Dėl to, kad buvo pažemintas, Venesueloje buvo pradėtas pirmasis teismo procesas, kuris galiausiai baigėsi jo agresoriaus išteisinimu.

Loaizos gynyba teigia, kad šį pirmąjį procesą patyrė pažeidimai. Todėl ji nusprendė kreiptis į Amerikos Žmogaus Teisių Teismą, instituciją, kuri priėmė prašymą. Ši nauja tarptautinė paklausa apėmė ne tik jos agresorių, bet ir pačią Venesuelos valstybę dėl nesugebėjimo tvarkyti bylą.

Kitas atvejų, kai buvo nagrinėjami įvairūs sąžiningumo tipai, atvejai yra tie, kurie Argentinoje vykdomi prieš 70-ųjų diktatūrų pareigūnus, ypač Videlos ir Galtierio pareigūnus. Per šiuos laikotarpius šie nusikaltimai prieš žmoniškumą prieš Argentinos piliečius.

Dėl šių priežasčių, be kita ko, buvo pasmerkta Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera ir Leopoldo Galtieri..

Panašiai, po Antrojo pasaulinio karo vykę Niurnbergo tyrimai, taip pat 1990 m. Karo Jugoslavijoje padėtis lėmė vėlesnius su asmens vientisumu susijusius tyrimus. Buvusiosios Jugoslavijos atveju šiam tikslui buvo sukurtas Tarptautinis baudžiamasis teismas.

Asmens vientisumo žmogaus teisių požiūriu klausimas yra nuolatinė žmonijos kova su civilizacija. Atsižvelgiant į dabartinę pasaulio padėtį, dar reikia daug nuveikti.

Nuorodos

  1. Bloch, E. (1987). Gamtos teisė ir žmogaus orumas. Cambridge: MIT Press.
  2. Kateb, G. (2011). Žmogaus orumas Kembridžas: ​​Harvardo universiteto leidykla.
  3. Landman, T. (2005). Žmogaus teisių apsauga: lyginamasis tyrimas. Vašingtonas D. C: Džordžtauno universiteto leidykla.
  4. Marshall, J. (2008). Asmeninė laisvė per žmogaus teises? Leidenas: Brilis.
  5. Sensen, O. (2011). Kantas dėl žmogaus orumo. Berlynas: Walter de Gruyter.