Kokie yra dviprasmiškumo trūkumai? Pagrindinės charakteristikos

The Dviprasmiškumas yra žodžiai ir išraiškos, kurios pagal vieną argumentą turi daugiau nei vieną reikšmę arba kelias reikšmes. Žodis „klaidingumas“ kilęs iš lotynų kalbos klaidingumas, tai reiškia sukčiavimą.

Loginiu požiūriu argumentai susideda iš pareiškimų ar patalpų, dėl kurių galima padaryti išvadą.

Taigi, netikėtumai yra argumentai, kurie, nors atrodo, kad jie galioja iš pirmo žvilgsnio, nėra. Tačiau tai nebūtinai reiškia, kad jos patalpos arba jų sudarymas yra klaidingi ar teisingi.

Pavyzdžiui:

- Patalpos 1: Jei tai sniegas, tai šalta.

- Patalpos 2: šalta.

- Išvada: Jei šalta, tai sniegas.

Šia prasme argumentas gali būti tikras išvadas, pagrįstas klaidingomis patalpomis, ir atvirkščiai.

Dviprasmiškumas

Taip pat vadinami aiškumo ar žodinio pražūtingumo atvejai, atitinkantys neformalių klaidų klasifikaciją.

Tai atsiranda, kai išvada pasiekiama neteisingai naudojant žodžius, manipuliuojant jais klaidingai.

Naudojamų terminų dviprasmiškumas sukelia jų prasmę subtiliai keičiantis argumentams, todėl jie yra klaidingi.

5 rūšys dviprasmiškumo

1 - Nesusipratimas

Tai sukuria painiava, kurią sukelia skirtingos toje pačioje kontekste naudojamos žodžio ar frazės reikšmės.

Pavyzdys

- Priemonė 1: heroinas kenkia sveikatai.

- 2 prielaida: Marija yra herojė.

- Išvada: Maria yra žalinga sveikatai.

2 - Amfibologija

Jį sudaro argumentai dėl dviprasmiškų patalpų dėl jų gramatinės struktūros. Kitaip tariant, jis nurodo aiškumų trūkumą.

Pavyzdys

- 1 vieta: mes eisime per parką ir per zoologijos sodą.

- 2 prielaida: mes laukiame jūsų.

- Išvada: kur laukiate, parke ar zoologijos sode??

3 - Sudėtis

Tai išreiškiama, kad visa turi būti tokio pat pobūdžio kaip ir jos dalys. Tai yra, kas yra tiesa visai, yra teisinga dalims.

Pavyzdys

- Priemonė 1: Citrinos yra labai rūgštinės.

- Patalpos 2: citrinų pyragas turi citrinų.

- Išvada: kaip citrinų pyragas turi citrinų, tai labai rūgštus.

4- skyrius

Priešingai nei sudėtingumas, pasiskirstymo prielaidos teigia, kad tai, kas yra teisinga, yra teisinga ir bet kuriai jo daliai..

Pavyzdys

- 1 prielaida: Šiaurės universitetas yra pirmojo lygio.

- 2 prielaida: Šiaurės universiteto studentai yra pirmojo lygio.

- Išvada: visi šiaurės universiteto studentai yra pirmojo lygio, nes šiaurės universitetas yra pirmojo lygio.

5- Akcentas arba akcentas

Šios klaidos yra padarytos tuo momentu, kai argumentas yra paskelbtas netinkamu akcentu.

Tai taip pat vadinama fonetinio dviprasmiškumo klaidingumu, o dėl neteisingo intonacijos ar tarimo, dėl kurio pokalbio dalyvis klaidingai supranta.

Pavyzdys

- Fizinis smurtas yra labai žalingas.

Kai atsiranda didesnė intonacija žodyje „fizinis“, pašnekovas gali daryti išvadą, kad kitos prievartos priemonės, tokios kaip žodinis ir psichologinis, nėra žalingos.

Nuorodos

1. Neaiškumas. Gauta 2017 m. Lapkričio 30 d. Iš: fallacyfiles.org
2. Fallacy Gauta 2017 m. Lapkričio 30 d. Iš: en.wikipedia.org
3. Fallacies (2015 m. Gegužės 29 d.). Į: dish.stanford.edu
4. Loginiai rudeniai. Gauta 2017 m. Lapkričio 30 d. Iš: logicalfallacies.info
5. Schagrin, M. (2013 m. Rugpjūčio 29 d.). Fallacy Be: britannica.com