Kas yra Immanuelio Kanto deontologija?

The Inmanuelio Kanto deontologizmas, iš graikų deon (įsipareigojimas) ir. \ t logotipai (mokslas) yra etikos doktrina, kurioje teigiama, kad moralė yra pareigų ir pareigų klausimas.

Pagal deontologiją, žmonės turi moralinę pareigą veikti po principų, kurie nustato skirtumą tarp gėrio ir blogio.

Dėl deontologizmo veiksmų pasekmės nėra svarbios, bet pačios priemonės. Tai reiškia, kad jei moraliai neteisingas veiksmas baigiasi moraliai teisingu aktu, veiksmas vis dar neteisingas.

Priešingai, jei morališkai teisingas veiksmas virsta moraliai neteisinga išvada, tai nereiškia, kad pradinis veiksmas nustoja būti geras.

Šia prasme deontologizmas prieštarauja kitoms filosofinėms srovėms, tokioms kaip teleologinė teorija ir utilitarizmo doktrina, kuri atitinkamai nurodo, kad (1) jei rezultatas yra moraliai geras, tada generuojantis veiksmas yra moralinis ir (2) jei rezultatas yra garantuoja laimę, tada generuojantis veiksmas yra geras.

Dauguma darbų, susijusių su deontologijos doktrina, yra iš Immanuelio Kanto (1724-1804), Europos filosofo ir mokslininko, ir jo darbas racionalizuotas; Tarp jo darbų šiuo klausimu: „Moralės metafizikos pagrindai“ (1785), „Praktinių argumentų kritika“ (1788) ir „Moralės metafizika“ (1798).

Per deontologizmą Kantas bandė įtvirtinti moralės šaltinį, padarydamas išvadą, kad moralinės kilmės priežastis yra žmogaus prigimtis..

Immanuelis Kantas ir racionalizmas 

Immanuelis Kantas pasiūlė esminį racionalizmo ir deontologijos klausimą, būtent: kas yra moralės šaltinis? Kitaip tariant:

Ką daro žmonių veiksmai, dėl kurių jie gali būti interpretuojami kaip teisingi ar neteisingi??

Kad atsakytų į šį klausimą, Kantas nustatė tris atvejus, kai veiksmai negali būti klasifikuojami kaip teisingi ar neteisingi:

1. Veiksmai, kuriuos atlieka augalai ir negyvi objektai.
2. Veiksmai, kuriuos atlieka gyvūnų instinktas.
3. Veiksmai, kuriuos žmonės netyčia atlieka.

Atsižvelgdamas į šiuos tris teiginius, Kantas padarė išvadą, kad moralės šaltinis yra mūsų sugebėjimas priimti racionalius sprendimus ir mūsų veiksmų laisvė (suprantama kaip laisva valia)..

Iš to matyti, kad moralė taikoma visoms racionalioms serijoms ir nėra kilusi iš malonumo, noro ar emocijų.

Kantas ir moraliai geras 

Immanuelis Kantas pažymėjo, kad moralė neturi jokio ryšio su troškimais ir emocijomis. Todėl veiksmai, vykdomi pagal troškimus ir malonumo gavimą, nėra moraliai teisingi, net jei jie gali sukurti gerus veiksmus.

Taigi Kantas nustatė skirtumą tarp moraliai geros ir apskritai gero. Nors moraliai gerai priklauso nuo geros žmonių valios, gėris apskritai priklauso nuo poreikių ir norų.

Pavyzdžiui, gera skėtis yra ta, kuri apsaugo jus nuo lietaus; tai nereiškia, kad skėtis yra morali, nes tik racionalios būtybės gali būti moralės.

Taip pat Kantas nustato, kad veiksmas neturi moralinės vertės, jei tai daroma ne moralės labui. Paimkime šį pavyzdį, kad iliustruotume šią koncepciją:

Yra du prekybininkai: vienas, kuris parduoda prekes už sąžiningą kainą, nes tai yra teisingas dalykas, o kitas, kuris parduoda prekes už sąžiningą kainą, nes jis baiminasi, kad jei jis to nepadarys, valdžios institucijos uždarys savo verslą.

Šiais dviem atvejais tik pirmasis prekybininkas yra moralinis, nes jis veikia moralės vardu.

Veiksmai ir ketinimai 

Deontologismo nurodo, kad yra veiksmai, kurie yra teisingi, ir veiksmai, kurie yra neteisingi. Bet kaip mes galime atskirti teisingą ir neteisingą??

Pavyzdžiui, tarkime, kad buvo padarytas žmogžudystė. Pagal deontologizmą, mes negalėjome iš karto pasakyti, ar tai yra moralinis ar amoralus veiksmas, nes ne visi žmogžudystė yra moraliai lygūs.

Jei asmuo ketina įvykdyti žmogžudystę, tai veiksmas bus amoralus; bet jei asmuo priverstinai žudo, tai negalima teigti, kad tai buvo moraliai teisinga ar neteisinga.

Veiksmai yra mūsų pasirinkimų rezultatas, todėl veiksmai turi būti suprantami rinkimų atžvilgiu.

Tai reiškia, kad rinkimai vyksta dėl tam tikros priežasties ir tikslo. Šia prasme deontologismo nurodo, kad neįmanoma žinoti, kokio pobūdžio veiksmai traktuojami, kol nebus žinoma apie ketinimą.

Kantas ir maksimumai

Immanuelis Kantas manė, kad kai žmonės imasi veiksmų ar priima sprendimą, jie tai daro po didžiausio. Todėl Kanto terminologijoje maksimumai yra lygūs ketinimui.

Didžiausios yra asmeniniai principai, kuriais vadovaujame. Pavyzdžiui: aš susituoksiu tik dėl meilės, nesvarbu, kas bus, aš pasiskolinsiu pinigų, nors aš žinau, kad negaliu sumokėti, atliksiu visus savo namų darbus kuo greičiau, be kita ko,.

Kantui svarbiausias moralės taškas yra tai, kokie maksimalūs daiktai naudojami priimant moralinius sprendimus, ir kokių maksimalių maksimumų reikėtų vengti.

Filosofo teigimu, mūsų privalomi privalumai turi būti pajėgūs būti pritaikyti bet kokioje racionalioje aplinkoje, nepažeidžiant tam tikro intereso.

Deontologija ir kitos filosofinės doktrinos

Deontologizmas prieštarauja teleologinei teorijai, pagal kurią moralinis aktas yra moraliai teisinga išvada. Deontologijoje pasekmės nėra svarbios, svarbiausia yra tai, kad pirmasis veiksmas yra moralinis.

Savo ruožtu deontologijos doktrina skiriasi nuo utilitarizmo, teorija, kurioje teigiama, kad viskas yra laimė ir pateisina bet kokį veiksmą, kuris atliekamas siekiant laimės. Tai reiškia, kad utilitarizmas siūlo laikytis asmeninių troškimų, o ne priežasties.

Nuorodos

1. Deontologinė etika. Gauta 2017 m. Birželio 20 d. Iš plato.stanford.edu.

2. Deontologija. Gauta 2017 m. Birželio 20 d. Iš philosophybasics.com.

3. Trumpa Kanto / Deontologinės etikos teorijos apžvalga. Gauta 2017 m. Birželio 20 d. Iš romnetmanassa.wordpress.com.

4. Misselbrook, D. (2013). Duty, Kant ir Deontology. Gauta 2017 m. Birželio 20 d. Iš ncbi.nlm.nih.gov.

5. Pareikalaujama etika. Gauta 2017 m. Birželio 20 d. Iš bbc.co.uk.

6. Kanto deontologija. Gauta 2017 m. Birželio 20 d. Iš „people.umass.edu“.

7. Deontologinė etika. Gauta 2017 m. Birželio 20 d. Iš britannica.com.

8. Deontologija. Gauta 2017 m. Birželio 20 d. Iš sevenpillarsinstitute.org.

9. Kanto deontologinė etika. Gauta 2017 m. Birželio 20 d. Iš dokumentų.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.