Socialinės neorganizacijos teorija, formos ir pavyzdžiai



The socialinis sutrikimas yra sociologinė teorija, kuri didina kaimynystės, kurioje asmuo yra kilęs, įtaką tikimybei, kad tai padarys nusikaltimus. Jį sukūrė Čikagos mokykla ir yra laikoma vienu svarbiausių ekologijos teorijų.

Remiantis šia teorija, nusikaltimus padariusius asmenis daro įtaką juos supanti aplinka, netgi daugiau, negu juos paveikia jų individualios savybės. Tai reiškia, kad vieta, kurioje jie gyvena, yra svarbesnė už jų asmenybę, norint nustatyti, kaip asmuo yra nusikaltimas.

Indeksas

  • 1 Socialinės neorganizacijos teorija
    • 1.1
    • 1.2. Plėtra
    • 1.3 Teorijos pažanga
  • 2 Socialinės dezorganizacijos formos
    • 2.1 Bendruomenės kontrolės žlugimas
    • 2.2 Nekontroliuojama imigracija
    • 2.3 Socialiniai veiksniai
    • 2.4 Nepalanki aplinka
  • 3 Pavyzdžiai
  • 4 Nuorodos

Socialinės neorganizacijos teorija

Kilmė

Tomas ir Znaniecki pirmieji autoriai pristatė teorijos principus savo tyrimuose nuo 1918 iki 1920 m. Jie tyrinėjo, kaip asmens mąstymo procesą lemia jų elgesys ir jų padėtis.

1925 m. Parkas ir Burgessas sukūrė antrą teoriją, labiau susietą su ekologinėmis koncepcijomis, kuriose miesto visuomenė buvo apibrėžta kaip aplinka, kuri tarpusavyje sąveikauja taip, kaip gamtoje vyksta pagal Darvino evoliucijos teoriją.

Iš šios idėjos visuomenė apibrėžiama kaip subjektas, veikiantis kaip vienas organizmas.

1934 m. Edwin Sutherland pritaikė neorganizavimo teorijos principus, kad paaiškintų nusikalstamumo augimą besivystančiose visuomenėse, kurios priklauso proletariatui. Pasak autoriaus, ši evoliucija atneša daugybę kultūrinių pokyčių, kurie gali padidinti nusikalstamumo lygį.

Plėtra

1942 m. Du Čikagos kriminologijos mokyklos autoriai - Henry McKay ir Clifford Shaw - sukūrė galutinę socialinės disorganizacijos teoriją kaip savo mokslinių tyrimų produktą..

Abiejų autorių teorija rodo, kad fizinė ir socialinė aplinka, kurioje individas auga (arba gyvena), yra pagrindinė visų elgesio, kurį jis vykdo savo elgesiu, priežastis.

Tai teorija, daugiausia susijusi su nusikaltimų tyrimu, ir naudojama prognozuoti, kur nusikaltimas gali įvykti pagal kaimynystės tipą.

Abiejų autorių teigimu, vietose, kur nusikaltimai dažniausiai vykdomi Jungtinėse Amerikos Valstijose, paprastai būdingi trys pagrindiniai veiksniai: jų gyventojai dažniausiai būna skirtingų tautybių, yra didelis skurdo lygis ir sveikatos sąlygos yra nesaugios.

Remdamosi savo tyrimų rezultatais, Shaw ir McKay patvirtino, kad nusikaltimai nėra individualių veiksmų atspindys, o kolektyvinė asmenų būklė. Remiantis šia teorija, nusikaltimai yra veiksmai, įvykdyti reaguojant į neįprastas gyvenimo sąlygas.

Paprastai ji naudojama kaip priemonė, skirta numatyti nepilnamečių smurto vietą ir prevenciją, nustatant tam tikras charakteristikas atitinkančias aplinkybes.

Teoriniai pokyčiai

Nors Shaw ir McKay buvo autoriai, kurie sukūrė pagrindus socialinės disorganizacijos teorijos plėtrai, kiti vėlesni autoriai dirbo pagal savo tyrimus, kad išplėstų koncepciją.

1955 m. Robertas Faris priėmė koncepcijos principus, kad juos būtų galima toliau naudoti. Per socialinės disorganizacijos teoriją jis taip pat paaiškino didelių savižudybių, psichikos ligų ir gaujų smurto atsiradimą. „Faris“ teigimu, socialinis sutrikimas silpnina visuomenę sudarančius santykius.

Robertas Bursikas pritarė Shaw ir McKay teorijai, teigdamas, kad kaimynystė gali ir toliau rodyti tokią pačią neorganizavimo būseną, net jei jos gyventojai keičiasi.

Šią koncepciją įvedė ta pati McKay ir Shaw, tačiau gavo keletą kritikų. Bursiko tyrimas dar kartą patvirtino šią koncepciją.

1993 m. Robertas Sampsonas įvertino, kad daugiausia nusikaltimų mažas pajamas gaunančiose bendruomenėse dažniausiai atlieka grupės, kurios eina per paauglystę.

Susieja šių tendencijų atsiradimą su socialinės kontrolės trūkumu, kad jauni žmonės negalėtų augti aplinkoje, kurioje yra smurtas.

Socialinės disorganizacijos formos

Bendrijos kontrolės žlugimas

Kai kaimynystė pradeda prarasti natūralią kontrolę, kuri turi egzistuoti, kad viskas funkcionuotų normaliai, žmonės pradeda keisti savo elgesį, kad prisitaikytų prie naujų sąlygų. Tai sukuria sutrikimus šiose sumažintose visuomenėse.

Nekontroliuojama imigracija

Imigrantai, ypač nelegalūs imigrantai, dažnai atvyksta į nepalankioje padėtyje esančius rajonus, kad galėtų įsikurti iš pradžių.

Savo ruožtu imigrantai, atvykstantys į šiuos rajonus, gali turėti mažas pajamas ir mažai išsilavinimo, o tai sukelia vietos gyventojų problemas.

Socialiniai veiksniai

Yra tam tikrų socialinių veiksnių, kurie yra identifikuojami su dezorganizacija. Tarp jų yra santuokos nutraukimas, neteisėtų vaikų gimimas ir neproporcingas vyrų skaičius kaimynystėje.

Nepalanki aplinka

Kaimynystės, kuriose gyvena blogos gyvenimo sąlygos, dažnai lemia nusikalstamų vertybių vystymąsi šiose sub-visuomenėse. Maža ekonominė būklė paprastai reiškia didelį socialinį sutrikimą.

Pavyzdžiai

Vietinių gaujų atsiradimas socialiai neorganizuotose apylinkėse yra vienas iš aiškiausių pavyzdžių, paaiškinančių teoriją.

Nesaugios gyvenimo sąlygos sukuria kultūrinę aplinką, kuri gali formuotis grupėms su nariais, kurie remia vienas kitą.

Šie nariai skiria laiko nusikaltimams įvykdyti ir veikti pavojingoje aplinkoje. Savo ruožtu tradicijos priklausyti gaujai gali paveldėti kiti būsimi regiono gyventojai, kurie taip pat paaiškina nusikalstamumo lygio stabilumą, nors šios teritorijos gyvena skirtingi žmonės.

Kitas pavyzdys yra plačiai pristatomas mažas pajamas gaunančiuose JAV rajonuose. Šių visuomenių tėvai dažnai atsisako savo mažų vaikų.

Tai sukuria kultūrinę tendenciją padaryti nusikaltimus, kad gautų būtinas lėšas, reikalingas šeimai remti.

Nuorodos

  1. Jaunimo smurto šaknų apžvalga: literatūros apžvalgos, R. Seepersad, 2016, paimtas iš children.gov.on.ca
  2. Socialinis sutrikimas: prasmė, charakteristikos ir priežastys, Shelly Shah, (n.d.). Paimta iš sociologydiscussion.com
  3. Kriminologija: socialinė organizmo teorija paaiškinta, Markas Bondas, 2015 m. Kovo 1 d
  4. Socialinė organizmo teorija, Wikipedia en Español, 2018 m. Sausio 8 d.
  5. Socialinė organizacija, A. Rengifo, 2017 m. Lapkričio 1 d. Paimta iš oxfordbibliografies.com