20 Institucijos argumentų pavyzdžiai



A aiškus valdžios argumento pavyzdys kai girdime garsųjį žodį „nepriklausomai nuo to, ką žmogus (institucija / asmuo) sako, kad eina į masę“, pažymėdamas, kad asmuo / institucija yra daugiau ar mažiau teisus, niekas neturėtų paneigti. 

Institucijos argumentas yra tas, kuris patvirtina aukštesnę instituciją ar instituciją, kuri yra kompetentinga šioje srityje. Minėto argumento teisingumas ar stiprumas priklausys nuo institucijos, kuri ją patvirtins, svarbos ir patikimumo.

Vienas iš būdų parodyti savo jėgą būtų per literatūrines įžymybes. Tokiu būdu Cervantes teiginys turėtų daugiau patikimumo nei Gabriel García Márquez. Be to, García Márquez argumentas turės daugiau jėgų nei mažesnės kategorijos rašytojas (Walton, 1997)..

Taip manoma, kad žmonės, turintys mažesnį statusą žinių šakoje, išreiškia mažiau stiprių argumentų. Todėl, ką sako kiosko žurnalo pardavėjas, niekada nebus palyginamas su Cervantes argumentu.

Institucijos argumentas apibrėžiamas kaip tas, kuris grindžiamas tam tikro dalyko įžymybių, valdžios institucijų ar specialistų vertinimu ir liudijimu.

Tokiu būdu tekstai ir esė gali būti rašomi, kai priimami ekspertų išsakyti autorių argumentai, stiprinant mūsų požiūrį ir numatant galimus priešingus sprendimus, kurie gali būti paneigti, pasitelkiant šios srities ekspertų idėjas (Archieboy Holdings, 2017).

20 aiškių valdžios institucijų argumentų

Institucijos argumento struktūra visada bus tokia pati: patvirtinimas „X“ yra teisingas, nes „Y“ yra subjekto autoritetas. Tokiu būdu daroma prielaida, kad šis argumentas yra teisingas, nes „Y“ nuomonė yra objektyviai pagrįsta ir kad ji turi pakankamai informacijos ir patikimumo, kad būtų teisinga (IŠTEKLIŲ IŠTEKLIAVIMAS, 2008).

Paprastai, kai „Y“ išduoda autorių argumentą, jis turi būti laikomas teisingu, nors šis argumentas nebūtinai yra teisingas ir tai yra klaidingas.

1. Pagal naujausius FAO (Jungtinių Tautų Maisto ir žemės ūkio organizacijos) duomenis, Quibdó savivaldybėje Kolumbijos Ramiojo vandenyno regione yra rimtas netinkamos mitybos atvejis..

2- Pagal Pasaulio banko ir Amerikos plėtros banko pateiktus duomenis, per pastarąjį dešimtmetį valiuta Venesueloje nuvertėjo maždaug 700%.

3 - Žinojimas yra vienintelis blogis, pasak Sokrato.

4 - Pasak graikų filosofo Platono, yra du pasauliai, vienas iš jų akivaizdus, ​​kad gali būti patiriamas per jausmus, ir kitas pasaulis, kuris gali būti patyręs tik mintimis ir yra žinomas kaip idėjų pasaulis.

WWF teigia, kad miškų išsaugojimas padeda sušvelninti klimato kaitos padarytą žalą.

6 UNICEF teigimu, vaikai, kurie yra skatinami nuo vaikystės, yra labiau linkę sėkmingai, kai prasideda mokyklos gyvenimas.

7- Šokių mokytojas savo studentams pasakė, kad moterys mėgsta vyrus, kurie žino, kaip šokti.

8- Popiežius sako, kad kunigai gali paversti vandenį į vyną ir dauginti žuvų. Kadangi popiežius nemeluoja, tai turi būti tiesa.

9- Šeimos gydytojas pasakė savo pacientui, kad kasdien gerti vyno taurę padeda išvengti širdies ligų ir padeda gerai apyvartai.

10-Tiger Woods sako, kad geriausias būdas tapti geru golfo žaidėju yra valgyti obuolį kiekvieną dieną tuščiu skrandžiu.

11 - Mano mitybos specialistas sako, kad sveikas turiu valgyti pusryčius kiekvieną dieną pieno šokolado grūdais.

12 - Aplinkosaugos mokslininkas patvirtina, kad visuotinis atšilimas yra vyriausybės išradimas ir kad mes tiesiog susiduriame su karščio banga, tokia kaip, kuri įvyko per Kretos laikotarpį.

13- Mano dantų gydytojas sako, kad, siekiant išvengti dantų ėduonies, aš turiu tris kartus per dieną išplauti dantis ir po kiekvieno valgio dantis..

14 - Geriausias būdas nulupti bulves yra pamerkti jas tris valandas prieš pjaustant jas geru chuchillo, pagal geriausius prancūzų virėjus.

15 - Freudas sako, kad visos moterys kenčia nuo „Electra“ komplekso.

16 - Pasak Gabriel García Márquez, rašymas yra pagrindinė žmogaus gyvenimo emocija, ir kiekviena istorija turi būti pasakyta..

17 - Mano optometras sako, kad žmonės, turintys mėlynų akių, mato geriau nei tie, kurie turi žalias akis.

18 - Pasak Cristiano Ronaldo, geriausias būdas būti geru futbolininku yra drausmė ir atkaklumas.

19- Mokyklos virėjas pietų metu pasakė, kad geriausias ingredientas ruošti maistą buvo meilė.

20 - Žmonės, kurie naudojasi sveikiau ir ilgiau, mano gydytojo nuomone.

Įgaliojimo argumentas arba „Magister Dixit“

Valdžios argumentas žinomas lotynišku terminu „Magister Dixit“, kuris reiškia „mokytojas sako“. Todėl šis argumentas laikomas neginčijamu, nes jis pateiktas iš šios srities ekspertų. Šis argumentas yra pagrįstas tik tada, kai nebūtina patikrinti pareiškimo teisingumą (softschools.com, 2017).

Tokiu būdu valdžios argumentas laikomas klaidingu, nes jis grindžiamas jausmu ir veiksniais, kurie lemia argumentą išduodančio asmens autoritetą..

Manoma, kad tai klaidinga, nes valdžios argumentas yra pagrįstas valdžios įsitikinimais, ir ši institucija kartais gali turėti netinkamų ar klaidingų įsitikinimų (Cline, 2015).

Kita vertus, kad valdžios argumentas būtų prasmingas, jis turi būti susietas su tema aptariama tema, todėl nebūtų prasmės cituoti žinomą mokslininką kalbėti apie religiją ar politiką..

Kalbant apie religiją, galios argumentas yra dar vienas atspalvis, nes jis kreipiasi į tai, kas išreiškia argumentą, ir jo autoritetą šioje srityje, neskaitant tikrumo ar galimybės patikrinti, ar tai, kas pasakyta, yra tiesa.

Dėl šios priežasties mokslas iš esmės diskredituoja viską, ką tiki religija, nepriklausomai nuo to, kas iš jų kilo, ir atvirkščiai (Raptor, 2017).

Nuorodos

  1. Archieboy Holdings, L. (2017). Logiškai Falacious. Gauta iš apeliacinio skundo į tarnybą: logicallyfallacious.com.
  2. Cline, A. (2015 m. Spalio 15 d.). Thoughtco. Gauta iš aktualumo atmetimų: apeliacinis skundas tarnybai: thinkco.com.
  3. Raptor, S. (2017). Skeptiškas Raptor. Gauta iš valdžios argumento - loginės kritikos: skepticalraptor.com.
  4. IŠTEKLIŲ IŠTEKLIAI. (2008 m. Kovo 12 d.). Gauta iš institucijos argumento (Non Fallacious): reasonresources.wordpress.com.
  5. com. (2017). Mokyklos. Gauta iš apeliacijos į tarnybą: softschools.com.
  6. Walton, D. (1997). Apeliacinis skundas ekspertų nuomonei: institucijos argumentai. Pensilvanija: Pensilvanijos valstybinis universitetas.