Sinapomorfijos apibrėžimas ir pavyzdžiai

Vienas sinapomorfija tai yra visas pobūdis, kuris išskiria jų grupę ir bendrą protėvį, kuris juos apibrėžia. Terminas kilęs iš graikų kalbos ir reiškia „remiantis bendra forma“.

Sinapomorfijos leidžia apibrėžti taksonus evoliucinės biologijos srityje. Todėl jie turi aiškinamąją vertę tik tame taksonominiame lygmenyje, kuriame jie kalba. Tai yra, jie yra santykiniai.

Synapomorphies yra išvestiniai simboliai, apibrėžiantys skirtumo tašką, kuriame taksonas sekė evoliucine trajektorija, išskyrus seserį. Sinapomorfija yra tos pačios taksono rūšies, kuri ją dalija, homologija.

Pavyzdžiui, pieno liaukos yra žinduolių sinapomorfija, kuri apibrėžia. Tai yra simbolis, kurį dalijasi visi Mammalia klasės nariai, kurie turėtų būti monofiliniai. Tai reiškia, kad visi jos nariai turi tokią pačią kilmę, ir nė vienas iš jų nėra už tokį apibrėžimą.

Synapomorphy yra terminas, vartojamas sisteminės biologijos kladistų mokykloje. Remiantis tuo, visos gyvos būtybės gali būti klasifikuojamos remiantis jų išvestinėmis savybėmis. Be to, iš šios analizės taip pat galima laikyti rūšies evoliucinę istoriją ir jų giminystės ryšius.

Indeksas

• 1 Synapomorphies naudingumas evoliucinėje analizėje
  • 1.1 Unikali trajektorija
  • 1.2 Senovės simboliai
• 2 Synapomorphies pavyzdžiai
  • 2.1 Cordados
  • 2.2 Spermatofitai
• 3 Molekulinė sinapomorfija
• 4 Nuorodos

Sinapomorfijų naudingumas evoliucinėje analizėje

Tik sinapomorfijos apibrėžia tam tikro taksono monofiją. Nors kai kurios rūšys, atrodo, nerodo charakterio, yra du būdai jį interpretuoti.

Kartais unikaliose ir specifinėse evoliucinėse trajektorijose grupės simbolis buvo prarastas antraeilis. Tai reiškia, kad rūšys ar rūšių grupės yra kilusios iš protėvių, kurie dalijasi charakteriu.

Klasikinis atvejis yra banginių, kurie, nepaisant žinduolių, nėra plaukeliai. Plaukai yra dar viena žinduolių sinapomorfija.

Antroji priežastis - tai pažengusio pobūdžio požymių atsiradimas grupėje, kuri, atrodo, neturi. Tai reiškia, kad jie turi modifikuotą sinapomorfiją. Tai yra Dipteros klasės vabzdžių, paverstų į grioveliais, sumažinimo atvejis.

Unikali trajektorija

Bet kokiu atveju sinapomorfijos yra simboliai, naudojami apibrėžiant evoliucinio tyrimo kladistikos grupes. Tokiu būdu sinapomorfija turi būti sukurta iš unikalaus trajektorijos.

Tai reiškia, kad sudėtinga mutacijų serija (visais lygiais ir visais tipais), dėl kurių ji atsirado protėvyje ir jo palikuonyse, įvyko tik vieną kartą.

Jei atrodo, kad kitai grupei būdingas simbolis, galima analizuoti, ar tai, kas pastebėta, nėra analogija vietoj homologijos. Tai reiškia, kad dvi skirtingos grupės galėjo pasiekti panašų pobūdį skirtingais būdais. Tai evoliucinėje biologijoje vadinama homoplazija.

Senovės simboliai

Galiausiai paprastiomorfijos yra protėvių simboliai. Tai yra tie, kuriuos dalijasi du taksonai, susiję su bendrais protėviais. Akivaizdu, kad sinapomorfijos atskiria du taksonus ir apibrėžia juos kaip tokius (ty skirtingus).

Sinapomorfijų pavyzdžiai

Pavyzdžiai, kuriuos vėliau suteiksime, susiję su dviem didelėmis gyvų būtybių grupėmis. Tačiau sinapomorfijas galima rasti bet kuriame gyvų būtybių hierarchinės klasifikacijos lygmenyje.

Tai reiškia, kad kiekvienas taksonas yra tokiu būdu apibrėžtas būtent todėl, kad yra bent viena sinapomorfija, kuri ją apibrėžia.

Cordados

Akordai yra gyvūnų grupė (su įvairiais prieglobsčio diapazonais), kuriai būdingas tam tikras jų vystymosi taškas..

Jie pateikia daugybę evoliucijos pažangos ir sugebėjo kolonizuoti visas turimas planetos buveines.

Daugiausia choratų grupė yra Vertebrata klasės. Chordates turi unikalius arba išskirtinius simbolius (synapomorphies), kurie juos apibrėžia ir apima:

- Nugaros laido buvimas tarp virškinimo trakto ir nervų.

- Nugaros nervo vamzdelio buvimas.

- Išilginis segmentinis raumenys.

- Gerklės angos.

- Endostilis (gaubtagyviai, amfioxus, žvėrienos lervos): pažangus homologinis pobūdis yra skydliaukė stuburiniuose gyvūnuose.

- Postkola.

Daugelis šių sinapomorfijų sukėlė unikalią evoliucijos specializaciją šiose gyvūnų grupėse. Pavyzdžiui, notocordio sukėlė stuburą stuburiniuose gyvūnuose.

Spermatofitai

Spermatofitai atstovauja monofilinę kraujagyslių augalų grupę, kuri grupuoja visus tuos, kurie gamina sėklas.

Todėl grupę apibūdinanti sinapomorfija yra sėklų gamyba, o ne kraujagyslių sistemos buvimas, nes ir kiti augalai be sėklų. Tai reiškia, kad kiekvienas augalas su sėklomis yra kraujagyslių, bet ne kiekvienas kraujagyslių augalas gamina sėklas.

Tai augalų grupė, kurioje yra didžiausia biologinė įvairovė, didžiausias geografinis pasiskirstymas ir sėkmingiausi ekologiniai pritaikymai. Tarp augalų su sėklomis sinapomorfijos yra:

- Sėklos gamyba.

- „Antrinio“ xilemo gamyba bent jau seniai.

- Axillary filialas.

Spermatofitai, savo ruožtu, yra suskirstyti į dvi dideles monofilines grupes: gimnastikos ir angiospermes arba žydinčius augalus. Kiekvienas iš jų turi sinapomorfijas, kurios yra bendros jų rūšims.

Molekulinė sinapomorfija

Negalima suprasti, kad visa sinapomorfija yra morfologinė, struktūrinė ar funkcinė. Tai reiškia, kad ne kiekvienas giminystės ryšys yra nustatytas per fenotipus. Priešingai, molekulinė sistematika ir molekulinė evoliucija parodė biologinių makromolekulių sekų išsiskyrimo galią.

Tai ypač pasakytina dėl vis labiau galingų ir prieinamų DNR sekos metodų pažangos. DNR ir baltymų sekų analizė visiškai pakeitė mūsų požiūrį į giminystės ryšius tarp rūšių. Tiesą sakant, jie davė visiškai naują topologiją tam pačiam gyvenimo medžiui.

Jei lyginsime konkrečių genų nukleotidų seką tarp skirtingų rūšių, taip pat galime rasti sinapomorfijų. Tokią informaciją taip pat gali pateikti baltymų aminorūgščių sekos.

Tai pasirodė esą labai naudingi sistematikos, filogenijos ir evoliucijos studijose. Tiesą sakant, šiandien siūlomi filogenetiniai ryšiai, rūšių aprašymas, evoliucinė trajektorija ir kt. Turi būti paremti molekuliniais duomenimis..

Ši integruota ir daugiadisciplininė vizija leido paaiškinti daugelį abejonių, kad paprastas morfologija ir iškastinis įrašas neleido išspręsti anksčiau.

Nuorodos

1. Hall, B. K. (2003) Nusileidimas su modifikacija: homologijos ir homoplazijos vienybė, matoma vystymosi ir evoliucijos analizėje. Kembridžo filosofinės draugijos biologinės apžvalgos, 78: 409-433.
2. Hall, B. K. (2007) Homoplazija ir homologija: dichotomija ar kontinuumas? Journal of Human Evolution, 52: 473-479.
3. Loconte, H., Stevenson, D. W. (1990) Spermatophyta kladistikos. Brittonia, 42: 197-211.
4. Puslapis, R. D. M., Holmesas, E.C. (1998). Molekulinė evoliucija: filogenetinis požiūris. Blackwell Publishing Ltd..
5. Škotija, R. W. (2010) Deep homologija: sisteminio požiūrio vaizdas. BioEssays, 32: 438-449.