Kas yra paprasta? (Su pavyzdžiais)



Vienas simpleiomorfija, kladistinėje terminologijoje tai reiškia protėvių charakterį, kurį dalija du ar daugiau taksonų. Tai reiškia, kad ši charakteristika sutampa su tuo, kas yra daroma abiejų grupių bendrame protėvyje.

Simpleiomorfijos yra plesiomorfijų rūšys, apibrėžtos kaip protėviai. Šis terminas prieštarauja apomorfizmo kilusiems simboliams arba evoliucinėms naujovėms. Panašiai, terminas simpleiomorphy, prieštarauja sinapomorfijos - bendrai išvestos savybės.

Pasak kladistų klasifikacijos mokyklos, protėvių kilmės simboliai neturėtų būti naudojami grupėms apibrėžti, nes tai sukurtų parafilinę grupę.

Indeksas

  • 1 Kas yra paprasta?
  • 2 Senovės simbolis, palyginti su protėvių rūšys
    • 2.1 Kaip juos atskirti?
  • 3 Paprasti sindromai ir parafilinės grupės
    • 3.1 Ropliai
    • 3.2 Apterygota ir Pterygota
  • 4 Pavyzdžiai
    • 4.1 Hemicorduotas ir chordiškas
    • 4.2 Monotremos
  • 5 Nuorodos

Kas yra paprasta?

Kladizme poliškumas priskiriamas skirtingoms ekologiškose būtybėse esančioms savybėms. Taigi yra išvestinių simbolių ir protėvių simbolių. Pirmasis iš jų yra žinomas kaip apomorfinis, o protėvių būklė vadinama plesiomorphic.

Jei daugiau nei vienas taksonas pristato protėvių būseną, simbolis yra paprastas - nes jis yra bendrai naudojamas. Analogiškai, bendros išvestinės savybės yra sinapomorfijos.

Šie terminai yra santykinai naudojami ir priklauso nuo skaitytojo filogenetinio medžio „padėties“ ar gylio.

Pavyzdžiui, skirstant žandikaulį ir žandikaulį, struktūros trūkumas reiškia protėvių charakterį, o žandikaulių buvimas laikomas išvestiniu. Tačiau, jei aš lyginu dvi žinduolių grupes, pavyzdžiui, katinus ir šunis, žandikaulis bus protėvių charakteris.

Senovės charakteris protėvių rūšys

Filogenetinių medžių skaitymui kyla daug nesusipratimų. Tarp labiausiai paplitusių prielaidų, kad šis grafinis vaizdavimas pateikia informaciją apie čia atstovaujamų rūšių primityvumą arba pažangą.

Tokiu būdu filogenetiniai medžiai suteikia mums informacijos apie ekologiškų būtybių evoliucinę istoriją, daugiausia dėmesio skiriant simbolių. Tai reiškia, kad ji negali mums pasakyti, ar rūšis yra protėvių ar išvestinė, bet jei galime daryti išvadą, kad šios atitinkamos charakterio būsenos yra.

Pavyzdžiui, įsivaizduokite, kad galime sekti aminorūgštis baltyme, esančiame goriloje, bonobo, šimpanzėje ir žmogaus. Šioje hipotetinėje sekoje visi minėti organizmai turi valino aminorūgščių liekaną, o šimpanzė savo vietoje pateikia glutamo rūgštį.

Tokiu atveju galėtume daryti prielaidą, kad labiausiai įmanoma hipotezė - vadovaujantis parsimonijos principu, vadinamu „Occam“ skustuvu, kuriam reikalingas mažiausias evoliucinių pokyčių skaičius, yra tai, kad valinas yra protėvių charakteris ir kad visi jį paveldėjo iš bendras protėvis Tačiau šimpanzėse simbolis pasikeitė.

Kaip juos atskirti?

Beveik visuotinis abiejų ženklų būsenų diferenciacijos metodas yra palyginimas su išorine grupe, vadovaujantis tokiu principu: jei skirtingos charakteristikos būsenos atsiranda dviejose grupėse, yra labai tikėtina, kad jos artimiausiame giminaityje randama apraiška yra protėviai.

Simpleiomorfijos ir parafilinės grupės

Kladizme filogenetiniai santykiai yra nustatyti naudojant griežtai sinapomorfijas arba bendrus išvestinius simbolius.

Naudojant šią charakteristiką, atsiranda monofilinių grupių - bendros grupės protėvių - susidarymas kiekvienas jo palikuonys. Gauta filogenetinė hipotezė išreiškiama grafiku, vadinamu kladograma.

Jei norėtume sukurti grupes, naudojant paprastąsias morfijas, rezultatas būtų parafilinis. Paimkite, pavyzdžiui, roplius, sparnuotus ir sparnus vabzdžius

Ropliai

Odos su svarstyklėmis yra protėvių charakteristika, kuria dalijasi vėžliai, krokodilai, driežai ir sąjungininkai. Svarstyklės prisidėjo prie nesusipratimų taksonomijoje šimtmečius. Šiandien fosiliniai, molekuliniai ir morfologiniai įrodymai leido mums daryti išvadą, kad ropliai nesukuria klado (monofilinė grupė)..

Kodėl ropliai parafiliuoja? Kadangi krokodilai yra labiau susiję su paukščiais, pavyzdžiui, gyvatėmis ir driežais. Po šios minties linijos yra daugiau nei aišku, kad paukščiai yra roplių klado dalis.

Apterygota ir Pterygota

Vabzdžiams galime sukurti labai intuityvų pasiskirstymą tarp atstovų, neturinčių sparnų, ir tų, kurie turi sparnus, atitinkamai „Apterygota“ ir „Pterygota“.

Evoliucijos metu vabzdžiai, kurie anksčiau neturėjo sparnų, sukūrė šias struktūras. Todėl sparnų neturėjimas yra protėvių charakteris, o sparnai - išvestinė būsena.

Šios dvi grupės neturi taksonominio galiojimo. Apterygota atstovauja parafilinei grupei, nes ji grindžiama bendru protėvių bruožu: sparnų nebuvimu.

Kaip ir ropliai, yra vabzdžių be sparnų, kurie yra labiau susiję su sparnuotais variantais, nei su kitomis sparnų rūšimis be sparnų.

Šie pavyzdžiai aiškiai parodo, kaip bendrai naudojamų simbolių naudojimas suteikia mums įrodymų apie tikrus giminystės ryšius, o paprastų simbolių naudojimas nėra.

Pavyzdžiai

Hemicordated ir chordate

"Prokordados" parafilinė grupė atitinka hemicordados, urocordados ir cefalocordados. Šie organizmai klasifikuojami pagal primityvius simbolius.

Jei norite sukurti monofilinę grupę, turite atsižvelgti į apomorfinius simbolius, kurie aiškiai suvienija urokordados, cefalocordados ir stuburinius gyvūnus. Tai sudaro chordatų kladą.

Hemodordatams būdingas stomomokordos buvimas, kuris ilgą laiką buvo panašus į tikrą notochordą, tačiau dabartiniai įrodymai parodė, kad tai nėra. Be to, jie turi žiaunų plyšius ir nugaros nervo laidą.

Priešingai, chordatams būdingas notochordas, tuščiavidurio nugaros nervo laidas ir žiaunų plyšiai. Šios savybės gali būti keičiamos visą individo gyvenimą, tačiau jos vis dar yra grupės diagnostikos.

Monotremos

Monotremose yra įdomus žinduoliams būdingas plesiomorfinių, roplių ir apomorfinių savybių mišinys. Tačiau šie organizmai yra stipriai prisitaikę prie pusiau kvapo gyvenimo būdo ar vartotojas, todėl sunku analizuoti simbolius.

Pavyzdžiui, grupės narių kaukolė pasižymi plesiomorfinėmis savybėmis, tačiau jos skiriasi didžiausią morfologiją. Snukis turi ilgą kaulą, kuris randamas roplių, terapidų ir ksenartrose. Kaukolės ventralinis paviršius turi struktūrų, kurios galėtų būti roplių savybių liekanos.

Nuorodos

  1. Ax, P. (2012). Daugialypiai gyvūnai: naujas požiūris į gamtos filogenetinę tvarką. „Springer Science & Business Media“.
  2. Barrientos, J. A. (Red.). (2004). Praktinis entomologijos kursas. Autonominis Barselonos universitetas.
  3. Campbell, N. A. (2001). Biologija: sąvokos ir santykiai. „Pearson Education“.
  4. Contreras Ramos, A. (2007). Sistematika, žinių apie biologinę įvairovę pagrindas. UAEH.
  5. Kielan-Jaworowska, Z., Luo, Z. X. & Cifelli, R. L. (2004). Žinduoliai nuo dinozaurų amžiaus: kilmė, evoliucija ir struktūra. „Columbia University Press“.
  6. Losos, J. B. (2013). Prinstono vadovas evoliucijai. Prinstono universiteto leidykla.
  7. Molina, E. (2017). Mikropaleontologija. Saragosos universiteto presai.
  8. Withers, P. C., Cooper, C.E., Maloney, S.K., Bozinovičius, F., ir Cruz-Neto, A. P. (2016). Žinduolių ekologinė ir aplinkos fiziologija. „Oxford University Press“.