The priklausomybės teorija jis grindžiamas centro ir periferijos modeliu, kuris nustato, kad tam tikrų šalių (periferinių šalių) skurdas yra dėl istorinės nepalankios padėties, palyginti su galingiausiomis šalimis (centrinėmis), kad pastarosios būtų praturtintos tuo, kad pirmojo.

50-ųjų ir 60-ųjų dešimtmetyje keletas Lotynų Amerikos socialinių mokslininkų ir intelektualų sukūrė teoriją, kuri atitiktų jų teritorijos nepakankamą išsivystymą.

Indeksas

• 1 Fonas
  • 1.1 Socialinis darwinizmas ir kolonizmas
  • 1.2 Didžioji depresija
  • 1.3 ECLAC ir priklausomybės teorija
• 2 Pagrindinės teorijos prielaidos
• 3 André Gunder Frank
• 4 Priklausomybės teorijos nuosmukis
• 5 Nuorodos

Fonas

Socialinis darwinizmas ir kolonizmas

Pirmieji centrinio ir periferinio modelio simptomai subkontinente įvyko XIX a. Viduryje, kuriant tautines valstybes, per vadinamąjį socialinį darwinizmą.

Šis judėjimas lėmė, kad Lotynų Amerikoje Europoje įdiegti modernizavimo modeliai, visiškai kolonijiniai ir vergai.

Tačiau šios teritorijos socialiniai ir kultūriniai rezultatai buvo nepakankami, todėl visame subkontinente atsirado dalinis ir nepakankamai išsivystęs modernumas..

Didžioji depresija

1929 m. Spalio mėn. „Wall Street“ vertybinių popierių biržos, žinomos kaip „29“ kreko, kritimas paskatino didžiulę 30-ojo dešimtmečio kapitalizmo krizę, kuri greitai išplito į beveik visas pasaulio šalis. Šis laikotarpis buvo vadinamas Didžiąja depresija ir truko iki Antrojo pasaulinio karo metų.

Ši didelė krizė sukėlė keletą teorijų, kurios abejojo ​​klasikiniu kapitalistinės ekonomikos funkcionavimu. Tai paskatino Lotynų Amerikos šalis pradėti idėjas apie marksizminę prigimtį, skatindama didesnį valstybės įsikišimą į ekonomiką.

ECLAC ir priklausomybės teorija

Po Antrojo pasaulinio karo Jungtinės Tautos sukūrė keletą ekonominių komisijų, siekdamos paskatinti mažiau išsivysčiusių šalių augimą ir vystymąsi. Vienas iš jų buvo Lotynų Amerikos ir Karibų jūros regiono ekonomikos komisija (ECLAC), įsteigta 1948 m.

ECLAC, esanti Santjage, Čilėje, pradėjo kurti strategijas po klasikinės plėtros teorijos. Tačiau kai kurie ekonomistai ir sociologai pradėjo pastebėti, kaip Lotynų Amerika turėjo socialinių ir ekonominių aplinkybių, trukdančių jos plėtrai.

Tai buvo 1949 m., Kai Argentinos Raúl Prebisch (ECLAC narys) ir vokiečių Hansas Singeris paskelbė du dokumentus, kurie paskatino vadinti priklausomybės teoriją..

Juose autoriai pradėjo stebėti, kad egzistuoja centrinės ir periferinės šalys, kuriose pirmosios gauna žaliavas (pirmines prekes) iš pastarųjų, kad galėtų gaminti antrines prekes..

Tokia padėtis, kaip sakoma, palankiai vertina tas šalis, kurios gauna didesnę naudą; ir tai nepalanki periferijos gyventojams, kurie turi daug mažesnę grąžą ir blogesnes verslo sąlygas (Cypher & Dietz, 2009).

Pati ECLAC buvo teorijos pagrindinė būstinė, nes ji turėjo laiko pripažintus Lotynų Amerikos intelektualus. Svarbiausias projektas be Prebisch buvo brazilai Theotonio Dos Santos, Ruy Mauro Marini ir Celso Furtado bei vokiečių André Gunder Frank.

Pagrindinės teorijos prielaidos

Labiausiai ekstremalios formos priklausomybės teorija turi tam tikrų pažymėtų marxistinių šaknų. Žiūrėkite pasaulį nuo globalizacijos perspektyvos, kaip tam tikrų šalių išnaudojimo būdą kitiems, turtingą ir neturtingą.

Be to, ji gina žvilgsnį į „viduje“, kad pasiektų vystymąsi: didesnį valstybės našumą ekonomikoje, didesnes prekybos kliūtis ir pagrindinių pramonės šakų nacionalizavimą.

Patalpos, kuriose pagrįsta priklausomybės teorija, yra šios (Blomström ir Ente, 1990):

1. Energijos santykiuose egzistuoja nelygybė, kuri lemia blogėjančias komercines sąlygas, taigi ir periferinių šalių priklausomybės būklę..
2. Periferinės šalys teikia pagrindines šalis, kuriose yra žaliavų, pigios darbo jėgos ir dėl to gaunama pasenusi technologija. Centrinėms šalims reikia šios sistemos, kad būtų išlaikytas jų turimas išsivystymo lygis ir gerovė.
3. Centrinės šalys yra suinteresuotos išlaikyti priklausomybės būklę ne tik dėl ekonominių priežasčių, bet ir dėl politinių, žiniasklaidos, švietimo, kultūros, sporto ir kitų su vystymusi susijusių sričių..
4. Centrinės šalys yra pasirengusios slopinti bet kokius periferinių šalių bandymus keisti šią sistemą ekonominėmis sankcijomis arba jėga.

Raúl Prebisch

Raúl Prebisch buvo Argentinos ekonomistas, ECLAC narys, visų pirma žinantis apie savo indėlį į vadinamąjį ekonominį struktūralizmą ir jo Prebsich-Singer disertaciją, kuri sukėlė priklausomybės teoriją.

Prebischas teigė, kad egzistuoja tendencija pabloginti prekybines sąlygas santykiuose tarp galingų šalių (centro) ir silpnų (periferinių) šalių, o tai naudinga buvusiems ir nepalankioje padėtyje..

Pasak jo, tai, kaip šios silpnos šalys sėkmingai vystosi, buvo industrializacija ir ekonominis bendradarbiavimas tarp tos pačios periferinės grupės šalių (Dosman, 2008)..

Tokiu būdu ir iš dalies dėl savo, kaip ECLAC vykdomojo sekretoriaus, vaidmens 50-ųjų ir 60-aisiais, reformos buvo vykdomos daugiausia dėl industrializacijos importo pakaitalais (ISI) (CEPAL, s.f.)..

André Gunder Frank

André Gunder Frank buvo vokiečių-amerikiečių ekonomistas, istorikas ir neokareksistinės ideologijos sociologas. Kubos revoliucija labai paveikė 60-ąjį dešimtmetį, jis vadovauja radikaliausiam teorijos filialui, prisijungdamas prie Dos Santoso ir Marini, ir priešingai nei kitų „vystytojų“ idėjų, pvz..

Frank teigė, kad priklausomybės santykiai tarp šalių pasaulio ekonomikoje atspindi pačių šalių ir bendruomenių struktūrinius santykius (Frank, 1967)..

Jis teigė, kad apskritai skurdas yra socialinės struktūros, darbo išnaudojimo, pajamų ir darbo rinkos koncentracijos rezultatas..

Priklausomybės teorijos nuosmukis

1973 m. Čilė patyrė perversmą, dėl kurio suskilo ECLAC mąstymas, dėl kurio projektas ilgainiui prarado įtaką.

Galiausiai, 1990 m. Žlugus sovietiniam blokui, „priklausomi“ intelektualai, kurie vis dar buvo gyvi (Prebisch mirė 1986 m.), Buvo skirtingi.

Dar daugiau radikalų, tokių kaip Dos Santos, dirbo rengiant anti-globalizacijos teorijas, kiti, pavyzdžiui, Marini, buvo skirti akademinei sričiai, o kiti, pavyzdžiui, Frank ir Furtado, toliau dirbo pasaulio ekonomikos politikoje..

Nuorodos

1. Blomström, M., ir Ente, B. (1990). Pereinamojo laikotarpio vystymosi teorija. Meksikas: Ekonominės kultūros fondas.
2. ECLAC. (s.f.). www.cepal.org Gauta iš https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Cypher, J. M., & Dietz, J. L. (2009). Ekonominio vystymosi procesas. Londonas ir Niujorkas: Routledge.
4. Dosman, E. J. (2008). Raul Prebisch gyvenimas ir laikas, 1901-1986. Monrealis: „McGill-Queen's University Press“. pp. 396-397.
5. Frank, A. G. (1967). Kapitalizmas ir nepakankamas išsivystymas Lotynų Amerikoje. Niujorkas: kas mėnesį peržiūrėkite spaudą. Gauta iš „Clacso.org“.