Kas yra kriminalinė psichologija?

The kriminalinė psichologija yra skirta nusikaltėlių elgesio, mąstymo ir tikėjimo sistemos tyrimui, taip pat tirti, kodėl nusikaltimai yra įvykdyti.

Pastaraisiais metais augo populiarus susidomėjimas, atsiradęs dėl serijų, pvz., „Criminal Minds“ arba „CSI“, sėkmės.

Šis reiškinys turi mokslinės bendruomenės pavadinimą: CSI efektą, kuriuo žmonės linkę savo tendencijas dėl nusikalstamos psichologijos, visų pirma, ir teismo ekspertizės darbą apskritai, remdamiesi tokio tipo televizijos serijomis..

Tačiau Ispanijoje baudžiamosios psichologo darbas toli gražu nėra tas, kurį atlieka tas pats profesionalas Amerikoje, kur jis turi daugiau dėmesio, pavyzdžiui, teismuose ar teisėjų patarimų uždaviniuose. Ispanijoje baudžiamosios psichologas dažnai atitinka teismo psichologo skaičių, nors ir skiriasi.

Nepaisant panašių vaidmenų, teismo psichologas gali spręsti civilinės teisės keliamus klausimus (pavyzdžiui, suteikti neįgaliesiems nelaimingo atsitikimo darbingumą), o profesionali baudžiamoji psichologija veiks tik su baudžiamosiomis bylomis kurioje įvyko bent vienas nusikaltimas.

Baudžiamasis elgesys

Mes ką tik paaiškinome, koks yra kriminalinės psichologo darbas, taip pat skirtumai tarp kriminalinės psichologijos specialisto ir kito teismo psichologijos. Tačiau dabar turime paklausti, kaip nusikalstamos veikos elgesys ir analizė, kas ją skiria nuo asmens, kuris atitinka normalumo kriterijus.

Nusikaltėlis neturi būti individas, turintis sutrikimą, nepriklausomai nuo to, ar jis yra asmenybė, ar ne, bet jei pažvelgsime į jį iš kognityvinio-elgesio požiūrio, gali būti ankstesnių stimulų (elgesio ir pažinimo), dėl kurių jis gali padaryti nusikalstamą veiką arba nusikaltimas.

Paimkime žmogaus, neturinčio psichikos sutrikimų, pavyzdį, su normaliu IQ ir ne patologiniu asmeniu, kuris yra atleistas iš darbo ir iškeldintas iš namų. Tai nereiškia, kad yra pateisinama pavogti tokiomis aplinkybėmis, tačiau šis atvejis yra psichologiškai normalus asmuo, neturintis išteklių, kuris yra „priverstas“ išgyventi nusikalstamas veikas.

Tačiau yra realių nusikaltėlių atvejų, kurie įvykdo didelius nusikaltimus (žmogžudystes, žmogžudystes, seksualinius išpuolius), kurie viršija visus normalumo kriterijus ir kuriuos aptarsime šiose dalyse..

Veiksniai, turintys įtakos nusikalstamai veiklai

Visų pirma, turime paaiškinti, kad nė vienas veiksnys ar jų grupė neišvengiamai sukelia nusikaltimą padariusį asmenį. Vis dėlto ir logiška manyti, kad rizikos veiksnių grupė padidina tikimybę (ar labiau paskatina), kad kažkas turi polinkį į nusikalstamumą.

Tradiciškai, ypač socialiniuose moksluose, aiškinant elgesį atsižvelgiama į dviejų tipų kintamuosius: viena vertus, genetiką ar biologiją; kitų aplinkos veiksnių.

Šiandien, be genetinio bagažo (temperamentiniai bruožai, polinkis į tam tikras ligas ir kt.) Ir aplinkos (ankstyvoji stimuliacija, tėvų aplinka, švietimas ir plėtra ir kt.), Socialinis elgesys ar sąveika yra vertinami kaip atskiri kintamieji. socialinis.

Šis socialinis veiksnys tampa dar aktualesnis, kai kalbama apie šiuolaikinius nusikalstamo elgesio paaiškinimus. Pavyzdžiui, E. Sutherlando teorija skelbia, kad nusikaltėlis veikia kaip toks, nes jis pasirenka apsupti lygių grupių, skatinančių kriminalinius ar smurtinius veiksmus, grupę..

Dabar išvardykite, kokie klausimai, tiek genetiniai, tiek aplinkosauginiai / socialiniai, yra palankūs nusikaltimui:

Genetiniai kintamieji

• Agresyvus temperamentas
• Psichikos ligų šeimoje istorija, pvz., Šizofrenija. Tačiau šiuo požiūriu turime būti atsargūs, nes tyrimai rodo prieštaringus rezultatus, pavyzdžiui, dėl psichikos sutrikimų paveldimumo procentinės dalies. Tačiau yra žinoma, kad genetinė sudedamoji dalis yra didesnė ar mažesnė psichikos ligų.

Aplinkos ir socialiniai veiksniai

• Žemas socialinis ir ekonominis statusas.
• Finansinės problemos, pavyzdžiui, skola.
• Institucijų ar socialinių tarnybų paramos trūkumas.
• Išaugęs šeimoje, kurios tėvai ar broliai turi nuosprendžių.
• Turėkite draugystę su grupėmis, skatinančiomis agresyvų ar nusikalstamą elgesį ir smurto naudojimą siekiant tikslų.
• Neegzistuojančios arba sumažintos darbo galimybės.
• Emocinio suvaržymo nebuvimas.
• Šeimos hierarchijos, kuriose vyrauja patriarchalinis pobūdis.

Kaip jau minėjome, nėra esminio nusikalstamo elgesio prognozavimo, nors tai, ką ką tik išvardinome, yra pirmtakai arba „sukėlėjai“, galintys sukelti nusikalstamas veikas.

Šiandien tiek psichologai, tiek kriminologai sutinka, kad mechanizmas, vedantis asmenį nusikaltimui įvykdyti, yra pernelyg sudėtingas, kad jį būtų galima prognozuoti ir kontroliuoti 100% patikimumu, nors, žinoma, galime imtis priemonių ją įvertinti ir, vėliau, užkirsti jam kelią.

Baudžiamojo elgesio paaiškinimai

Toliau ketiname peržiūrėti minties sroves ir skirtingus požiūrius, kurie per visą istoriją turėjo ką pasakyti apie nusikalstamumo genezę. Kaip sujungti visus veiksnius, kuriuos mes nurodėme kam nors padaryti nusikaltimą?

Siekiant kontroliuoti ir užkirsti kelią nusikalstamumui, išnagrinėti ir ištirti, kodėl žmonės tokius veiksmus vykdo, yra labai aktualūs, ir būtent šiuo metu kalbame apie įtakingiausias nusikalstamos psichologijos teorijas..

César Lombroso teorija

Šis italų gydytojas César Lombroso, Kriminologijos tėvas, buvo nusikalstamos psichologijos sistematizavimo ir mokslinio pozityvizmo pirmtakas, klasifikuodamas nusikaltėlių tipus ir pasiekdamas savo viršūnę su savo darbu „L'uomo delinquente“ ( 1896 m..

Ši teorija pasakė, kad nusikaltėlis nėra padarytas, gimęs. Lombroso pripažino, kad socialiniai veiksniai yra svarbūs nusikalstamumo lygtyje, bet iš pradžių jam svarbiausias dalykas buvo genetinė ir biologinė apkrova, galinti pasakyti, kad fiziologija ir anatomija buvo tiesiogiai susiję su tendencija nusikaltimu. asmuo.

Fiziniai bruožai, kurie labiausiai „nuspėja“ kažką nusikalstamai veiklai, buvo Lombroso, žinoma kaktos, labai pažymėta smakro ir nugaros atlošo..

Nors dabartinėje mokslinėje panoramoje biologiniai paaiškinimai, kad genetika išskiria elgseną, yra praktiškai pasenę, vis dar egzistuoja teorijos, kurios žymi paveldimus veiksnius. To pavyzdys yra Šiaurės Amerikos kriminologo Jefferio sociobiologija.

Psichoanalitinis darbas

Nusikalstamumas taip pat gali būti analizuojamas psichoanalizės požiūriu. Pasak jo, žmogaus elgesys buvo susijęs su asmenybės formavimosi procesu per sąveiką ir vystymąsi nuo vaikystės, periodo, per kurį asmeniniai konfliktai virsta daugiau nei kada nors anksčiau, pasak Freudo ir jo mokytojo Charcoto..

Kaip matome, skirtingai nuo Lombroso, psichonalistiniai autoriai pabrėžia problemas, kurios gali kilti vaikystėje, kad paaiškintų nusikalstamą psichiką, nes būtent tuo laikotarpiu asmenybė yra sukonfigūruota ir, žinoma, „nusikalstama“ asmenybė nėra jokių išimčių.

Tokiu būdu nusikalstamas elgesys suprantamas kaip kilęs iš neišspręstų psichinių konfliktų. Kai kurie neišspręsti psichiniai konfliktai yra kaltės jausmai, nesugebėjimas identifikuoti su referenciniais skaičiais arba instinktų virš racionalumo viršenybė.

Kaip jau žinome, psichoanalitinė terminologija yra labai sudėtinga, todėl neketiname sustoti į ją įsiveržti. Tačiau patogu paminėti kai kuriuos labiausiai kalbėtus žodžius, paaiškindami nusikalstamą elgesį pagal psichoanalizę.

Nuo „id“ triumfo (kur gyvena mūsų svarbiausi instinktai), einant per superegos nebuvimą (kur pateikiami socialiniai susitarimai ir pageidaujamas elgesys) į garsiojo Freudo Oidipo komplekso nutekėjimą.

Prastos socializacijos teorijos

Dėl nepakankamos ar nepakankamos socializacijos teorijos nusikalstamas elgesys yra elgesys, išmoktas per įvairius socializacijos proceso etapus: šeima, mokykla ar įmonės yra veiksniai, į kuriuos reikia atsižvelgti gilinant nusikalstamumo kilmę.

Tarp žymiausių šiuolaikinių autorių yra Sutherlandas, diferencijuotų kontaktų teorijos pirmtakas: visuomenėje yra grupių, kurios elgiasi pagal socialines normas ir jų pažeidžiančias grupes. Asmens polinkis į vieną iš šių dviejų grupių pažymės tos pačios nusikalstamos ateitį.

Šios teorijos taikomos ypač jaunimo gaujos ir organizuoto nusikalstamumo grupėje: žmonių grupė (endogrupas), kuri sudaro reliacinį tinklą, kurio tikslas yra nusikalstamumas ir kuri išlaiko panašų požiūrį į teisingumo ir socialinės tvarkos idėją, taip pat į smurtinių veiksmų ir nusikaltimų skatinimas.

Prastos socializacijos teorijos, panašios į Sutherlandą, šiandien yra labiausiai priimtos ir ištirtos, ypač jei tyrinėjame nusikaltimų intarpus iš sociologinio požiūrio.

Psichopatologija, susijusi su nusikalstamumu

Nors tai, kad diagnozuota psichikos liga, nereiškia, kad žmogus yra visi nusikaltėliai, tiesa, kad statistiškai yra daug atvejų, kai nusikaltimą padarė žmonės, turintys tam tikrą ligą ar ypatingą būklę kaip psichopatija ar antisocialinis sutrikimas.

Kalbant apie tai, kyla abejonių, kad specialistai dažnai sukelia sumaištį: ar sociopatas yra toks pat kaip psichopatas? Kas juos išskiria? pamatysime žemiau pateiktą atsakymą.

Įtraukus į pagrindines Amerikos psichiatrijos asociacijos (ICD-10, Pasaulio sveikatos organizacijos ir DSM-V) ligas, jos neapima skirtumo tarp sociopatų ir psichopatų, tačiau nurodo jų charakteristikas kaip elgesio sutrikimas (prieš disocialinį sutrikimą) ir antisocialinis sutrikimas.

Tačiau nusikalstamos psichopatologijos ekspertas Robertas Hare, vartodamas diagnozę, ir toliau vartoja terminą „psichopatija“. Pažiūrėkime, kokie taškai skiriasi.

Skirtumai tarp antisocialinių asmenybės sutrikimų ir sutrikimų bei elgesio sutrikimų (disocialus)

Kalbant apie antisocialinį asmenybės sutrikimą (APT), kalbame apie emociškai nestabilius ir ekstravertus žmones, kuriems būdingas priešiškumas, sukilimas ir baimės baimės bei rizikingų situacijų nebuvimas, taip pat maža tolerancija dėl nusivylimo..

Paprastai jie turi ilgą istoriją apie kitų teisių pažeidimus, nesijaudindami dėl to. Melas ir sukčiavimas yra jų elgesio dalis.

Apie elgesio sutrikimą, anksčiau vadinamą DSM-IV-TR kaip sutrikimas, paprastai diagnozuojama vaikystėje ar paauglystėje, o vaikai, sergantys šia liga, paprastai prisijungia prie jaunimo gaujų.

Šie žmonės riboja prosocialinę veiklą (pvz., Altruizmą), apgailėtumo ar kaltės stoką, nejautrumą, empatijos ar paviršutinišką meilę. Labai dažnas, taip pat ir piktnaudžiavimas gyvūnais ankstyvame amžiuje.

Taip pat yra savybių, rodančių didelę tikimybę, kad vaikas vystys rimtą antisocialinį elgesį savo suaugusiųjų etape. Tai atsispindi ir vadinamojoje R. Resslerio triušyje, kuri daugelį savo gyvenimo skyrė nusikalstamos psichikos formavimui.

Pasak Resslerio, jei vaikas pakartotinai netinkamai elgėsi su gyvūnais, nukentėjo nuo vėlyvos nakties enurezės (per pastaruosius vaikystės metus neveiksmingas šlapimo slopinimas) ir piromanija, tikėtina, kad šis asmuo ateityje padarys nusikaltimus TAP.

Iš tiesų, ne visi žmonės, kuriems diagnozuota TAP arba visi vaikai ar paaugliai, turintys elgesio sutrikimų, yra nusikaltėliai. Kai kurie rodo rizikingą elgesį, nusivylimą arba, būdami labai protingi žmonės, gali pasiūlyti verslo ir kitų intelektinių įgūdžių.

Išvada

Apibendrinant, mes sakysime, kad nėra visuotinio prognozavimo, kad būtų galima numatyti asmens antisocialinį elgesį, nusikaltimą ar nusikalstamą trajektoriją vaikystėje, paauglystėje ar suaugusiųjų etape.

Kaip psichologai galime įvertinti ar suderinti elgesio bruožus, kurie gali tam tikru būdu padidinti šių nepageidaujamų elgesių vystymąsi ir skirti ypatingą dėmesį tiems, kurie, mūsų manymu, yra pavojingesni.

Apibendrinant galima teigti, kad pavienis rizikos veiksnys nereiškia kriminalinės karjeros pradžios, nors už kiekvieną rizikos veiksnį, kurį nustatome, tokio elgesio tikimybė didės.

Būtent jiems šios srities specialistai turi sušvelninti apsauginius veiksnius, kurie jautrina, ugdo ir stiprina prosocialinį ir produktyvų elgesį žmonėms, kurie turi didžiausią potencialą ateityje pateikti TAP..