Kas yra naudingas ekologiniam pėdsakui?



The ekologinis pėdsakas Tai naudinga, nes tai priemonė, leidžianti įvertinti, kas ir kas yra ekologiškai tvari, ir nustatyti, kokią atsakomybę įmonė turi klimato kaitoje, nuo asmens iki šalies, per įmones ar ne pelno organizacijas (Dómenech Quesada, 2017, puslapis) 10).

The ekologinis pėdsakas yra rodiklis, apibrėžtas kaip bendras ekologiškai produktyvus paviršius, reikalingas tam, kad būtų pagaminti vidutinės tam tikros bendruomenės piliečio suvartoti ištekliai, taip pat kiekis, reikalingas susidariusioms atliekoms sugerti, neatsižvelgiant į šių paviršių vietą (Facua Andalucía, 2017).

Šį rodiklį sukūrė keli mokslininkai 1980 m., Kad atsakytų į šį klausimą:

Kiek biologinis pajėgumas planetoje reikalauja konkretaus gyventojų skaičiaus ar veiklos? (Žemės dienos tinklo tinklas, 2017).

Kitaip tariant, kiek reikia biologiškai produktyvios žemės ir vandenyno, kad būtų palaikomas maisto, pluošto, medienos, energijos ir infrastruktūros poreikis žmonėms.?

Norint atsakyti į šį klausimą, mokslininkai pateikė paprastą ir grafinį išteklių suvartojimo vaizdą, apskaičiuodami produktyvią žemės plotą, reikalingą ištekliams gauti ir susidariusias atliekas absorbuoti..

Kuo mažesnis ekologinis pėdsakas, tuo mažesnis neigiamas poveikis aplinkai ir ekologiškesnis yra ūkio subjekto vartojimas ar gamyba.

Dabartinė ekologinio pėdsako padėtis pasaulyje

Remiantis mokslo bendruomenės išvadomis dėl ekologinio pėdsako, dabartinis žemės ūkio produktų, medienos pluošto ir iškastinio kuro vartojimas [...] viršija ekologiškai produktyvių [...] dirvožemių prieinamumą 30% (Wackernagel & Rees). , 2001, 115 psl.).

Tai reiškia, kad esant dabartiniam vartojimo lygiui, mums reikia 30% didesnės planetos Žemės arba 30% ekologiškesnės, kad būtų išlaikytas mūsų gamtinių išteklių poreikis, nepažeidžiant jai reikalingų ekosistemų..

Nepaneigiant fakto, kad pasaulinis ekologinis pėdsakas labai pastebimas ir gamtinių išteklių paklausa sparčiai didėja, šis rodiklis nėra vienodas visame pasaulyje.

Susidūrę su šia ekologiškos netvarumo problema, išsivysčiusios šalys prisiima didesnę atsakomybę lyginant su tomis, kurios šiuo metu kuriamos..

Atsižvelgiant į tai, kas pasakyta, Jungtinių Tautų (JT) teigimu, 20% pasaulio gyventojų, gyvenančių turtingose ​​šalyse, suvartoja iki 80% pasaulio išteklių (Wackernagel & Rees, 2001, 115 psl.) Ir gamina beveik toks pat procentas atliekų.

Tolesnis analogiškumas tarp išsivysčiusių ir besivystančių šalių ekologinio pėdsako skirtumo, vidutinis amerikietis (su dabartiniu vartojimo būdu) turi 9,57 hektarų produktyvios žemės, kad patenkintų jų poreikius, o vidutinis žmogus Bangladešas yra 0,6 ha (Facua Andalucía, 2017).

Jei kiekvienos iš 6500 mln. Gyventojų gamybinės žemės plotas yra vidutiniškai 1,8 ha, tuomet reikės 3,5 planetų, kad būtų padengtas JAV ekologinis pėdsakas, nors vis dar būtų pusė planetos, kad patenkintų paklausą Bangladešo.

Remiantis mūsų planetoje esančios produktyvios žemės plotu, kiekvienas iš jų atitinka 1,8 ha plotą, tačiau vidutinis ekologinis pėdsakas yra 2,2 (Facua Andalucía, 2017, 7 psl.)..

Ekologinis pėdsakas, biologinis pajėgumas ir ekologinis deficitas

Anksčiau buvo manoma, kad daug išteklių buvo neišsemiami ir kad intensyvus jų naudojimas neturėjo įtakos Žemės ekosistemoms..

Tačiau nuo 1980 m. Mokslininkai įspėjo pasaulio politikus, kad dabartinis ekonominio vystymosi modelis, kuriuo intensyviai naudojami visi turimi gamtos ištekliai, ne tik sukelia ekosistemų disbalansą, bet ir prisideda prie pasaulinio atšilimo ir kad ištekliai yra riboti ir (arba) reikalauja laiko pakeisti.

Ekologinis pėdsakas pripažįsta, kad žmonės yra atsakingi už planetos taršą ir nuolatinį bei laipsnišką gamtos išteklių išeikvojimą (Facua Andalucía, 2017). Dėl šios priežasties ji matuoja žmogaus poveikį planetos ištekliams.

Biokapas

Savo ruožtu biologinis pajėgumas nurodo konkrečios biologiškai produktyvios zonos gebėjimą reguliariai tiekti atsinaujinančius išteklius ir absorbuoti jo suvartojimo metu susidarančias atliekas (Žalieji faktai, 2017 m.).

Kai gamtinių išteklių išnaudojimas ir naudojimas yra didesnis nei teritorijos pajėgumas generuoti turimus išteklius, yra disbalansas, kurį jie vadina ekologinis deficitas.

Jei regiono ekologinis pėdsakas yra didesnis už biokapacinį pajėgumą, tai reiškia, kad jo naudojimas yra ekologiškai netvarus.

Norėdami tai paaiškinti, įsivaizduokime žvejybą tam tikroje vietovėje. Ši veikla intensyviai ekstrahuoja žuvis, naudoja laivus, sukeliančius CO2 išmetimą į atmosferą, taip pat reikalauja, kad būtų laikoma infrastruktūra, skirta juos saugoti, apdoroti, pakuoti ir parduoti.

Ilgalaikis jūrų ekosistemos nusidėvėjimas tam tikrą laiką sukels žuvų skaičiaus žymiai sumažėjimą, nedaug rūšių veislių, maisto trūkumas kitiems jūriniams gyvūnams, kurie juos gaudo ir tt.

Galų gale bus ekologinis deficitas, nes jūra neturi pakankamai laiko atkurti visas išgautas žuvis.

Ekologinio pėdsako naudingumas

Ekologinis pėdsakas yra naudingas dėl šių priežasčių:

  • Jis veikia kaip biofizinis tvarumo rodiklis: jis matuoja žmogaus bendruomenės poveikį jos aplinkai.
  • Rodo ekonomikos tarptautinio tvarumo laipsnį ir kartu su BVP, įvertina ekonomikos augimo tempą ir jos ekonomikos ekologinį gyvybingumą.
  • Tai valdymo ir komunikacijos priemonė (2017 m. Žemės dienos tinklas), leidžianti didinti informuotumą apie tvarumo būtinybę išgauti, apdoroti, naudoti ir tvarkyti atliekas iš visų išteklių, naudojamų individualiame, įmonių lygmenyje (su arba be jo). pelno), verslo, vyriausybės ir valstybės.
  • Jame išplečiama įmonių perspektyva, kad vienintelė įmonių atsakomybė yra ne tik gauti pelną, bet jų vertės grandinė turi stengtis būti socialiai ir ekologiškai tvariausia.
  • Ekologinė pėdsako analizė suteikia pagrindą vizualizuoti ir pranešti apie šį reiškinį <> (Wackernagel & Rees, 2001, p. 116) ir atliekos.
  • Padeda sukurti tinkamą viešąją politiką įvairiais lygmenimis (nuo vietos iki tarptautinių), kurie atitinka pasaulinį ekologinį iššūkį, susijusį su vietos vartojimu politiniu, ekonominiu, socialiniu ir technologiniu požiūriu.
  • Teikia konkrečias rekomendacijas dėl bet kurios įmonės aplinkosaugos srities įmonių socialinės atsakomybės programos paskirties.

Nuorodos

  1. Carballo Penela, A. (2017 m. Gegužės 15 d.). Ekologinio ir anglies pėdsako naudingumas įmonių socialinės atsakomybės (ĮSA) ir prekių ir paslaugų ekologinio ženklinimo srityje. Gauta iš „Research Gate“: researchgate.net
  2. Dómenech Quesada, J. L. (2017 m. Gegužės 15 d.). Ekologinis pėdsakas ir tvarus vystymasis. Gauta iš „Squarespace“: static1.squarespace.com
  3. Žemės dienos tinklo. (2017 m. Birželio 13 d.). Ekologinė pėdsako viktorina. Gauta iš Žemės dienos tinklo: earthday.org
  4. Facua Andalūzija (2017 m. Birželio 13 d.). Ekologinis pėdsakas, atsakingi vartojimo įpročiai. Gauta iš Facua: facua.org
  5. Žalieji faktai (2017 m. Gegužės 15 d.). Biokapas. Gauta iš žaliųjų faktų. Faktai apie sveikatą ir aplinką: greenfacts.org
  6. Rees, W. E. (2017 m. Gegužės 15 d.). Ekologinis pėdsakas ir tinkamas gabenimo pajėgumas: kas nutinka miesto ekonomikai. Gauta iš „SAGE Jorunals“: journals.sagepub.com
  7. Wackernagel, M., & Rees, W. (2001). 4. Kaip išvengti pernelyg didėjimo: santrauka. M. Wackernagel ir W. Rees, Mūsų ekologinis pėdsakas: sumažinti žmogaus poveikį žemei (p. 115-125). Santjago de Čilė: LOM.