Teisinės teksto savybės, struktūra ir pavyzdžiai



The teisinis tekstas tai, kad bendravimo aktas, paprastai atliekamas raštu, turi teisinį pobūdį ir naudojasi teisės srities kalba ir formatais. Savo ruožtu įstatymas nurodo tam tikrą taisyklių rinkinį, kuriuo vadovaujasi skirtingos žmonių draugijos ir kurių laikymąsi reikalauja jos nariai.

Taigi bet koks su teisės normų sritimi susijusių asmenų parengtas tekstas (įstatymų leidėjai, teisėjai ar teisininkai, teisėtai įgalioti kaip advokatai) gali būti laikomas teisiniu tekstu. Teisės aktai, šalių konstitucijos, dekretai, sprendimai, sutartys, testamentai ir kiti yra aiškūs tokio tipo tekstai.

Kad komunikacinė situacija būtų laikoma teisiniu tekstu, ji turi vykti teisėkūros kontekste. Jūs taip pat turite laikytis visų formalumų, kurių kiekviena įmonė reikalauja šiam tikslui pasiekti. Taigi, pavyzdžiui, privačių asmenų (be advokato) pasirašyta sutartis gali būti laikoma teisiniu tekstu.

Kita vertus, ši tekstų klasė priklauso aukštesnėms kategorijoms, vadinamoms specializuotais tekstais. Tarp svarbiausių savybių yra kalbos vartojimas. Apskritai kiekvienos specializuotos bendruomenės vartojamas žodynas yra gana konkretus ir ribotas.

Indeksas

  • 1 Charakteristikos
    • 1.1 Formulinės frazės
    • 1.2 Specializuota kalba
    • 1.3 Latinizmo naudojimas
    • 1.4 Funkcija
  • 2 Struktūra
  • 3 Pavyzdžiai
    • 3.1 Sutartis
    • 3.2 Teismo sprendimas
    • 3.3 Testamentas
  • 4 Nuorodos

Savybės

Formulinės frazės

Teisiniame tekste yra labai dažnos formulinės išraiškos - fiksuotų ir įsimintų žodžių sekos. Jie kartojami gana dažnai be pokyčių arba labai mažai skirtumų.  

Specializuota kalba

Teisiniame tekste būtina, kad žodynas būtų tikslus ir aiškus, be to, jame neturėtų būti neaiškumų. Dėl šios priežasties vartojama terminija yra gana specifinė. Apskritai, vartojamų terminų reikšmė yra toli nuo tos, kuri naudojama dabartine kalba.

Latinismų naudojimas

Labai dažni lotynų kalbos žodžiai, kurie yra kilę iš lotynų kalbos. Lotynų kalba vaidino svarbų vaidmenį Vakarų civilizacijos teisinių sistemų raidos istorijoje.

Šia prasme jos kaip teisinės kalbos svarba yra 450–451 a. C., kai buvo sukurtos dvylika lentelių, kurios yra vėlesnės Romos teisės plėtros pagrindas.

Didžiausi teismų praktikos ir teisinės filosofijos darbai buvo parašyti lotynų kalba, įskaitant garsiąsias Cicero, Šv..

Funkcija

Apskritai teisės akto pagrindinė funkcija yra taisyklių, pagal kurias turi būti reguliuojami visuomenės narių santykiai, formulavimas, išsaugojimas, išaiškinimas ir įgyvendinimas..

Kita vertus, tie, kurie susiję su įstatymais, paprastai apima įstatymų kodifikavimo, paaiškinimo, pavyzdžių ir taikymo aspektus.

Iš to kyla teisiniai kodai, aiškūs ir normatyviniai įstatymų paaiškinimai, teisinių precedentų rinkiniai ir su ieškiniais ir teisminiais procesais susiję tekstai..

Struktūra

Teisinio teksto struktūra (organizavimo, planavimo ir santykių tarp skirtingų dalių ir elementų planas) priklauso nuo jos konkrečios funkcijos.

Dauguma teisinių tekstų žanrų - įstatymų, sutarčių, sprendimų, įgaliojimų - turi standartinį formatą. Tai priklauso nuo kiekvienos visuomenės konkrečių formalizacijų.

Šie formatai taip pat apima tokius elementus kaip tarpai, punktų konfigūracija ir skyrybos ženklų naudojimas. Kai kurių teisinių žanrų atveju taip pat atsižvelgiama į tipografines charakteristikas (didžiosiomis raidėmis, šriftu, paryškintu ir kursyvu).

Daugelis teisinių tekstų yra gana sudėtingi. Tai, ypač įprastinių teisinių dokumentų atveju, paprastai būna pasikartojanti ir labai mažai keičiasi..

Pavyzdžiui, sutartis paprastai turi patalpas, operatyvines nuostatas, apibrėžimus, atstovavimą ir garantijas, taikytiną teisę, sąlygą, parašus ir datas.

Kita vertus, teismo nuosprendis paprastai prasideda įvadu, kuriame nustatomos šalys ir problema, ir teisiniai santykiai tarp šalių yra nustatyti, be kitų elementų..

Pavyzdžiai

Sutartis

Šią pardavimo sutartį, galiojantį nuo [DATE], sudaro ir pasirašo [NAMAS PIRKĖJAS], kompanija, organizuota ir veikianti [STATE], turinti biurus [ADDRESS] (toliau - pirkėjas), ir [PARDAVĖJO PAVADINIMAS], bendrovė [STATE], kurios registruotas adresas yra [ADDRESS] (toliau - pardavėjas).

Kadangi Pardavėjas yra [PRODUKTO APRAŠYMAS] gamintojas ir (arba) platintojas, ir atsižvelgdamas į tai, Pirkėjas nori pirkti iš Pardavėjo, o Pardavėjas nori parduoti šiuos produktus Pirkėjui tik pagal šioje Sutartyje nustatytas sąlygas. pardavimas ...

Todėl, atsižvelgiant į ankstesnes patalpas ir čia pateiktus pažadus bei abipusius paktus, šalys, siekdamos būti teisiškai įpareigotos, susitaria taip: \ t

Teismo sprendimas

2000 m. Spalio 19 d. Atsakovas į teismą pripažino kaltu dėl pirmųjų Rosa Pérez ir Luis Pérez nužudymų, taip pat už už ginkluotą namų apiplėšimą ir pagrobimą.

Tą pačią dieną atsakovė atsisakė teisės į žiuri, kuriai buvo skirta bauda, ​​ir teismas leido nuteisimo etapui pradėti 2001 m. Sausio 8 d. bausmės fazės klausymas.

Spencerio klausymas buvo numatytas 2001 m. Vasario 6 d., Ir buvo atlikti papildomi bandymai. Pateiktos aukų poveikio deklaracijos, tačiau teismas jų neatsižvelgė, kai buvo pasiektas nuosprendis. Kaltinamasis turėjo galimybę būti išklausytas dėl bausmių, kurie bus paskirti ...

Šalys sutiko pateikti galutinius rašytinius argumentus ir nuosprendžių memorandumus, o teismas juos perskaitė ir svarstė. Visus kaltinimus teismas paskelbia:

Testamentas

Aš, [PAVADINIMAS], gyvenantis [ADRESAS], pareiškiu, kad tai yra mano valia ir panaikina kiekvieną iš anksčiau atliktų testamentų ir kodikilų. Užsisakau savo vykdytojams sumokėti savo skolas ir privalomas laidojimo išlaidas, paskutinės ligos išlaidas ir mano paveldėjimo administravimo išlaidas..

Suteikiu visą savo materialų asmeninį turtą ir visas pajamas, kurios padengia tokį turtą savo sutuoktiniui [NAME]. Jei jis manęs neišgyvena, tai duosiu tokį turtą tiems mano vaikams, kurie išgyvena mane lygiomis dalimis, kad mano vykdytojai juos pasidalintų savo nuožiūra, pasikonsultavę su savo vaikais ...

Nuorodos

  1. García Macho, M. L. (2017). Specializuota kalba. M.L. 349-368. Madridas: Redakcinis studijų centras Ramón Areces.
  2. Berukstienė, D. (2016). Persvarstytas teisinis diskursas: teisinių tekstų žanrai. Galima rasti adresu pressto.amu.edu.
  3. Quesada Pacheco, J. A. (2000). Teisinis tekstas: teksto ir konteksto pakeitimas. San José: redakcinis UNED.
  4. Gracia, J. E. (1995). Tekstūros teorija: logika ir epistemologija. Albany: SUNY Spauda.
  5. Tiersma, P. (s / f). Teisinio teksto sukūrimas, struktūra ir aiškinimas. Paimta iš languageandlaw.org.
  6. Ristikivi, M. (2005). Lotynų kalba: bendra Europos teisinė kalba? Paimta iš .juridicainternational.eu.
  7. Nieto Moreno De Diezmas, E. (2012). Teisinių tekstų rašymas: apmąstymai ir pasiūlymai tobulinti. Nemokami teisiniai kriterijai. 9, pp. 165-180.