Koma aiškinamosios savybės, panaudojimas ir pavyzdžiai
The Aiški koma yra tas, kuris naudojamas sakinio aiškinamosioms dalims pridėti. Elementas gali būti žodis, frazė ar sakinys, kurio funkcija yra paaiškinti daiktavardį. Tai sumažina loginę teksto seką. Sintaksiniu lygmeniu šie aiškinamieji kableliai yra lygūs skliausteliams ir brūkšneliams ar brūkšneliams.
Paprastai kablelis yra skyrybos ženklas, nurodantis trumpą pauzę kalboje. Taip pat naudojamasi nurodyti trumpesnius sakinius ar sakinio ar punkto narius.
Visų pirma aiškinamasis kablelis atskiria trumpus žodžius ar frazes, kurios nėra būtinos, bet padeda geriau suprasti tekstą.
Dabar jie vadinami aiškinamaisiais, nes jame yra paaiškinimas ar paaiškinimas. Šis aiškinamasis pratęsimas yra papildomas papildymas, kuris nėra būtinas diskurse.
Taigi sakinys Nė vienas iš mokytojų, kurie buvo įspūdingi, pasirašę, negali atsisakyti šios sąlygos, nekeičiant prasmės: nė vienas iš pasirašytų profesorių.
Šių kablelių aiškinamąjį pobūdį galima pastebėti pašalinant juos: Nė vienas iš stulbinamų mokytojų. Atkreipkite dėmesį, kad sakinio reikšmė keičiasi.
Pradiniame pavyzdyje visi mokytojai buvo streikuoti ir visi pasirašė. Kita vertus, antroji versija reiškia, kad tik tie, kurie buvo streikuoti, pasirašė.
Indeksas
- 1 Aiškinamųjų kablelių požymiai
- 2 Naudojimas
- 3 Pavyzdžiai
- 4 Nuorodos
Aiškinamųjų kablelių požymiai
Viena iš pagrindinių aiškinamojo kablelio savybių yra ta, kad ji naudojama tik aiškinamosiose dalyse, o ne specifikoje. Tai pripažįstama, nes jų neveikimas reikšmingai nedaro įtakos bausmės prasmei.
Priešingai, specifika turi reikšmės prasme. Taigi sakinių reikšmė: miestas, apie kurį aš žinojau, nebuvo toks, kaip jūs jį apibūdinote, o miestas nebuvo toks, kaip jūs apibūdinote tai yra kitoks. Atkreipkite dėmesį, kad šiais atvejais nėra aiškinamasis kablelis.
Kalbant apie aiškinamąsias dalis, vienas iš dažniausių atvejų yra paaiškinimai. Juos sudaro daiktavardžiai arba daiktavardžiai, kurie papildo arba pakeičia kitą daiktavardį be nuorodos: Madridas, Ispanijos sostinė, yra gražus.
Taip pat yra būdingi aiškinamieji būdvardžiai. Tai atlieka būdvardžio funkciją ir ją įveda santykinis įvardis. Šio tipo pasiūlymo pavyzdys: Madridas, kurį aplankau kiekvieną vasarą, yra gražus.
Kitas išskirtinis elipsinės komos bruožas yra tai, kad jie trumpai nutraukia istoriją. Šis nutraukimas padeda paaiškinti, paaiškinti ar išplėsti aptartą dalyką.
Kita vertus, kita šio kablelio ypatybė yra ta, kad ji prilygsta skliausteliams ir pagrindinėms brūkšnėms ar brūkšniams. Tokiu būdu jis taip pat yra teisingas pasakyti, kad Madridas (kurį aplankau kiekvieną vasarą) yra gražus arba Madridas, kurį aplankau kiekvieną vasarą, yra gražus.
Naudojimas
Aiškinamasis kablelis naudojamas atsitiktiniams elementams atskirti arba paaiškinti. Šie elementai nutraukia pagrindinę seką, pridedant svarbią informaciją, tačiau nebūtina suprasti tekstą. Tiesą sakant, ši informacija gali būti praleista be reikšmingos įtakos sakinio prasme.
Jei ši dalis yra sakinio pabaigoje, pateikiamas tik aiškinamasis kablelis. Tuo tarpu, jei jis yra kitoje padėtyje, tada naudojami du: vienas pradedant aiškinamąjį sakinį ir kitas, kai prasideda aiškinamasis sakinys. Toliau pateikiami sakiniai apie šį naudojimą:
- Jis pradėjo skaityti paskaitą, padėkodamas renginio organizatoriui Luisui Salazarui.
- Pranešėjas pradėjo padėkoti renginio organizatoriui Luisui Salazarui už suteiktą paramą.
Abiem atvejais aiškinamoji dalis yra renginio organizacinis išdėstymas, kuriuo siekiama išsiaiškinti, kas yra Luisas Salazaras. Ši dalis gali būti praleista nepažeidžiant teksto prasmės. Tokiu atveju sakiniai būtų:
- Paskaitą pradėjo dėstęs Luis Salazar paramą.
- Pranešėjas pradėjo padėkoti Luisui Salazarui už suteiktą paramą.
Be to, kaip matyti iš abiejų pavyzdžių, aiškinamasis kablelis - su atitinkama išlyga - turi būti pateikiamas iškart po to, kai jis keičia.
Kitaip tai padaryti gali turėti įtakos teksto supratimui. Stebėkite šį atvejį šiais sakiniais:
- * Kalbėtojas pradėjo padėkoti Luisui Salazarui už suteiktą paramą, renginių organizatorių.
- * Jos seserio sėkmė padarė jos kompleksą, kuris buvo ne vyresnis už ją.
Pavyzdžiai
Toliau pateikiama ištrauka, kad yra laikomasi priskyrimo ir būdvardžio pakaitinio pasiūlymo, abu aiškinamieji.
Tai seka ir, iš pirmo žvilgsnio, malda gali atrodyti dviprasmiška: „Terry, Irenės brolis, kuris jau buvo 73 metai, netikėtai atvyko į ją aplankyti“ (Robert Morris Dievas, kurio niekada nežinojau, 2015).
Pirma, aiškinamasis dalykas Irene brolis papildo Terry. Savo ruožtu būdingasis požymis, kuris jau buvo 73 metai, gali būti dviprasmiškumo veiksnys, jei sakinys nėra gerai išnagrinėtas.
Taigi, kas buvo 73, Terry ar Irene? Būtent aiškinamasis kablelis ir jo artumas prie pakeisto daiktavardžio rodo, kad sąlyga keičia Irene, o ne Terry. Priešingu atveju, autorius galėtų naudoti kitą struktūrą, pavyzdžiui: Terry, Irene brolis ir kuris jau buvo 73 metai..
Toliau pateikiamame fragmente, iš to paties kūrinio, pagrindinis sakinys yra: 1932 m. Jaunoji anglų pora atjungė savo automobilį namo pusėje ir išvažiavo. Atkreipkite dėmesį į kablelio naudojimą, kad pridėtumėte aiškinamąsias nuostatas:
„Atgal į 1932 m. Didžiosios depresijos gelmėse jaunoji anglų pora, beviltiška ir supainiota, nustebino kelio pusėje savo automobilio namus, gana reti, ir nuvažiavo“..
Nuorodos
- Avila, F. (2003). Kur eina kablelis Bogota: Redakcija Norma.
- Bastidas Padilla, C. (2004). Rezultatų didaktika ispanų kalba. Bogota: Coop. Redakcijos mokymas.
- Avila, F. (2012, 09 spalis). Aiškinamasis kablelis / kalba laiku. Paimta iš eltiempo.com.
- Grijelmo, A. (2014). Nesudėtinga gramatika. Madridas: „Penguin Random House“ redakcinė grupė Ispanija.
- Suazo Pascual, G- (2002). Nauja praktinė rašyba. Madridas: EDAF.
- Primo, R. (2013). Trumpas rašymas, paprastas rašymas. lengva visiems. Lima: Redakcija Arsam.