Kalbos tipų ir pavyzdžių veiksmai

The kalbos veiksmai jie yra teiginiai, teiginiai ar teiginiai, kurie tarnauja taip, kad kalbėtojas, užbaigus kažką, atliktų veiksmą. Jie linkę būti malda pirmame asmenyje ir dabartyje, pvz., „Jūs to nedarote!“, „Jei pasakysite, aš nekalbu su jumis“ ir „apgailestauju dėl jų praradimo“, kurie gali būti iššūkis, grėsmė ir užuojauta..

Kalbos aktų teorija buvo sukurta 1975 m. J. L. Austin. Savo teorijoje Austinas nesikoncentruoja į kalbos funkciją, kad apibūdintų tikrovę, atstovautų reikalavimo būsenoms ar teigtų apie pasaulį; vietoj to Austinas analizuoja kalbos naudojimo įvairovę. Tai buvo jo didelis indėlis į šiuolaikinę filosofiją.

Ši teorija yra susijusi su „Austin“ įvestu nelegalios ar nelegalios veikos samprata. Jame kalbama apie kalbėtojo požiūrį ar ketinimą išreikšti pareiškimą: kai kas nors sako: „Aš ketinu tai padaryti“, jų ketinimas (ar iliustracinis aktas) gali būti išreikšti grėsmę, įspėjimą ar pažadą; aiškinimas priklauso nuo konteksto.

Indeksas

• 1 tipai
  • 1.1 Pagal bendrą funkciją
  • 1.2 Pagal jos struktūrą
• 2 Pavyzdžiai
• 3 Nuorodos

Tipai

Pagal jos bendrą funkciją

Amerikietis filosofas Johnas Searlis išanalizavo iliuzijos veiksmus ir nustatė, kad yra bent keliolika kalbiniu požiūriu svarbių matmenų, kurie juos diferencijuoja. Remdamasi tuo, jis padarė taksonomiją.

Priverstinis ar atstovas

Tokio tipo veiksmai kalba kalbėtoją su išreikšto pasiūlymo tiesa. Kai kurie iš nelegalių veiksmų yra: patvirtinti, siūlyti, skelbti, pateikti, prisiekti, apibūdinti, pasigirti ir sudaryti.

Pavyzdys

"Nėra geresnio virimo nei aš".

Vadybininkai

Tiesioginiai kalbos veiksmai siekia gavėjo atlikti veiksmą. Be kitų dalykų, nelegalūs aktai yra: tvarka, prašymas, iššūkis, kvietimas, patarimai, elgetavimas ir elgetavimas.

Pavyzdys

"Ar jūs būtumėte tokie malonūs, kad praeisite man druską?".

Komisarai

Šie veiksmai įpareigoja kalbėtoją kažką daryti ateityje. Skirtingi tipai: pažadai, grėsmės, balsai, pasiūlymai, planai ir statymai.

Pavyzdys

"Aš neleisiu jums tai padaryti".

Išraiškingas

Šie veiksmai išreiškia tai, kaip kalbėtojas jaučiasi apie situaciją arba pasireiškia psichologine būsena. Tarp jų yra: ačiū, atsiprašymas, sveikinimas, skundai ir sveikinimai.

Pavyzdys

„Tikrai, atsiprašau, kad pasakiau, kad“.

Deklaracijos

Kalbos aktai, klasifikuojami kaip pareiškimai, nedelsdami keičia arba daro įtaką situacijai ar būsenai.

Pavyzdys

"Aš skelbiu jus vyru ir žmona".

Pagal jos struktūrą

Be to, kalbėjimo veiksmai skiriami pagal jų bendrąją funkciją (pavedimas, prašymas leisti, pakviesti), jie taip pat gali būti atskirti pagal jų struktūrą.

Šia prasme Austinas teigė, kad tai, kas pasakyta (lokalizacijos aktas), nenustato atlikto nelegalios akto. Todėl kalbos veiksmai gali būti tiesioginiai arba netiesioginiai.

Tiesioginiai kalbos veiksmai

Paprastai tiesioginiai kalbos veiksmai atliekami naudojant performatyvius veiksmažodžius. Ši verbų klasė aiškiai išreiškia pasisakymo ketinimą. Tarp jų, be kita ko, yra: perspektyvus, kviečiantis, atsiprašymas ir prognozavimas.

Kartais performatyvus veiksmažodis nenaudojamas; tačiau iliuzijos jėga yra visiškai aiški. Taigi, tam tikrame kontekste išraiška „uždaryti!“ Aiškiai gali būti užsakymas.

Netiesioginiai kalbos veiksmai

Kita vertus, netiesioginių kalbų veikloje iliuzijos jėga tiesiogiai nepasireiškia. Taigi, norint suprasti kalbėtojo ketinimą, reikia daryti išvadą.

Pavyzdžiui, darbo kontekste, jei bosas pasakoja savo sekretoriui: „Ar ne manote, kad sijonas netinka biurui?“, Ar ne iš tikrųjų konsultuojasi su jo nuomone, bet nurodo jam nebenaudoti šio drabužio?.

Pavyzdžiai

Priverstinis ar atstovas

- Aš siūlau jums eiti ir paprašyti atleidimo. (Pasiūlymas, tiesioginis).

- Kodėl neeiti ir prašyti atleidimo? (Pasiūlymas, netiesioginis).

- Darau išvadą, kad tai buvo geriausias sprendimas. (Išvada, tiesioginė).

- Tikrai tai buvo geriausias sprendimas. (Išvada, netiesioginė).

- Aš didžiuojuosi tuo, kad esu geriausias pardavėjas mano įmonėje. (Pasigyrimas, tiesioginis).

- Geriausias pardavėjas kompanijoje yra tas, kuris parduoda daugiausiai, ir aš buvau tas, kuris labiausiai pardavė! (Pasigyrimas, netiesioginis).

Vadybininkai

- Aš jums prašau, kad nieko nepasakytumėte. (Prašymas, tiesioginis).

- Nepasakykite jai nieko, prašome. (Netiesioginis prašymas).

- Dėl mūsų draugystės prašau jūsų persvarstyti savo požiūrį. (Prašymas, tiesioginis).

- Dėl mūsų draugystės, ar galite persvarstyti savo požiūrį? (Prašymas, netiesioginis).

- Kviečiu jus susitikti su savo namu kitą šeštadienį. (Kvietimas, tiesioginis).

- Ateik ir susitink mano namus kitą šeštadienį. (Kvietimas, netiesioginis).

Komisarai

- Pažadu, kad būsiu ten iki devynių. (Promise, direct).

- Atsipalaiduokite, aš būsiu ten prieš devynis. (Promise, netiesioginis).

- Aš jus patikinu, kad jei neateisite, viską jai pasakysiu. (Grėsmė, tiesioginis).

- Na, jūs žinote, kaip tai yra ... aš galėčiau jai viską pasakyti, jei ateisite. (Grėsmė, netiesioginė).

- Tikiuosi, kad jis neturės drąsos prisistatyti savo tėvams. (Statymas, tiesioginis).

- Jei turite drąsos pasirodyti prieš tėvus, kviečiu jus pietauti (statymas, netiesioginis).

Išraiškingas

- Atsiprašau, jei neatsižvelgiau į jus. (Atsiprašau, tiesioginis).

- Aš jau žinau, kad turėčiau jus atsižvelgti. (Atsiprašome, netiesiogiai).

- Sveikiname, kad pasiekėte šią sėkmę. (Sveikiname, tiesiogiai).

- Jūs turite būti didžiuotis, kad pasiekėte šią sėkmę. (Sveikiname, netiesiogiai).

- Aš vertinu visą paramą, suteiktą šioje baisioje situacijoje. (Ačiū, tiesiogiai).

- Nežinau, kaip mokėti visą šią siaubingą situaciją. (Ačiū, netiesiogiai).

Deklaracijos

- Išpažindamas tavo burną, dabar aš jus krikštijau Tėvo, Sūnaus ir Šventosios Dvasios vardu. (Krikštas).

- Pagal įstatymo man suteiktą galią aš dabar skelbiu jus vyru ir žmona. " (Santuokos deklaracija).

- Baigsiu sesiją. (Sesijos pabaiga).

- Aš paskelbiu jį nekaltu visų kaltinimų jam. (Teisinis išteisinimas).

- Nuo šio momento aš neatšaukiamai atsistatydinu. (Atsakomybės apribojimas).

Nuorodos

1. Fromkin, V .; Rodman, R. ir Hyams, N. (2013). Įvadas į kalbą. Bostonas: „Cengage Learning“.
2. Berdini, F. ir Bianchi, C. (s / f). John Langshaw Austin (1911-1960). Paimta iš iep.utm.edu.
3. Nordquist, R. (2017 m. Gegužės 05 d.). Illocutionary Act.
4. IT. (s / f). Kalbos aktų įgyvendinimas. Tiesioginiai ir netiesioginiai kalbos veiksmai. Paimta iš ello.uos.de.
5. Tsovaltzi, D .; Walter, S. ir Burchardt, A. (). „Searle“ kalbėjimo aktų klasifikatorius. Paimta iš coli.uni-saarland.de.
6. Fotion, N. (2000). Searle. Teddington: Acumen.