Dalintis:
Regeneracijos (Kolumbijos) priežastys, savybės, pasekmės ir prezidentai
The Regeneracija Tai buvo politinis judėjimas, atsiradęs Kolumbijoje XIX a. Antroje pusėje. Jo rėmėjas buvo Rafael Núñez, politikas, kuris atėjo į prezidentą keturiais skirtingais atvejais. Ši karta pakėlė vadinamąją konservatyvią hegemoniją, kuriai sekė 44 metų vyriausybės.
Iki 1886 m. Kolumbiją valdė klasikinio liberalizmo principai. Įdiegti įstatymai, pvz., Visuotinis balsavimas, nuomonės ir spaudos laisvė, civilinė santuoka ar santuokos nutraukimas. Be to, 1863 m. Konstitucija patvirtino savo federalinį pobūdį, sukuriantį Kolumbijos valstybes.
Tačiau didelė gyventojų dalis prieštaravo šiai politikai. Federalizmas susilpnino centrinę valdžią, įskaitant ekonominę sferą. Kita vertus, sekuliarizmas buvo priverstas sau, kas trukdė konservatyviausiems sektoriams.
Su regeneracija situacija pasikeitė. Jo pagrindinis politinis palikimas buvo 1883 m. Konstitucija, kuri įsteigė centralizuotą valstybę ir grąžino visą įtaką Katalikų Bažnyčiai. Be to, buvo paskelbti keli konservatyvūs įstatymai, dėl kurių Kolumbijos visuomenė visiškai pasikeitė.
Indeksas
- 1 Priežastys
- 1.1 Radikalizmo krizė
- 1.2 Ekonomika
- 1.3 Pilietinis karas 1876 m
- 1.4 Rinkimai 1878 m
- 2 Charakteristikos
- 2.1 Šalies centralizavimas
- 2.2 Daugiau galių Bažnyčiai
- 2.3 Protekcionizmas
- 2.4 Nestabilumas
- 3 Pasekmės
- 3.1 1886 m. Konstitucija
- 3.2 Ekonominio modelio pakeitimas
- 3.3 Konkordatas
- 3.4 Panamos praradimas
- 3.5 Tūkstantis dienų karas
- 4 pagrindiniai pirmininkai
- 4.1 Rafael Nuñez
- 4.2 José María Campo Serrano
- 4.3 Miguel Antonio Caro
- 5 Nuorodos
Priežastys
Po ilgų metų liberalų vyriausybės senatorius Rafael Nuñez pristatė kalbą, kuri buvo apibendrinta dichotomijoje: „Regeneracija ar katastrofa“. Su juo jis norėjo, kad tuometinis prezidentas Julián Trujillo baigtų radikalųjį Olympus.
Pasak šio politiko, ankstesnių vyriausybių veiksmai padėjo šaliai nepatvirtinti. Tarp priežasčių jis minėjo federalizmą - sistemą, kuri, jos teigimu, nebuvo tinkama šaliai.
Taip pat jis kritikavo radikalų sukeltą pasaulietiškumą. Núñezui katalikybė buvo esminė šalies tapatybės dalis.
Federalizmo krizė
Kolumbijos politinė sistema buvo federalinės respublikos sistema nuo 1558 metų. Pirma, pagal Granadinos konfederacijos pavadinimą ir vėliau kaip Kolumbijos Jungtinės Valstijos..
Šios sistemos priešininkai apkaltino federalizmą už tai, kad šalis buvo nevaldoma. Jų teigimu, valstybės turėjo pernelyg didelę autonomiją, kuri sukėlė centrinės valdžios silpnumą ir dažnai vykusius pilietinius karus.
Radikalizmo krizė
XIX a. Septintojo dešimtmečio aštuntojo dešimtmečio pradžioje radikalus liberalizmas, galingas iki galo, pradėjo rodyti skilimus. Nors, anot ekspertų, skirtumai buvo ne per dideli, tačiau praktiškai buvo suskirstyta į vidutinius liberalus ir radikalus.
Skirtumai buvo akcentuojami 1876 m. Rinkimų metu. Radikaliausias sektorius parėmė Aquiles Parra, o vadinamieji nepriklausomi liberalai pasirinko Rafael Núñez, tada ambasadorius Anglijoje.
Kaltinimai dėl sukčiavimo, pirmieji užėmė pergalę, tačiau saikingai padidino jų įtaką.
Ideologiškai Núñezą labai paveikė prancūzų pozityvistinė mintis. Jo nuomone, tvarka ir pažanga buvo pagrindiniai būdai šalinti šalies nestabilumą. Po truputį jo figūra augo tarp vidutinių liberalų ir konservatorių.
Ekonomika
Radikalių vyriausybių ekonominė politika buvo gana anarchiška. Taigi nebuvo oficialios valiutos, ir jūs galėtumėte rasti įvairių monetų, aukso ir sidabro, išpjautų privačių bankų.
Per šį laikotarpį finansinė spekuliacija tapo pelningiausia veikla, nes kartu veikė iki 42 bankų.
Visa tai buvo pridėta prie krizės, kuri paveikė agrarinį modelį, kuris išlaikė ilgalaikį eksportą. Tarptautinės kainos nukrito ir sukėlė didelį visuomenės sluoksnį.
Pilietinis karas 1876 m
Konfliktai dėl religinio ugdymo viešojoje mokykloje, ginami konservatorių priešinga liberalų pozicijai, buvo viena iš pagrindinių konservatyvaus sukilimo prieš vyriausybę 1876 m..
Nors konfliktas išplito visoje šalyje, 1877 m. Sukilėliai buvo nugalėti. Vienas iš skaičių, kuris tapo populiarus dėl savo pasirodymo karo metu, buvo generolas Julian Trujillo, liberalus. Nepaisant pergalės, liberali vyriausybė patyrė didelį nusidėvėjimą.
1878 Rinkimai
Radikalūs ir vidutinio sunkumo liberalai 1878 m. Rinkimuose pateikė unikalią kandidatūrą, o prezidento kandidatu tapo Pulían Trujillo. Tai, vidutiniškai, laimėjo balsus, sustiprindamas jo pusę.
Inauguracijos metu balandžio 1 d. Kongreso prezidentas Rafael Núñez pristatė kalbą, kuri buvo laikoma pirmuoju žingsniu link atsinaujinimo:
„Šalis, jūs pažadate, pone, kitokia politika, nes mes pasiekėme tašką, kuriame susiduriame su šia tikslia dilema: pagrindinė administracinė regeneracija ar katastrofa“.
Savybės
Rionegro konstitucijos atmetimas, kurį įvykdė didelis gyventojų skaičius, buvo Kolumbijos atsinaujinimo priežastis..
Be Rafael Núñez, pagrindinis šio proceso įkvėpėjas buvo Miguel Antonio Caro, konservatyvus politikas su stipriais religiniais įsitikinimais. Abu aspektai buvo atspindėti 1886 m. Konstitucijoje.
Centralizacija šalyje
Šalis pakeitė savo politinę sistemą nuo federalinės iki centralistinės. Valstybės tapo departamentais, ketinimais ir policijos nuovadomis, valdomomis iš sostinės. Merus, valdytojus ir merus išrinko prezidentas.
Daugiau galios Bažnyčiai
Núñezas neprieštaravo kultų laisvei, tačiau pagal jį „religinė tolerancija neatmeta akivaizdaus katalikų įsitikinimų dominavimo Kolumbijos žmonėms pripažinimo“..
Praktiškai tai lėmė gerą katalikų Bažnyčios istorinių privilegijų grąžinimą nuo ekonominio iki švietimo.
Protekcionizmas
Regeneracija buvo pagrindas grįžti į protekcionistinę valstybę, kurioje centrinė valdžia buvo atsakinga už ekonominę politiką.
Taip pat ji perėmė bankų kontrolę, sukūrė Nacionalinį banką, taip pat nustatė mokesčius ir tarifus.
Nestabilumas
Kita regeneracijos laikotarpio ypatybė buvo didžiulis liberalų opozicija su reformomis. 1884 m. Prasidėjo pilietinis karas, kuris iš Santandero išplito visoje teritorijoje. Galiausiai, vyriausybė perėmė pergalę.
Nei regeneravimo pusė visiškai nesutarė. Viduje buvo dvi srovės: José María Samper vadovaujama ir palaikoma Núñez, kuri buvo lažybų dėl stiprios valstybės, tačiau nepašalindama laisvių, ir autoritaristinio ir kanceliarijos režisieriaus Miguel Antonio Caro pasekėjų.
Pasekmės
Istorikai ir analitikai niekada nesutarė dėl šio Kolumbijos istorijos etapo.
Jo rėmėjai tvirtina, kad valstybės reforma buvo esminė siekiant pagerinti šalies padėtį po to, kai chaosas sukėlė liberalai. Be to, šis sektorius mano, kad federalizmas sunaikino Kolumbiją.
Kita vertus, nusikaltėliai mano, kad regeneracija sukėlė minkštą diktatūrą ir suteikė Bažnyčiai per daug galios visais aspektais.
1886 m. Konstitucija
1886 m. Konstitucija buvo pagrindinis regeneracijos palikimas. Jame galite pažvelgti į autoritetingiausių Caro darbų triumfą prieš demokratiškesnį Núñezą. Tiesą sakant, tai nusprendė palikti pirmininkaujančią valstybę, kad jos nepasirašytų.
Tarp svarbiausių naujosios „Magna Carta“ priemonių buvo reformuoti valstybę, kad ji taptų centralizuota ir vieninga. Be to, jis suteikė prezidentui daugiau galių ir pratęsė įgaliojimus iki šešerių metų.
Kitas esminis aspektas buvo katalikybės priėmimas su šalies religija. Kalbant apie spaudos laisvę, tai buvo užtikrinta taikos metu, nors po to ji buvo pakankamai ribota.
Ekonominio modelio pakeitimas
Nuo liberalizmo iki didesnio protekcionizmo. Sukurtas nacionalinis bankas ir sukurta nacionalinė valiuta. Panašiai buvo nustatyti ir importo tarifai.
Didėjant palūkanų normai, sumažėjo palūkanos ir sumažėjo kredito spekuliacija. Tai sukėlė silpniausių bankų bankrotą. Per dešimt metų jų skaičius buvo sumažintas iki tik 14.
Konkordatas
Paskelbus Konstituciją, Kolumbijos vyriausybė pradėjo stiprinti santykius su Katalikų Bažnyčia. Rezultatas - „Vatikano“ ir Kolumbijos Respublikos Konkordato pasirašymas.
Per šią sutartį Bažnyčia įgijo visišką laisvę veikti šalyje, įsigyti ir administruoti prekes. Be to, valstybė pripažino savo skolą už konfiskavimą, gautą per Cipriano de Mosquera vyriausybę.
Panamos praradimas
Nors dauguma Kolumbijos istorikų kaltina Jungtines Valstijas dėl Panamos atskyrimo, šioje šalyje kai kurie ją sieja su regeneracija.
Tokiu būdu, panaikinus Panamos autonomiją Kolumbijos centralizavimo kontekste, tai atmetė daug. Tas pats atsitiko su augančiu konservatyvumu šalyje ir ekonominiu protekcionizmu.
Visa tai atmetė su tūkstančių dienų karu, dėl kurio Panamos teritorija tapo konflikto zona.
Galiausiai, atskyrimas buvo užbaigtas 1903 m. Lapkričio 3 d., O Panamos Respublika buvo įkurta.
Tūkstančio dienų karas
Liberalai bandė nuversti konservatorių valdžią ginklų jėga. Rezultatas buvo kruvinas konfliktas, tūkstančių dienų karas, kuris truko nuo 1899 iki 1902 metų.
Pagrindiniai pirmininkai
Pagrindiniai regeneracijos vadovai buvo Rafael Núñez ir Miguel Antonio Caro. Pirmasis buvo vidutinis liberalas, o antrasis priklausė konservatyviausiam nacionalinės politikos sparnui. Abi jos užėmė pirmininkavimą.
Rafael Nuñez
Rafael Núñez, regenador, yra laikomas vienu svarbiausių XIX a..
Kai kurie regeneracijos skatintojai mano, kad jis yra Tėvynės gelbėtojas ir kiti - politinis išdavikas. Jis buvo tas, kuris pristatė kalbą, kuri nustatė dichotomiją „Regeneracija ar chaosas“.
Núñezas savo jaunystės metu dalyvavo Aukščiausiojo karo metu, remdamas liberalus. Šimtmečio viduryje jis pakeitė mąstymą nuo radikalaus liberalizmo iki vidutinio sunkumo, kad galų gale skatintų regeneraciją kartu su konservatoriais.
Politikas okupavo keturis kartus pirmininkaujančią šalį, pirmąją - 1880 m. Vienas svarbiausių jo darbų buvo 1886 m. Konstitucija. Tačiau jo nuosaikios pozicijos buvo nugalėtos konservatyviausiomis idėjomis, todėl jis nenorėjo būti prezidentu pasirašyti „Magna Carta“.
José María Campo Serrano
José María Campo Serrano turėjo didelę politinę patirtį, kai pradėjo remti Núñez regeneracijos judėjimą. 1885 m. Civilinio konflikto metu jis paskyrė jį karinio jūrų laivyno ir karo sekretoriumi.
Po to jis užėmė Finansų ministeriją, dalyvaudamas rengiant 1886 m. Konstituciją, atstovaujančią Antioquia.
Núñez, nepatenkintas dalies Konstitucijos turinio, paprašė 1886 m. Kovo 30 d. Pasitraukti iš pareigų. Campo Serrano buvo paskirtas jo pavaduotoju, kuriam jis buvo pasirašęs konstitucinį tekstą..
Miguel Antonio Caro
Politikas ir rašytojas Miguel Antonio Caro Kolumbijoje buvo pripažintas Katalikų partijos leidiniu El Tradicionalista..
Nors jo asmenybė buvo visiškai priešinga Núñezui, abi jos papildė viena kitą skatindamos regeneraciją. Caro buvo gynėjas, didinantis Bažnyčios vaidmenį valstybėje, be to, turėjome giliai konservatyvių ir autoritarinių idėjų.
Jo atvykimas į vyriausybę buvo beveik priverstas, nes jis manė, kad pirmininko pavaduotojo priėmimas buvo labai svarbus jo politiniam projektui. Pasak istorikų, Konstitucijos rašyme jis daug labiau veikė nei Núñez.
Miguel Antonio Caro atėjo į valdžią 1891 m. Rinkimuose. Iš esmės Núñez buvo kandidatas į prezidentus, o Caro - pirmininko pavaduotoją. Tačiau Núñez nusprendė pasitraukti iš pareigų, o 1892–1898 m. - prezidentas Caro.
Nuorodos
- Antioquia universitetas. Regeneracija Gauta iš docencia.udea.edu.co
- Savaitės istorija. Regeneracija Gauta iš weekhistory.com
- Gómez Martínez, Eugenio. Smalsumas ir daugiau nei regeneracijos smalsumas. Gauta iš banrepcultural.org
- Constitutionnet. Kolumbijos konstitucinė istorija. Gauta iš Constitutionnet.org
- „Encyclopaedia Britannica“ redaktoriai. Rafael Núñez. Gauta iš britannica.com
- JAV Kongreso biblioteka. Nacionalistai. Gauta iš countrystudies.us
- Naujoji katalikų enciklopedija. Kolumbija, Katalikų Bažnyčia. Gauta iš encyclopedia.com