Kodėl istorija yra mokslas?



The istorija yra mokslas todėl, kad jame naudojami metodai ir metodai, siekiant išsiaiškinti ir nustatyti jo funkcijų turinį: praeities įvykių aprašymą ir įrašus; jos aiškinimą ir sklaidą; ryšys su dabartimi ir ryšiai tarp įvykių, kurie gali būti laikomi izoliuotais.

Nors kažko, kas nebėra, bet buvo, tyrimas gali atrodyti netinkamas kažkam, kuris laikomas mokslu, istorijos atveju mokslinio metodo taikymas siekiant praeities ir rekonstrukcijos per paminklus suteikia galimybę šios srities techninis poreikis ir kruopštumas.

Istorija žymi visuomenę ir kultūrą, todėl jos kūrimas ir sklaida turi būti procesas, apimantis objektyvias, tikslias ir patikimas procedūras..

Tikslas yra, kad rezultatas ne tik suteiktų aiškesnę ir gilesnę praeities perspektyvą, bet ir geriau suprastų dabartį.

Istorinis rekonstrukcijos laikotarpis buvo nevienodas. Jie išplėtė savo techniką, išvengdami literatūros ir subjektyvumo, sutelkdami dėmesį į aprašymus ir, kai kuriais atvejais, palaikė įvykių paaiškinimus..

Taip pat jis sukūrė savo pačių techniką, kad istorinis pasakojimas sustiprintų jo unikalią būklę, o ne kaip literatūrinį susiskaldymą.

Mokslinė istorijos metodika

Istorinis metodas yra metodų ir žinių gairių grupė, taikoma istorinių įvykių rekonstrukcijai ir pasakojimui. Pasikeitė naudojamų metodų konglomeratas ir nuolatinis jo atnaujinimas leidžia sėkmingiau statyti.

Tarp istoriniu metodu taikomų išteklių yra tyrimų procesai, kurie mažina spekuliaciją ir leidžia geriau palyginti valdomus šaltinius, net jei jie atrodo prieštaringi.

Istorijos specialistai dirba su informacijos šaltiniais, prie kurių jie gali patekti, bet taip pat maitina kitų sričių, kaip archeologijos, įrodymus ir tyrimus..

Šaltinių analizė ir kritika

Pirmasis istorijos žingsnis į naujo renginių serijos rekonstrukciją - rasti ir kruopščiai ištirti atitinkamus šaltinius.

Tarp istorinio metodo įrankių yra keletas klausimų, kuriuos istorikas turi sugebėti atsakyti priešais šaltinį. Šiame pirmame etape leidžiama patikrinti net akivaizdų šaltinio teisėtumą.

Šis metodas, kurį skatina Gilbert Garraghan, leidžia atskleisti gautos informacijos pagrįstumą ir tinkamumą.

Tačiau ne tik tai, kad jos analizė leidžia suprasti, kaip šis šaltinis gali būti išnaudojamas, ir pirminis, kas bus istorinis dokumentas..

Tarp technikos variantų, ištekliai pateikiami, kad susidurtų su informacijos šaltiniais, kurie yra neatitikimai ar prieštaravimai su kitu, leidžiant jiems, naudodamiesi klausimynais, įvertinti šio šaltinio teisėtumą ir todėl patvirtinti, ar tai naudinga objektui tyrimą.

Pagal šį analitinį požiūrį su jais susiję ir prieštaringi šaltiniai, atskiri liudijimai, liudytojų įrašai ir pan..

Pabrėžiant istorinio dokumento kilmę ir autentiškumą, žinoma kaip didelė kritika arba radikali kritika; istorinė tekstų analizė per jų kopijas, o ne originalą, yra žinoma kaip maža kritika arba tekstinė kritika.

Istorinis paaiškinimas

Pradedant dirbti su informacijos šaltiniais, kai šaltiniai yra jų istoriniame kontekste, jų rekonstrukcijai ir projektavimui reikia laikytis tam tikrų parametrų, kad būtų užtikrintas pateiktų aprašymų ir pateiktų istorinių paaiškinimų efektyvumas..

Naudojami ištekliai yra panašūs į kritinės analizės išteklius: tam tikrų sąlygų, kurias turi atitikti liudijimai ir įrašai, siekiant sustiprinti jų pagrįstumą ir patikimumą. Tai sustiprina argumentus, kaip pasirinkti vieną vystymąsi.

Vienas iš šių išteklių yra argumentas dėl geriausio paaiškinimo, kurį pasiūlė ir taikė C. Began McCullagh, kuris yra informacijos šaltinio taikymas tam tikroms sąlygoms, palyginti su kitais šaltiniais ar registrais..

Jei paaiškinimai, su kuriais buvo konsultuojamasi, apima daug faktų ir jų pokyčių, palyginti su kitais, kurių turinys neturi tos pačios faktinės informacijos, labai tikėtina, kad pirmasis bus laikomas konkrečiu..

Argumentai, kurie suteiktų geriausią paaiškinimą, turėtų būti pateikiami su moksliniais techniniais sumetimais pateiktais duomenimis ir informacija.

Statistiniai išvados ir analogijos yra kitos priemonės, naudojamos istoriniam paaiškinimui ir pasakojimui kurti.

Kiekvienas iš jų kyla iš šaltinių valdymo tam tikru formatu, leidžiančiu rekonstruoti įvykius ir scenarijus su statistiniais ir skaitiniais aspektais.

Analogijos ir santykiai panašiose situacijose leido istoriniam rekonstrukcijai susieti su kontekstu susijusius įvykius, kurie, žiūrint atskirai, gali būti izoliuoti.

Tačiau jos taikymui taikomos tos pačios griežtos mokslinių tyrimų sąlygos, kurios užtikrina, kad visas procesas būtų vykdomas pagal mokslinę sistemą.

Istoriografija

Istoriografija dar kartą patvirtina socialinę mokslinę istorijos ir jos mechanizmų būklę; yra istorikų taikomų istorinių diskurso atkūrimo ir rašymo metodų ir metodikų tyrimas.

Istoriografijos adresai ir refleksija apie metodus, įgyvendinamus kuriant istorinį diskursą visame pasaulyje.

Kiekviena kultūra siekė užregistruoti savo kelią per pasaulį kitaip. Istoriografija siekiama integruoti skirtingų visuomenių naudojamus metodus, kad būtų registruojami jų veiksmai per visą jų egzistavimą.

Istoriografijoje nagrinėjamos temos, kurios atskleidžia šaltinių ištikimybę, metahistorinę analizę, revizionizmą prieš stačiatikių metodus, moralinį neramumą, kuris gali kilti prieš konsultuojant konkrečius įvykius, be kita ko,.

Panašiai ji taip pat apsvarstė naujų specializuotų specialistų interesus, susijusius su istoriniais tyrimais.

Iš naujų scenarijų kuriami nauji istorinio rekonstrukcijos darbo metodai ir metodai, o jų persvarstymas yra atsakingas už istoriografiją..

Tai taip pat leidžia mums žinoti, kaip kreipiamasi į kitus istorinius žanrus, kurie papildytų rekonstrukciją, arba suteiktų gyvybę savo diskursams, pavyzdžiui, politinei, socialinei ar ekonominei kultūros istorijai..

Nuorodos

  1. Garraghan, G. J. (1946). Istorinio metodo vadovas. Niujorkas: „Fordham University Press“.
  2. Ginzburg, C. (2013). Užuominos, mitai ir istorinis metodas. Baltimorė: John Hopkins universiteto leidykla.
  3. Lateiner, D. (1989). Herodoto istorinis metodas. Torontas: Toronto spaudos universitetas.
  4. Toynbee, A. J. (1974). Istorijos tyrimas. Niujorkas: „Dell Publishing“.
  5. Woolf, D. (2011). Pasaulinė istorijos istorija. Cambridge University Press.