Dalintis:
Socialinės stratifikacijos charakteristikos, tipai ir matmenys
The socialinė stratifikacija tai yra horizontalus visuomenės padalijimas į aukštesnius ir žemesnius socialinius vienetus, tai yra, bet kokios socialinės grupės ar visuomenės pozicijos pozicijų hierarchijoje, kurios yra nevienodos galios, nuosavybės, socialinio vertinimo ir pasitenkinimo požiūriu socialinis.
Tai taip pat yra suskirstymas į nuolatines grupes ar kategorijas, susietas viena su kita dėl pranašumo ir pavaldumo santykio, kuris pasireiškia net pačiose primityviausiose visuomenėse, nes manoma, kad tikroji narių lygybė yra mitas, kuris niekada nebuvo realizuotas žmonijos istorija.
Socialinė stratifikacija yra reiškinys, kuris yra visose visuomenėse. Nariai klasifikuoja save ir kitus remdamiesi hierarchijomis, kurias suteikia įvairūs veiksniai.
Yra keletas socialinės stratifikacijos sistemų. Uždarius sistemas turinčiose visuomenėse nelygybė yra institucionalizuota ir yra labiau pastebima ir griežta; kadangi atvirose stratifikavimo sistemose socialinis mobilumas yra įmanomas, nors kai kurie gyventojai neturi galimybių plėtoti visą savo potencialą.
Dauguma šiuolaikinių pramonės visuomenių turi atviros arba klasės stratifikacijos sistemas. Šio reiškinio egzistavimas šimtmečius išlaisvino socialinės nelygybės problemą, nes jis pasižymi skirtumais, kurie vertinami kaip prastesni ir pranašesni.
Indeksas
- 1 Socialinio stratifikacijos principai
- 2 Charakteristikos
- 2.1 Tai universalus
- 2.2 Tai socialinė
- 2.3 Tai senovės
- 2.4 Tai yra įvairių formų
- 2.5 Tai yra gyvenimo būdas
- 3 Socialinio stratifikacijos tipai istorijoje
- 3.1
- 3.2 Klasė
- 3.3 Domenas
- 3.4 vergovė
- 3.5 Būsena
- 3.6 Pajamos
- 3.7 Rasė
- 4 Socialinio stratifikacijos matmenys
- 4.1 Prestige
- 4.2 Nuostatos
- 4.3 Populiarumas
- 4.4 Socialinis stratifikacijos aspektas
- 5 Socialinio stratifikacijos gynėjai
- 6 Apžvalgos
- 7 Nuorodos
Socialinio stratifikacijos principai
Pasak Bernardo Barbero, socialinė stratifikacija pagal savo bendrąja prasme yra sociologinė koncepcija, kurioje kalbama apie tai, kad tiek individai, tiek asmenų grupės yra suvokiamos kaip sudedamosios dalys didesniu ar mažesniu laipsniu, diferencijuojamos į sluoksnius ar klases pagal kai kuriuos. specifinės ar apibendrintos charakteristikos arba charakteristikų rinkinys.
Jo reikšmė grindžiama visuomenės pasidalijimu, atsižvelgiant į skirtingus sluoksnius ar sluoksnius. Tai yra socialinių grupių hierarchija. Tam tikro sluoksnio nariai turi bendrą tapatybę, jie turi panašų gyvenimo būdą.
Socialinis stratifikavimas grindžiamas keturiais pagrindiniais principais:
- Tai yra visuomenės bruožas, o ne tik individualių skirtumų atspindys.
- Ji išlieka kartoms.
- Tai visuotinė (kuri vyksta visur), bet kintama (skirtingose visuomenėse ji skiriasi).
- Tai reiškia, kad ne tik tikime nelygybe, bet ir kad ji turi savo šaknis visuomenės filosofijoje.
Savybės
Tai universalus
Autoriai tvirtina, kad šiame pasaulyje nėra jokios visuomenės, kuri yra be stratifikacijos, nepriklausomai nuo to, kokio tipo. Siūloma, kad visuomenė šioje prasme būtų primityva. Anot Sorokino, „visos nuolat organizuotos grupės yra stratifikuotos“.
Tai socialinė
Tiesa, kad biologinės savybės nenustato savo pranašumo ir prastesnės savybės. Tokie veiksniai, kaip amžius, lytis, žvalgyba ir pasipriešinimas, dažnai prisideda prie to, kad kultūros būtų atskiriamos nuo kitų..
Tačiau švietimas, nuosavybė, galia ir patirtis yra viena svarbiausių savybių.
Tai senovės
Stratifikacijos sistema yra labai sena, ji buvo net ir mažose nelaisvėje. Beveik visose senosiose civilizacijose egzistavo skirtumai tarp turtingųjų ir vargšų, nuolankūs ir galingi. Net Platono ir Kautilyos laikotarpiu buvo akcentuojama politinė, socialinė ir ekonominė nelygybė.
Jis yra įvairių formų
Jie nėra vienodi visose visuomenėse, šiuolaikiniame pasaulyje klasė, kastos ir šaknys yra bendrosios stratifikacijos formos, visos visuomenės, praeities ar dabartinės, didelės ar mažos, būdingos įvairios socialinės stratifikacijos formos..
Tai gyvenimo būdas
Klasių sistema veikia ne tik gyvenimo galimybes, bet ir gyvenimo būdą, nors jos nariai gali turėti panašias socialines galimybes, skiriasi priklausomai nuo hierarchijos, kuriai jie priklauso, įtakojant išlikimą, fizinę ir psichinę sveikatą, švietimą ir teisingumą.
Jie apima tokius dalykus kaip gyvenamieji rajonai visose bendruomenėse, turintys prestižo, rango, būsto būdo, poilsio būdus, drabužių tipą, knygas, televizijos programas, su kuriomis susiduria ir taip toliau..
Socialinės stratifikacijos tipai istorijoje
Casta
Tai paveldima socialinė grupė, kurioje asmens rangas ir jo teisės bei su juo susiję procesiniai įsipareigojimai priskiriami jo gimimo tam tikroje grupėje pagrindu.
Klasė
Jis grindžiamas valdančia šiuolaikinės visuomenės klase, taigi asmens padėtis labai priklauso nuo jų pasiekimų ir gebėjimo geriau panaudoti įgimtąsias savybes ir turtą, kuris gali turėti.
Domenas
Tai viduramžių Europos šaknų sistema, nes ji suteikė dar vieną stratifikacijos sistemą, kuri daug dėmesio skyrė gimimui, taip pat turtai ir nuosavybei..
Vergovė
Jis turėjo ekonominį pagrindą ir per tą laiką kiekvienas vergas turėjo šeimininką, kuriam jis buvo patyręs. Kapitono galia vergui buvo neribota.
Būsena
Jis grindžiamas valstybės politika, ekonominių elementų, kuriuos jis turi visuomenėje, dydžiu, ir šiuo pagrindu nustatoma privilegijų ar elgesio, kuriam ji turi būti taikoma, suma..
Pajamos
Pajamų pasiskirstymas tarp asmenų ar šeimų yra santykinai nedidelė viršutinėje grupėje esanti grupė, gaunanti dideles sumas, ir maža mažesnė grupė, gaunanti neigiamąsias pajamas..
Rasė
Kai kuriose šalyse atsižvelgiama į rasę ir etninę kilmę.
Socialinio stratifikacijos matmenys
Prestige
Ji nurodo garbę, kurią reiškia pagarbus elgesys. Radcliffe Brown sako, kad tarp visuomenių yra trys grupės, kuriose paprastai suteikiamas specialus prestižas: vyresnieji, antgamtinių galių turintys žmonės ir kiti, turintys ypatingų asmeninių savybių, pavyzdžiui, medžioklės įgūdžiai, sporto įgūdžiai..
Nuostatos
Jie apima pozicijas, ty funkcijas, kurias teikia dauguma žmonių, kurie vertinami kaip pranašesni, pavyzdžiui, norėčiau būti gydytoju, nes ši profesija rodo tam tikrą hierarchijos laipsnį.
Populiarumas
Jie yra pasirinkimai, kuriuos pasirinko visuomenė, nes jie yra bendri, lengvi ir madingi. Jis nėra pagrįstas skoniu ir pageidavimais ar prestižais, bet tuo, kas laikoma populiariausia pasirinkimo momentu.
Socialinis stratifikacijos aspektas
Apdovanojimų paskirstymą reglamentuoja tik socialinės normos ar konvencijos, galinčios vyrauti visuomenėje.
Sąvoka „socialinė“ reiškia šių normų tęstinumą, kurį daugiausia paveikė socializacija. Visuomenės padalijimas į hierarchines valstybių grupes yra ne tik vienos kartos klausimas; tęsiasi nuo kartos į kartą.
Stratifikacija yra dinamiška, daugiausia dėl socialinių jėgų, todėl galima matyti, kad socializacija ne visada yra tobula ar vienoda, o dar daugiau - iš vertybių, kurias visuomenė gina, struktūra ir pobūdis išlieka nepakitę. laiko, nes jie nuolat keičiasi.
Socialinė stratifikacija glaudžiai susijusi su kitomis socialinėmis institucijomis. Tai veikia ir tuo pačiu metu daro poveikį tokiems klausimams, kaip santuoka, religija, švietimas, ekonominė struktūra ir politinė sistema..
Socialinio stratifikacijos gynėjai
Struktūriniai funkcionieriai teigia, kad socialinė nelygybė vaidina pagrindinį vaidmenį kuriant miestus ir kultūrą. Davis-Moore disertacija patvirtina, kad socialinė stratifikacija turi teigiamų pasekmių visuomenės veikimui.
Taigi, jie teigia, kad sunkiausios darbo vietos bet kurioje visuomenėje yra būtiniausios ir joms reikia didžiausių atlygių bei kompensacijų, kad motyvuoti asmenis juos užpildyti.
Galiausiai, jie tvirtina, kad bet kuri visuomenė gali būti tokia pati, bet tik tiek, kiek žmonės nori atlikti darbus, už kuriuos jie yra pasirengę, kitaip būtų reikalaujama, kad net ir tie, kurie daro savo darbą, būtų apdovanoti vienodai. , kuri gali sukelti įvairią kritiką.
Apžvalgos
Tuminas, Walter Buckley ir Michael Young nurodo, kad stratifikacija iš tikrųjų gali trukdyti veiksmingai funkcionuoti socialinėje sistemoje, nes ji gali užkirsti kelią tiems, kurie turi geresnius sugebėjimus atlikti tam tikras užduotis, kurios yra išsaugotos tik privilegijuotai klasei..
Antra, šie autoriai mano, kad socialinis sluoksniavimas yra nepakankamas, nes nėra sutikimo dėl funkcionalistinio požiūrio, kad kai kurios užduotys yra svarbesnės vienai visuomenei nei kitos, o tai lemia neveiksmingą tvarką ir neleidžia vystytis visuomenės.
Kita vertus, Tuminas suabejojo socialinės stratifikacijos funkcijomis siekiant integruoti socialinę sistemą, teigdamas, kad skirtingi atlygiai gali paskatinti įvairių visuomenės sektorių priešiškumą ir nepasitikėjimą..
Be to, kai kurie sociologai abejoja netiesiogine prielaida, kad tikri atlyginimų skirtumai atspindi tam tikroms profesijoms reikalingų įgūdžių skirtumus..
Galiausiai jie atmetė požiūrį, kad nelygių atlygių funkcija yra motyvuoti talentingus žmones ir priskirti juos svarbesnėms pareigoms, nes jie rodo, kad, priešingai, jis veikia kaip motyvacijos ir įdarbinimo kliūtis. tai.
Nuorodos
- Kerbo, H. R. (2009). Socialinė stratifikacija ir nelygybė.
- Amerikos klasės struktūra (Gilbert, 2002)
- Amerikos klasės struktūra augančios nelygybės amžiuje (6-asis red.). Belmontas.
- Šiuolaikinės bendruomenės socialinis gyvenimas. New Haven.