Koks buvo Tairono ekonomika?



The Tairono ekonomika Jam būdingas savarankiškumas ir veikimas nepriklausomai nuo prekybos. Tairono geografinė padėtis kalnuose leido jiems dirbti žemėje ir gauti iš jos skirtingų produktų įvairiose šiluminėse grindyse.

Taironas buvo prieš Kolumbijos gentis, esanti šiaurės rytų Kolumbijos kalnuose. Jos istoriją galima atsekti prieš daugiau nei 2000 metų, o didelė jos teritorijos dalis šiandien žinoma kaip Siera Nevada de Santa Marta (Burgosas, 2016)..

Tairono geografinė padėtis kalnuose leido realizuoti žemės ūkio veiklą, daugiausia kukurūzų sėklą. Būdami skirtinguose lygiuose nuo pakrantės iki kalnų viršaus, jie galėjo išgauti išteklius iš jūros ir kalnų. Tokiu būdu kai kurie Taironas galėjo atsiduoti sėjai ir kitiems - žvejybai.

Tairono ekonomika pasiekė aukštą vystymosi lygį. Tai leido jiems vystytis kaip viena iš labiausiai techniškai išbandytų Kolumbijos civilizacijų Amerikoje. Remiantis vertikaliu gyvenviečių statybos skirtinguose kalnų aukštuose su asfaltuotais keliais ir pakabinamaisiais tiltais, judančiu iš vienos vietos į kitą, modelis.

Šiandien Tairono palikuonys yra žinomi kaip „Wiwa“, „Arhuacos“, „Kankuamo“ ir „Kogui“. Šios gentys vis dar išsaugo savo protėvių ekonominę sistemą, nors į Ispaniją į Ameriką atvyko 15-ajame amžiuje (Davis & Ferry, 2004).

Ekonominis modelis

Tairono ekonominis modelis buvo vertikaliai supjaustytas, vadovaujantis prieš inkų civilizacijų principais į pietus nuo Andų kalnų..

Šis modelis pasižymi tuo, kad centrinėje gyventojų grupėje yra didžiausia kalnų dalis ir keletas mažesnių gyvenviečių, išsklaidytų skirtingose ​​gamybos zonose. Kiekviena gyvenvietė specializuojasi konkrečioje gamybos vietovėje.

Taironos elitas valdė išteklius. Šia prasme elitas administruotų išsklaidytus išteklius įvairiose populiacijose, kurios supa pagrindinį miestą, daugiausia pakrančių zonose.

Skirtingų išteklių administravimas, atsirandantis dėl produktyvios gyvenviečių specializacijos, leido sukurti sudėtingesnę socialinę politinę struktūrą, kurioje dalyvavo Aukščiausiasis vadovas kiekvienoje bendruomenėje..

Tairono atveju yra du galimi ekonominės organizacijos scenarijai arba etapai, paaiškinantys, kaip jie galėtų pasiekti aukštą produktyvios specializacijos lygį tokiose srityse kaip žemės ūkis, keramika ir metalurgija (Dever, 2007).

1 etapas: ekonomikos augimas

Tairono produktyvi specializacija ir ekonominis modelis iš pradžių priklausė nuo decentralizuotos socialinės valdžios struktūros.

Užduotys, pvz., Pasėlių ir derliaus nuėmimas, keramika, metalurgija, audimas, be kita ko, buvo vykdomos dėl kolektyvinio jausmo bendruomenėse. Šios bendruomenės paprastai sudarytos iš tos pačios šeimos narių ir turėjo horizontalią galios struktūrą.

Orientacija į bendrą tikslą, leido plėtoti produktyvią veiklą ir etninį panašumą bei afinitetą reikmėms paskatino tai, kas buvo sukurta tarp bendruomenės narių ir aplinkinių gyvenviečių. Šis ekonominės plėtros modelis palaipsniui paskatino gyvenviečių ir kaimų augimą.

Kiekvienas kaimas buvo atsakingas už savo bendruomenės narių ir kaimyninių bendruomenių narių poreikius. Tokiu būdu kiekvienas kaimas specializuojasi gaminant konkrečias prekes, kurios vėliau būtų keičiamos su kitų bendruomenių nariais per ekonominį modelį už hierarchinių struktūrų ribų (Langebaek, 2005)..

Šis augančio ekonomikos modelis atsirado iš šalies ekonomikos, kur vadybininkas ar vadovas nebuvo reikalingi efektyviam išteklių paskirstymui.

Tačiau šis ekonominis modelis, kuriame kiekviena vila specializuojasi gaminant konkrečias prekes, sukeltų priklausomybę tarp vilų ir centralizuoto valdymo, vadovaujamo vadovo..

 2 etapas: mažėjanti ekonomika

Kai atsirado priklausomybės santykiai tarp vilų, tapo būtina pasirinkti lyderius iš kiekvieno kaimo, atsakingo už komercinių santykių valdymą..

Šie lyderiai tapo elitu, kuris tada vystytųsi centralizuoti išteklių valdymą aukščiausiojo viršininko vadovo. Šiuo atveju ekonomika prarastų atspalvį ir imtųsi mažėjančio modelio.

Aukščiausiųjų vadų atsiradimas didžiąja dalimi atsirado dėl skirtingos Taironos genčių ekonominės nelygybės. Tokiu būdu kiekvienas vadovas būtų atsakingas už teritorijos dominavimą ir tuo pačiu metu kontroliuodamas kelias bendruomenes, kontroliuodamas didžiulį ekonomikos sektorių ir išteklius..

Mažėjančios ekonomikos logika leidžia manyti, kad bosas turės gebėjimą valdyti jo vadovaujamų bendruomenių gamybą ir naudos bendruomenių nariams su pagamintais produktais..

Šio modelio esmė lemtų tolesnį sudėtingesnių ekonominių santykių plėtojimą, atsirandantį dėl centralizuotų galių ir visuomenių hierarchijos sąveikos..

Komercinė veikla ir pragyvenimas

Atvykus ispanams, Tairono bendruomenės, siekdamos apsaugoti pasėlius, statytų auginamų terasų ir uolienų sienų. Kai kurios iš šių konstrukcijų šiandien pastebimos Koguio teritorijoje.

Tairono atveju pagrindinių maisto produktų, pvz., Kukurūzų, auginimas buvo esminis jų ekonomikai, tačiau šio maisto kietumas paskatino Taironą kurti virimo metodus, kurie leido jiems minkštinti, minkyti ir valgyti ją minkštesnėje būsenoje.

Per šimtmečius ir kreolų valstiečių atsiradimą po to, kai atvyko ispanai, buvo pradėta auginti tokius maisto produktus kaip bananai, moliūgai ir vaismedžiai. Tokiu būdu buvo pakeista Taironos ekonomika ir jos pasėliai buvo perkelti į aukštesnes kalnų dalis (Quilter & Hoopes, 2003).

Kasdienio naudojimo objektai

Tairono materialinė kultūra buvo gana paprasta, todėl kasdieniniai daiktai, tokie kaip drabužiai, virtuvės reikmenys, amphoros ir konteineriai, ir netgi hamakai, buvo gana paprasti ir nebuvo labai svarbūs. Todėl šie objektai nebuvo reprezentatyvi vieta Taironos ekonomikoje (Minahan, 2013).

Prekybos mainai

Prekybos mainų santykiai egzistavo šimtmečius Taironos gentyse. Žaliavinio cukraus ir plytų keitimas su valstiečiais iš kitų žemių ir netgi valstiečių ūkininkais po to, kai atvyko ispanai, leido Taironui platinti įvairių specializuotų produktų, tokių kaip geležies įrankiai, druskos ir saulėje džiovinti maisto produktai..

Darbo pasidalijimas

Taironos ekonomikoje dirbo ir vyrai, ir moterys, padėjo atlikti drabužių ir reikmenų statybos ir gamybos užduotis.

Tačiau buvo ryškus lyčių skirtumas, kai vyrai buvo vieninteliai, galintys užsiimti keramika, kokos plantacijomis ir infrastruktūros priežiūra, o moterys turėjo vežti vandenį, virti ir plauti drabužius. (Miestas, 2016)

Nuorodos

  1. Burgosas, A. B. (2016 m. Gegužės 12 d.). Kolumbija į mažą šalį COLOSSAL ISTORIJA. Gauta iš The Taironas: colombiashistory.blogspot.com.co.
  2. Miestas, T. L. (2016). Pamestas miestas. Gauta iš The Tayrona People: laciudadperdida.com.
  3. Davis, W. & Ferry, S. (2004). „National Geographic“. Gauta iš Pasaulio saugotojų: ngm.nationalgeographic.com.
  4. Dever, A. (2007). Taironos ekonomika. A. Dever, YPATINGOS BENDRIJOS SOCIALINĖ IR EKONOMINĖ PLĖTRA (p. 16-18). Pitsburgas: Pitsburgo universitetas.
  5. Langebaek, C. H. (2005). Fonas: archeologinė seka. C. H. Langebaek, „Santa Marta“ įlankų buvimas prieš ispaną (8 psl.) Pitsburgas: Pitsburgo universitetas.
  6. Minahan, J. B. (2013). Arahuacos J. B. Minahan, Amerikiečių etninės grupės: enciklopedija: enciklopedija (p. 36-38). Santa Barbara: ABC-Clio.
  7. Quilter, J., & Hoopes, J. W. (2003). Kolumbijos aukso darbo politinė ekonomika: keturi Šiaurės Pietų Amerikos pavyzdžiai. Į Auksas ir galia senovės Kosta Rika, Panama ir Kolumbijoje (p. 259-262). Vašingtonas D.C: Dumbartonas Oaksas.