Kokie yra aukščiausieji loginiai principai?



The principais yra tos patalpos, kurios valdo minties procesą, suteikia tvarką, jausmą ir griežtumą.

Pagal tradicinę logiką šie principai yra tokie plati, kad jie taikomi matematikai, fizikai ir visiems kitiems mokslams.

Aukščiausieji loginiai principai atspindi materialiojo pasaulio objektų aspektus, kurie yra tokie paprasti ir akivaizdūs, kad jie atsiranda visose jose.

Nors kai kurie sako, kad jie yra Vakarų savavališkumas, tiesa yra ta, kad jie yra tikri kaip universalūs principai. Tai iš esmės yra dėl dviejų priežasčių:

-Jie yra akivaizdūs.

-Norint juos paneigti, turite pasikliauti jais. Tai yra, jie yra neišvengiami.

Šių principų svarba yra ta, kad jums reikia tinkamai pagrįsti tinkamų problemų analizę.

Žinant principus ar taisykles, užtikrinančias teisingą motyvavimą, galima geriau išspręsti galimas problemas.

Ir mokslas, skirtas šiems principams tirti ir svarstyti, yra logika.

Ši disciplina gali būti:

a) Teorinė: Kadangi jame pateikiami metodai, kaip atskirti teisingą ir neteisingą argumentavimą.

b) Praktika: Kadangi tuo pačiu metu jis leidžia nustatyti teisingą pagrindimą, jis taip pat leidžia įvertinti vertę dėl neteisingo argumentavimo.

Kokie yra aukščiausieji loginiai principai?

Po tradicinių logikos postulatų, aukščiausieji loginiai principai yra šie:

Tapatybės principas

„A yra A“

Tai yra principas, kuris reiškia, kad objektas yra tai, kas jis yra, o ne kitas.

Visi materialūs objektai turi kažką, kuris juos identifikuoja, nors ir būdingą ir nepastovią, nepaisant to, kad jie gali pakenkti laikui bėgant.

Tai reiškia, kad iššūkis yra aiškiai atskirti objektų charakteristikas ir naudoti teisingas sąvokas ar žodžius, kad apibūdintumėte šias savybes.

Svarbu pabrėžti, kad šiuo principu kalbama apie daiktus ar daiktus, todėl tai yra ontologinis principas.

Taip pat reikia nepamiršti, kad argumentuose vartojamų žodžių reikšmė turi išlikti identiška.

Svarbiausia, kad jis būtų įvykdytas, kaip nurodė José Ferrater Mora, kad „a viskas priklauso viskas“. Tai reiškia, kad specifinės ypatybės (a) priklauso asmeniui unikaliu būdu (a).

Kitas būdas tapatybės principui suformuluoti yra:

Jei p, tada p

p, taip ir tik tada, kai p

Nesuderinamumo principas

Tai yra principas, pagal kurį pasiūlymas negali būti teisingas ir klaidingas tuo pačiu metu ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis.

Kai tikimasi, kad pasiūlymas yra teisingas ar klaidingas, logika reikalauja, kad iš jų gauti pasiūlymai būtų priimami kaip teisingi arba klaidingi..

Tai reiškia, kad jei išvados metu teigiama, kad teiginio ar melagingumo reikšmė pasikeičia atsižvelgiant į tai, kas buvo prielaida pradžioje, tuomet šis argumentas yra negaliojantis.

Tai reiškia, kad kai tik yra priimta tam tikra tiesos reikšmė (teisinga ar klaidinga), dėl vertinamų pasiūlymų ši vertė turi išlikti ta pati per visą jo vystymąsi.

Vienas iš būdų, kaip suformuluoti šį principą, būtų: „A neįmanoma būti B, o ne B, tuo pačiu metu“.

Gali atsitikti, kad objektas yra kažkas dabar ir kad vėliau tai nėra kažkas. Pavyzdžiui, gali būti, kad knyga yra vėliau šiukšlės, palaidi lapai ar pelenai.

Nors tapatumo principas reikalauja, kad dalykas yra dalykas, šis nesuderinamumo principas rodo, kad dalykas yra ne du dalykai tuo pačiu metu.

Neįtrauktos trečiosios principas

Kaip ir nesuderinamumo principas reiškia, kad pasiūlymas yra teisingas ar klaidingas, šis principas reiškia, kad reikia pasirinkti dvi unikalias parinktis: „A yra lygus B“ arba „A nėra lygus B“.

Tai reiškia, kad viskas yra arba nėra. Trečios galimybės nėra.

Pavyzdžiui, lyja ar lietus.

Tai yra, tarp dviejų teiginių, kurie prieštarauja vienas kitam, tik vienas yra teisingas ir vienas yra klaidingas.

Kad argumentai būtų teisingi, labai svarbu pasikliauti vieno iš teiginių teisingumu ar klaidingumu. Priešingu atveju jis prieštarauja.

Šis principas gali būti pateikiamas ar grafikuojamas taip:

Jei tiesa, kad „S yra P“, tai klaidinga, kad „S nėra P“.

Pakankamos priežasties principas

Pagal šį principą nieko neįvyksta be pakankamos priežasties tai padaryti, o ne kitaip.

Šis principas papildo prieštaravimą ir remiasi pasiūlymo teisingumu.

Tiesą sakant, šis principas yra eksperimentinio mokslo kertinis akmuo, nes jame teigiama, kad viskas, kas vyksta, yra lemiama priežastis, o tai reiškia, kad jei ši priežastis žinoma, tai, kas atsitiks ateityje, taip pat gali būti žinoma iš anksto..

Šiuo požiūriu yra įvykių, kurie atrodo atsitiktiniai tik todėl, kad jų priežastys nėra žinomos.

Tačiau tai, kad šios priežastys nežinomos, nereiškia, kad jų nėra. Jie tiesiog atskleidžia žmogaus intelekto apribojimą.

Pakankamos priežasties principas susijęs su įvykių paaiškinimo suradimu. Raskite dalykų priežastis.

Kalbama apie paaiškinimus, susijusius su skirtingais praeities, dabarties ar ateities įvykiais.

Šis principas taip pat grindžiamas ankstesniais trimis, nes norint, kad pasiūlymas būtų teisingas ar klaidingas, turi būti priežastis.

Vokiečių filosofas Vilhelmas Leibnizas teigė, kad „nieko nėra be priežasties ar priežasties“..

Iš tiesų, Leibnizo atveju šis principas ir nesuderinamumas reglamentuoja visus žmogaus samprotavimus.

Aristotelis buvo tas, kuris pasiūlė beveik visus aukščiausius loginius principus, išskyrus pakankamos priežasties principą, kurį pasiūlė Gottfriedas Wilhelmas Leibnizas, jo darbe Theodicy.

Nuorodos

  1. Di Casto Elisabetta (2006). Loginis argumentavimas Susigrąžinta iš: conocimientofundamentales.unam.mx.
  2. Heidegger, Martín (s / f). Tapatybės principas. Gauta iš: revistas.javeriana.edu.co.
  3. Moreland, J. (2015). Kas yra trys logikos įstatymai? Gauta iš: arcapologetics.org.
  4. Ramírez, Axel (2012). Filosofija II: Aukščiausieji loginiai principai. Susigrąžinta iš: filosofiaminervaruizcardona.blogspot.com.
  5. Stanfordo enciklopedija filosofijoje (2000) Aristotelio logika. Gauta iš: plato.stanford.edu.
  6. Nacionalinis Meksikos universitetas (2013). Aukščiausieji loginiai principai. Gauta iš: objects.unam.mx.