25 Atsakingo argumento pavyzdžiai kasdieniame gyvenime

A dedukcinis argumentas yra tas, kuris siekia užtikrinti motyvavimo pagrįstumą, pažymėdamas, kad padaryta išvada yra teisinga, nes patenkinamos patalpos (argumentai, kurie buvo pateikti prieš išvadą).

Argumentas, kuriuo remiantis teisinga išvada iš patalpų, yra „deduktyviai galiojantis“. Jei galiojantis argumentas turi patalpas, kurių teisingumą galima patvirtinti, argumentas bus tvirtas. Pamatysime šį paaiškinimą su pavyzdžiu:

• I vieta: Singapūre saulėta.
• II prielaida: jei saulėta Singapūre, aš neturėsiu skėtis.
• Išvada: tuomet aš nepriims skėčio.

Šios dvi patalpos garantuoja išvados teisingumą, nes tai yra loginio argumentavimo rezultatas. Tačiau argumente nepateikta jokios informacijos, kuri leistų nustatyti, ar dvi patalpos yra teisingos, todėl nėra tvirtas.

Jei taip atsitinka, kai viena iš dviejų patalpų yra netinkama, tai nepakeis to, kad tai yra tinkamas argumentas.

Loginius argumentus pirmą kartą išnagrinėjo graikų filosofas Aristotelis. Tai nustatė skirtumą tarp dedukcinių ir indukcinių argumentų ir nurodė, kad dedukciniai argumentai yra arba yra netinkami, o indukciniai argumentai yra priimtini, tikėtini ar mažai tikėtini.

Jis taip pat pažymėjo, kad dedukciniuose argumentuose kalbėtojas mano, kad patalpų teisingumas taip pat užtikrina išvados teisingumą..

Tipinis dedukcinių argumentų modelis yra, jei A yra B ir B yra C, tada A yra C. Kai dedukcinis argumentas seka tokiu modeliu, tai vadinama "syllogism".

Syllogizmuose pateikiamos dvi patalpos ir išvados; pirmoji prielaida vadinama universaliu pasiūlymu, o antrasis - kaip konkretus pareiškimas.

Pavyzdžiui:

• Universalus pasiūlymas: žuvys nėra žinduoliai.
• Speciali deklaracija: banginiai yra žinduoliai.
• Išvada: banginiai nėra žuvys.

Tačiau ne visi argumentai pateikiami tokiu būdu. Pavyzdžiui, jei jie mums sako, kad esame atsargūs, kad būtų arti bičių, nes jie gali jus svaiginti. Šiame pavyzdyje suprantama, kad visos bitės girdi.

25 dedukcinių argumentų akcentai

1 - I premisa: visi žmonės yra mirtingi.
Priemonė II: Aristotelis yra žmogus.
Išvada: Aristotelis yra mirtingas.

2 - Priėmimas I: Donna serga.
II prielaida: jei Donna serga, ji negalės dalyvauti šiandieniniame posėdyje.
Išvada: Donna negalės dalyvauti šiandieniniame posėdyje.

3 - I išankstinis nustatymas: A lygus B.
II prielaida: B lygus C.
Išvada: Tada A lygus C.

4 - I pasirengimas: delfinai yra žinduoliai.
Priemonė II: Žinduoliai turi inkstus.
Išvada: Taigi, visi delfinai turi inkstus.

5 - I išankstinis nustatymas: visi numeriai, kurie baigiasi 0 arba 5, skirstomi į 5.
II prielaida: 35 baigiasi 5.
Išvada: 35 skirstoma į 5.

6 - I pasirengimas: norėdami baigti, studentai turi turėti 32 patvirtintus kreditus.
II prielaida: „Monica“ turi 40 patvirtintų kreditų.
Išvada: Monica baigs studijas.

7 - I priesaikas: visi paukščiai turi plunksnų.
Patalpos II: Paukščiai yra paukščiai.
Išvada: Nightingales turi plunksnų.

8 - I vieta: visos katės turi labai išsivystę kvapo jausmą.
Patalpos II: Garfield yra katė.
Išvada: „Garfield“ yra sukūręs kvapo jausmą.

9 - I pasirengimas: Ropliai yra šaltakraujiai gyvūnai.
Priemonė II: Gyvatės yra ropliai.
Išvada: Gyvatės turi šaltą kraują.

10 - I vieta: kaktusai yra augalai.
II prielaida: Augalai atlieka fotosintezės procesą.
Išvada: Kaktusai daro fotosintezę.

11 - I premisa: raudona mėsa yra geležies.
Patalpos II: Kepsnys yra raudona mėsa.
Išvada: kepsnys yra geležies.

12 - I prielaida: ūminiai kampai yra mažesni nei 90 °.
II prielaida: lygiakraščio trikampio kampas 60 °.
Išvada: lygiakraščio trikampio kampai yra ūmus.

13 - I pasirengimas: visos tauriosios dujos yra stabilios.
II prielaida: helis yra tauriųjų dujų.
Išvada: Helis yra stabilus.

14 - I prielaida: Magnolijos yra dvigubos.
II prielaida: Dicotuose yra sėklos su dviem embrionais.
Išvada: Magnolijose yra sėklos su dviem embrionais.

15 - I pradžia: visi žmonės yra laisvi.
Priemonė II: Ana yra žmogus.
Išvada: Ana yra nemokama.

16 - I vieta: visos ląstelės turi dezoksiribonukleino rūgšties (DNR).
II prielaida: dramblių kūnuose yra ląstelių.
Išvada: dramblys turi deoksiribonukleino rūgštį (DNR).

17 - I išankstinis prielaida: mano namuose trunka valandą.
II prielaida: palieku savo namus 17:00 val.
Išvada: atvyksiu į prekybos centrą 18:00 val.

18 - I premisa: kai mano šuo pyksta, jis įkandžia.
Prietaisas II: Mano šuo yra piktas.
Išvada: Mano šuo mane užkirs.

19 - I pradžia: Mano šeimoje yra trys žmonės.
II prielaida: kiekvienas mano šeimos narys yra aukštas.
Išvada: Visi mano šeimos nariai yra aukšti.

20 - I pradžia: gravitacija pritraukia objektus į planetos centrą.
Priemonė II: Obuoliai nukrenta.
Išvada: obuolius traukia gravitacija.

21 - I išankstinis prielaida: šis šuo visada užgęsta, kai prie durų yra kažkas.
Patalpos II: Šuo nesukėlė.
Išvada: Tada nėra durų.

22 - I pranašumas: Sam visada ten, kur Ben yra.
II prielaida: Sam yra bibliotekoje.
Išvada: Taigi, Ben taip pat yra bibliotekoje.

23 - I vieta: Citrusiniai vaisiai yra daug vitamino C.
Priemonė II: citrina yra citrusiniai.
Išvada: citrina yra daug vitamino C.

24 - I pranašumas: sekmadienis neturėčiau eiti į darbą.
II prielaida: šiandien aš turiu eiti į darbą.
Išvada: Taigi, šiandien nėra sekmadienis.

25 - I pranašumas: planetos yra apvalios.
Priemonė II: Žemė yra planeta.
Išvada: Žemė yra apvali.

Nuorodos

1. Nukrypstantys ir indukciniai argumentai. Gauta 2017 m. Gegužės 31 d. Iš iep.utm.edu.
2. Nukrypstantys ir indukciniai argumentai: koks skirtumas? (2017) Gauta 2017 m. Gegužės 31 d., Iš thinkco.com.
3. Atskirų argumentų apibrėžimas ir pavyzdžiai, Gauta 2017 m. Gegužės 31 d.
4. Kas yra dedukcinis argumentas? Gauta 2017 m. Gegužės 31 d. Iš whatis.techtarget.com.
5. Atskirieji ir indukciniai argumentai. Gauta 2017 m. Gegužės 31 d. Iš lanecc.edu.
6. Nukrypstantys argumentai ir galiojantys argumentai. Gauta 2017 m. Gegužės 31 d., Iš kritikosinkeracademy.com.
7. Atskaitymas ir indukcija. Gauta 2017 m. Gegužės 31 d. Iš butte.edu.