Klasikinės modelio charakteristikos, atstovai, privalumai ir trūkumai



The klasikinis ekonomikos modelis Tai yra ekonomikos srities minties mokykla. Pagal šį modelį ekonomika yra gana laisva; kainos ir atlyginimai koreguojami pagal rinkos standarto pakilimus ir nuosmukius, atsižvelgiant į prekių ir paslaugų paklausos pokyčius.

Indeksas

  • 1 Charakteristikos
    • 1.1 Vertės teorija
    • 1.2 Pinigų teorija
    • 1.3 Poveikis komunizmui
  • 2 Atstovai
    • 2.1 Adam Smith
    • 2.2 David Ricardo
    • 2.3 Jean-Baptiste Say
  • 3 Privalumai
  • 4 Trūkumai
  • 5 Nuorodos

Savybės

Klasikiniai ekonomistai daugiausia dėmesio skyrė politikos krypčių, galinčių padidinti tautos gerovę, analizei ir plėtrai. Remiantis tuo, keletas autorių sukūrė klasikinio modelio teorijas, kurias ekonomistai plačiai naudojo iki Didžiosios ekonominės depresijos..

Vertės teorija

Klasikiniai ekonomistai sukūrė teoriją, kad paaiškintų tam tikrų objektų kainą dinamiškoje ekonomikos aplinkoje. Tačiau ši sąvoka taikoma tik rinkos apimčiai; kitų tipų ekonomika (pvz., politika) naudoja „vertę“, kad būtų remiamasi tam tikrų derybų naudingumu už objektų kainos ribų.

Pagal šią teoriją ir jos raidą yra dviejų tipų vertės: objekto rinkos kaina ir natūrali kaina.

Rinkos kainoms įtakos turi daugybė vertybių ir įtakų, kuriuos sunku išsamiai išnagrinėti, atsižvelgiant į jų dviprasmiškumą. Kita vertus, natūrali kaina identifikuoja išorines jėgas, kurios daro įtaką objekto vertei tam tikru istorijos momentu.

Abi kainos yra tarpusavyje susijusios. Bet kurio objekto rinkos kaina paprastai yra panaši į jos natūralią kainą. Šį procesą iš pradžių aprašė Adomas Smithas savo knygoje Tautų turtas.

Yra keletas šios teorijos interpretacijų, kurias sukūrė Smithas. Iš to buvo sukurta idėja, kad objekto vertė yra susieta su darbu, kurį reikia sukurti. Tiesą sakant, tai iš dalies yra kitų svarbių ekonomistų, tokių kaip William Petty ir David Ricardo, argumentų pagrindas.

Pinigų teorija

Ši teorija kyla iš skirtumų, egzistavusių tarp angliškų ekonomistų XIX a. Buvo atvirai ginčijama bankų ir valiutos skirtumų, tačiau nebuvo aiškių išvadų. Pinigų teorija laikosi kitokio požiūrio, priklausomai nuo to tiriančio ekonomisto.

Pavyzdžiui, tie, kurie pasiūlė endogeninių pinigų teoriją (teigia, kad pinigai neturi vertės, kaip nustatė bankas, bet iš kitų ekonominių kintamųjų), susidūrė su monetaristais, kurie priklausė kitam tikėjimo tipui, vadinamam „Monetų mokykla“.

Monetaristų teigimu, bankai gali ir turėtų kontroliuoti pinigų srautą šalyje. Jei bankai teisingai kontroliuoja pinigų srautus, galima išvengti infliacijos.

Remiantis šia teorija, infliacija atsiranda dėl to, kad bankai patiria per daug pinigų; jei jiems bus suteikta kontrolė, jie gali išvengti šio blogio.

Kita vertus, tie, kurie siūlo endogeninių pinigų teoriją, užtikrina, kad reikiamas pinigų kiekis būtų automatiškai koreguojamas pagal konkrečios gyventojų poreikius. Bankai neišliktų kaip ekonomikos kontrolieriai, o kaip sprendimų priėmėjai paskolų, kurios gali būti skiriamos žmonėms, sumai.

Poveikis komunizmui

Karl Marx naudojo vertybių teoriją, kad paaiškintų savo komunistinės teorijos pažangą. Tiesą sakant, sociologo sukurta darbo vertės teorija yra viena iš svarbiausių klasikinio ekonomikos modelio savybių.

Pasak „Marx“, vertė nebuvo sukurta iš pasiūlos ir paklausos, nei iš rinkoje esančių produktų kiekio. Kita vertus, produkto vertę lemia žmogaus darbas, kurio reikia jo gamybai. Todėl žmogiškasis darbas lemia, kaip vertingas produktas yra rinkoje.

Tačiau darbo vertės teorija nenustato konkretaus produkto vertės nustatymo. Marksas (net ir pats Ricardo, kuris taip pat teoriškai apie tai kalbėjo) paaiškino, kad ši teorija padeda suprasti bendrą prekių serijos vertę ar prekių pridėtinę vertę, o ne konkrečios prekės, bet kuriuo momentu..

Atstovai

Adam Smith

Adomas Smitas buvo škotų ekonomistas, kuris tapo vienu svarbiausių ekonomikos istorijos veikėjų. Jo knygos kūrimas, kurio visas vardas buvo Tautų turto pobūdžio ir priežasčių tyrimas (1776) atstovavo pirmosios politinės ekonomikos sistemos sukūrimui pasaulyje.

Smitas laikomas filosofu, kurio ekonominio aktyvumo raštai tapo pagrindiniu ateities ekonomikos teorijų kūrimo ramsčiu pasauliniu mastu. Tai padėjo didele dalimi plėtoti politiką ir socialinę organizaciją.

Manoma, kad jo knyga yra daug daugiau nei ekonominės sistemos paaiškinimas. Jo darbą galima palyginti su kitais jo filosofiniais kūriniais, kuriuose jis pats paaiškino moralinę ir valdžios filosofiją.

Jei žiūrėsite iš šio požiūrio, jūsų ekonominė knyga yra keletas idėjų, kurios yra tūkstančių metų evoliucijos rezultatas.

David Ricardo

Davidas Ricardo buvo britų ekonomistas, kuris pavyko padaryti laimę, dirbančią kaip brokeriai Anglijoje XVIII a. Pabaigoje ir devynioliktojo amžiaus pradžioje. Jo įkvėpimas būtent buvo Smith'o darbas, kuris jį sužavėjo giliau studijuoti ekonomikos vystymąsi visame pasaulyje.

37-ajame dešimtmetyje jis parašė savo pirmąjį straipsnį apie ekonomiką, pradedant ekonomistu, kuris truko 14 metų (iki jo mirties dienos). 1809 m. Jis paskelbė prieštaringą straipsnį, kuriame teigė, kad infliacijos priežastis Jungtinėje Karalystėje buvo per didelis banknotų spausdinimas..

Ricardo buvo ne tik vienas pagrindinių klasikinių ekonomistų, bet ir vienas iš pirmųjų šio modelio filialo, vadinamo monetarizmu, eksponentų.

Jean-Baptiste Say

„JB Say“ buvo prancūzų ekonomistas, garsėjęs savo klasikine rinkų teorija. Pasak „Say“, tiekimas yra pagrindinis paklausos šaltinis: kol bus ką pirkti, bus žmonių, norinčių įsigyti prekes.

Šis ekonomistas pasaulio ekonomikos nuosmukį priskyrė perprodukcijai. Vadovaujantis jos rinkos teise, priežastis, kodėl šie depresijos egzistuoja, atsiranda dėl to, kad kai kuriose rinkose trūksta gamybos, ir dėl to, kad jos yra pernelyg didelės. Pagal jo teoriją pusiausvyros turėjo būti išspręstos automatiškai; jo teorija buvo prijungta prie klasikinių ekonomikos idėjų.

Privalumai

Pagrindinis klasikinio ekonomikos modelio privalumas buvo laisva rinkos vizija. Nors ši teorija atsidūrė atgal po Keyneso modelio revoliucijos 30-ajame dešimtmetyje, keletas ekonomistų, palaikančių laisvą rinką, laikosi klasikinio modelio principų.

Pažymėtina, kad Keyneso modelis pakeitė klasikinį modelį ir yra pagrindinis metodas, kuriuo šiandien valdoma ekonomika..

Klasikinio modelio normos buvo gana teisingos. Iš tiesų pagrindinės šio modelio eksponentų pateiktos normos, kaip Ricardo ir Smith padarė savo darbe, yra pagrindiniai šio ekonominio mąstymo mokyklos vizijos privalumai..

Trūkumai

Klasikinis modelis nepadėjo skatinti „bendros paklausos“ ekonominės koncepcijos. Skirtingai nuo Keyneso modelio, kurį sukūrė John Maynard Keynes per praėjusio šimtmečio trečiąjį dešimtmetį, sunku analizuoti ryškius ekonomikos iškilimus, jei naudojamas klasikinis modelis..

Be to, klasikinės idėjos savo teorijoje turi skirtingus prieštaravimus ir dviprasmybes. Nors svarbiausių ekonomistų nustatytos taisyklės yra teisingos, jos turi konceptualias klaidas, kurios neleidžia paaiškinti visų ekonomikos reiškinių..

Tai paaiškėjo, kai Didžioji depresija įvyko visame pasaulyje, pradedant nuo JAV. Keyneso modelis atsirado tiksliai paaiškindamas, kodėl įvyksta dideli ekonominiai nuosmukiai. Tiksliau studijuoti visas išlaidas ekonomikoje ir tai, kaip jos daro įtaką infliacijai.

Klasikiniame modelyje nebuvo atsižvelgta į tai, kad ekonomika galėtų geriau veikti, jei pabrėžiama paklausos sistema.

Nuorodos

  1. Klasikinė ekonomika, Investopedia, (n.d.). Paimta iš investopedia.com
  2. Klasikinė ekonomika, enciklopedija Britannica, 2018. Ištraukta iš britannica.com
  3. Adam Smith, Encyclopaedia Britannica, 2018. Ištraukta iš britannica.com
  4. David Ricardo, J.J. „Spengler for Encyclopaedia Britannica“, 2017. Paimta iš britannica.com
  5. J-B Say, Encyclopaedia Britannica, 2014. Iš britannica.com
  6. Klasikinė ekonomika, Vikipedija anglų kalba, 2018. Iš wikipedia.org
  7. Keyneso ekonomika, Investopedia, (n.d.). Paimta iš investopedia.com
  8. Klasikinė ekonomika: gera ar bloga? M. Skousen už Ekonomikos ugdymo fondą, 1996 m