Teisinės prielaidos klasifikavimas ir pavyzdžiai



The teisinė prielaida Tai abstraktus faktas, galintis sukelti teisinių pasekmių. Normos nustatytos teisinės pasekmės priklauso nuo hipotezės realizavimo. Teisines pasekmes, atsirandančias vykdant teisinę prielaidą, sudaro teisių ir pareigų sukūrimas, perdavimas, keitimas ar išnykimas.

Teisinė prielaida laikoma abstrakčiu elementu, nes pats faktas gali būti atliekamas praktikoje ar ne, nors teisės aktuose manoma, kad tai įmanoma. Jei tai yra nurodyta, įstatymo nustatyta prielaida turi būti koreguojama.

Pavyzdžiui, baudžiamosios teisės srityje jis turi visiškai sutapti. Paprastos analogijos nepakanka. Kita vertus, teisinės prielaidos yra teisių kilmė; pavyzdžiui, gimdymas kūdikiui duoda faktą, kad jis sukelia teises, pvz., tėvų teises arba motinystės atostogas..

Bet kuriuo atveju būtina, kad atsirastų teisinė prielaida, teisės aktuose įtvirtinta hipotezė, kad nustatytos pasekmės atsirastų.

Indeksas

  • 1 Klasifikacija
    • 1.1 Paprasta ir sudėtinga
    • 1.2 Nepriklausomas ir priklausomas
    • 1.3 Tuo pačiu metu ir iš eilės
  • 2 Pasekmės
  • 3 Pavyzdžiai
    • 3.1 Socialinių sąskaitų pateikimas nėra
    • 3.2 Nepavaikite transporto priemonės techninės apžiūros (ITV)
    • 3.3 Neteisėto pasisavinimo nusikaltimas
    • 3.4 Vaiko priežiūros atostogos
    • 3.5 Seksualinis išnaudojimas
  • 4 Teisinių ir teisinių faktų skirtumai
  • 5 Nuorodos

Klasifikacija

Teisinių bylų klasifikacija prasideda paprastomis ir sudėtingomis teisinėmis prielaidomis, kurios gali būti klasifikuojamos kaip nepriklausomos ir priklausomos. Priklausomi asmenys gali būti nuoseklūs ir vienalaikiai.

Paprasta ir sudėtinga

Paprastos prielaidos yra tos, kurios sukurtos pagal vieną hipotezę; priešingai, sudėtingos prielaidos yra kelių faktų ar hipotezių rezultatas arba pasekmė.

Nepriklausomas ir priklausomas

Sudėtingos teisminės bylos gali būti nepriklausomos, jei viena iš jų yra pakankama teisinėms pasekmėms atsirasti.

Tokiais atvejais kiekvienas faktas yra išsamus pavadinimas, dėl kurio atsiranda pačių pasekmių, nereikalaujant kitų faktų..

Kita vertus, jos yra priklausomos teisinės prielaidos, jei jos laikomos rinkinio dalimi ir todėl neturi teisinės galios vieninteliu būdu teisinėms pasekmėms gauti..

Tuo pačiu metu ir iš eilės

Priklausomos teisinės prielaidos bus tuo pačiu metu, jei reikia teisinių faktų realizavimo.

Kita vertus, jos yra priklausomos ir nuoseklios teisinės bylos, jei faktai, dėl kurių atsiranda teisinė pasekmė, turi būti vykdomi vienas po kito; tai yra, iš eilės.

Pasekmės

Yra aiškus ryšys tarp teisinės prielaidos ir teisinių pasekmių. Kai kurie teisininkai, tokie kaip Helmholtas, prilygsta priežasties ir pasekmės pobūdžiui. Kiekviena taisyklė nustato, kad konkrečiais atvejais atsiranda konkrečių pasekmių.

Teisinės pasekmės, atsirandančios dėl teisinės prielaidos, gali būti fakultetų ir pareigų gimimas, perdavimas, keitimas ar išnykimas.

Teisinės pasekmės pavyzdys gali būti numatytas baudžiamojoje teisėje Ispanijos Baudžiamojo kodekso 138 straipsnyje, kuriame teigiama, kad: „Kas žudo kitą, bus baudžiamas kaip nužudymo nusikaltėlis, 10–15 metų kalėjimo bausmė ".

Teisinė prielaida yra nužudyti kitą asmenį, o šios hipotezės įvykdymas sukelia teisėtą laisvės atėmimo, padariusio X nusikaltimą, pasekmes..

Yra tam tikras panašumas su veikimo ir reakcijos principu, kuris paaiškina, kad kiekvienas veiksmas sukelia reakciją. Tokiu atveju bet kokia atlikta teisinė prielaida yra teisinė pasekmė.

Pavyzdžiai

Nėra socialinių sąskaitų pateikimo

Įmonė, užsiimanti prekių pirkimu ir pardavimu, turi teisinę pareigą kasmet pateikti savo sąskaitas per nustatytą laikotarpį. Tai būtų teisinis atvejis, dėl kurio atsiranda pareiga pateikti ataskaitas.

Jei bendrovė to nepadaro, pasekmė - kompetentingos valdžios institucijos sankcija.

Nepavaikite transporto priemonės techninės apžiūros (ITV)

Vairuotojas, turintis daugiau nei 4 metų transporto priemonę, privalo ją periodiškai perimti, kad atitiktų ITV.

Jei ši teisinė prielaida neįvykdyta ir policija žino apie šį pažeidimą, nustatoma nustatyta ekonominės sankcijos pasekmė, taip pat neįmanoma naudotis transporto priemone, kol situacija nėra reguliuojama..

Nusikaltimo nusikaltimas

Dvi partnerės dalijasi ribotos atsakomybės bendrovės vadovybe. Vienas iš jų veikia apgaulingai, slepiasi nuo kitos partnerės dalies naudos.

Šiuo atveju teisinis sukčiavimo atvejis yra sukčiavimo atvejis, kuris sukels ekonominių sankcijų ir netgi baudžiamųjų sankcijų teisines pasekmes, jei bus įrodyta, kad yra sukčiavimas. Tai vadinama neteisėtu pasisavinimu pagal Baudžiamojo kodekso 251 straipsnį.

Palikimas tėvystei

Darbuotojas yra tėvas. Iš karto, kai atsiranda ši prielaida, tėvo teisė į mokamą tėvystės atostogas sukaupta, kuri turi teisę reikalauti ir naudotis teisėtumo ribose. Karaliaus įstatyminio dekreto Nr. 1/1995 48a straipsnyje nurodyta: 

„Vaiko gimimo, įvaikinimo ar globos atvejais pagal šio įstatymo 45 straipsnio 1 dalies d punktą darbuotojas turi teisę sustabdyti sutartį keturioms nepertraukiamoms savaitėms, kurios gali būti pratęstos, jei gimsta, priima ar globoja. dar dvi dienas kiekvienam vaikui nuo antros.

Šis sustabdymas nepriklauso nuo bendro motinystės atostogų, reglamentuojamų 48 straipsnio 4 dalyje, naudojimo..

Seksualinė prievarta

Jaunuolis iš 18 metų turi lytinius santykius su 15 metų nepilnamečiu. Tai yra teisinė prielaida, saugoma Baudžiamojo kodekso 183 straipsniu: 

„Kiekvienas, kuris atlieka seksualinio pobūdžio veiksmus su vaiku iki šešiolikos metų, baudžiamas kaip atsakingas už seksualinį prievartą nepilnamečiui, kurio laisvės atėmimo bausmė yra nuo dviejų iki šešerių metų“.. 

Teisinė padėtis yra 18 metų amžiaus kalėjimo bausmė.

Teisinių ir teisinių faktų skirtumai

Šis skirtumas tarp šių dviejų sąvokų yra esminis teisės aktas, nes nors teisės perėmimas yra idealas, teisinis faktas yra realus, realus faktas.

Teisinės prielaidos ir faktų atskyrimas turi įtakos įsipareigojimų ir šaltinių pavadinimų nustatymui. Tai yra prieštaringas klausimas, turintis priešingų nuomonių teisininkų tarpe.

Nuorodos

  1. Hilda (2013) Teisinė prielaida. Right.laguia2000.com
  2. Carlos Velasco. Teisinė prielaida. Leyderecho.org
  3. A. Garcia (2010). Pagrindinės teisinės sąvokos. universidad-derecho.over-blog
  4. Alberto Velez. Prielaidos ir teisiniai faktai. Teisinės nuomonės žurnalas.
  5. Teisinė apibrėžtis. Teisinės prielaidos. Definionlegal.blogspot.com