Dalintis:
Exegetical metodo kilmė, svarba ir pavyzdžiai
The exegetical metodas tai yra aiškinimo metodas, naudojamas teisinių tekstų tyrime ir pagrindinis dėmesys skiriamas įstatymų leidėjo įstatymų ar kitų teisės aktų rengimo būdui. Jis tiriamas gramatikos ir kalbos taisyklių analizėje.
Tiesą sakant, įstatymų leidėjo noras sukurti supratimą turėtų būti paprastas, nes tarp savo pareigų yra parengti įstatymus, kuriuos supranta kiekvienas pilietis. Tai tiesioginis teisinio teksto aiškinimas, kuris retai reiškia, kad suteikiama prasmė, kuri kyla iš gramatikos.
Atvirkščiai, dažnai rašytinio dalyko dviprasmiškumas lemia ribotą taikymą arba platų taikymą. Ribojamasis taikymas apima tik tai, kas yra parašyta, tačiau platus taikymas reiškia prasmės išplėtimą, jei tai nėra aišku.
Indeksas
- 1 Ką sudaro??
- 2 Kilmė
- 2.1 Eksegezės mokykla
- 3 Svarba
- 4 tipai
- 4.1 Ribojantis
- 4.2
- 5 Pavyzdžiai
- 6 „Casuismo“
- 7 Nuorodos
Ką ji sudaro??
Jį daugiausia sudaro teisinės normos aiškinimas, atsižvelgiant tik į gramatinę ir gramatinę prasmę, kurią ji sudaro.
Exegetical metodas yra naudojamas, kai reikia išgauti teisinio reguliavimo prasmę, nes yra turinio neatitikimų. Teisėjas, kuris interpretuoja, naudoja metodą, kad ištirtų tikrąja prasme, kad būtų nutrauktas neatitikimas.
Yra aiškus tokio pažodinio aiškinimo metodo pavyzdys mokesčių teisėje. Tuo pačiu suprantama, kad nėra įpareigojimo prisidėti, jei tai nėra konkrečiai nustatyta teisės aktuose.
Kilmė
Egzegezė kilusi iš graikų kalbos, kurio literatūrinė reikšmė yra „ekstraktas“. Exegete supranta asmenį, kuris praktikuoja šią discipliną.
Exegesis dėmesys sutelkiamas į atitinkamo teksto prasmės ar reikšmės įgijimą. Vadinasi, egzegetinis metodas yra objektyvaus teisinio teksto aiškinimas. Atvirkščiai, eiktezė reiškia asmeninio aiškinimo pridėjimą prie esamo teksto; tai yra subjektyvesnis požiūris.
Anksčiau jie buvo karaliai, kurie savo autoritetą priskyrė Dievui, kurie atjungė įstatymus ir, logiškai, šių taisyklių aiškinimas turėjo būti tikslus ir pažodinis..
Egzegezės mokykla
XIX a. Egzegezės mokykla buvo sukurta prestižiniais prancūzų civilinės teisės teisėjais. Jo pagrindinis atstovas buvo Alejandro Durantón.
XIX a. Pabaigoje mokyklą pradėjo kritikuoti tokie autoriai kaip „Saleilles“. Kritikai dažniausiai buvo susiję su teisės ir socialinių pokyčių, kuriuos paskelbė exegetical metodas dėl pažodinio teisinio teksto aiškinimo, trūkumo..
Eksegezės mokykla pasisako už ribojančią įstatymo kultūrą, kad ji nelaikytų įstatymu, kas nėra parašyta ir nėra kilusi iš įstatymų leidybos parlamento.
Reikšmė
Kad būtų taikomi, įstatymai reikalauja intelektinio proceso, apibrėžiančio jo prasmę ir tikslą, siekiant nustatyti, ar konkrečiu atveju jis yra taikomas, ar ne, ir kokiomis sąlygomis.
Visuose teisės aktuose yra dviprasmiški standartai, kurių reikšmė nėra akivaizdi ir kuri prieš naudojimą turi būti paaiškinta ar aiškinama. Tačiau net ir aiškiausi standartai reikalauja reguliuojamo ir savavališko aiškinimo.
Tipai
Exegetical teisminio aiškinimo metodas gali būti ribojamas arba platus.
Ribojantis
Ribojančiame egzegologiniame metode aiškinama tik konkrečiais ir ribotais atvejais. Tai gali būti svarstoma keliais būdais:
- Gerbkite įstatymų leidėjo valią. Šis aiškinimas apsiriboja teisės aktų leidėjo noru pasakyti.
- Sutrumpinkite reikšmę trumpesnio galiojimo intervalo prasme. Tai reiškia, kad kalbant apie terminų taikymo sritį reikės aiškinti kuo mažiau ribų, pasirenkant mažesnio galiojimo terminus.
- Jis apsiriboja saugiomis reikšmėmis ir yra priimtinas visiems. Kitas apribojimo būdas yra saugiausias aiškinimas ir tas, kurį visi sutinka be problemų.
Platus
Plataus exegetical metodu mes pereiname prie interpretacijos, plečiant teksto reikšmę, kad galėtume jį naudoti kaip situacijų, kurios nėra konkrečiai pažodžiui normoje, interpretaciją..
Padaryta prasme tam tikru mastu išplėsti teisės aktų leidėjo teiginį.
Pavyzdžiai
Aiškus pavyzdys, kaip interpretuoti egzegetinį metodą, yra Meksikos Jungtinių Valstijų politinės konstitucijos 14 straipsnio paskutinė pastraipa, kuri išdėstyta taip: \ t
„Civilinėse bylose galutinis sprendimas turi atitikti įstatymo raidą ar teisinį aiškinimą, o jei to nepadarys, jis bus grindžiamas bendrais teisės principais“..
Akivaizdu, kad kalbama apie exegetical teisės aiškinimo metodą, kai jis sako „pagal laišką“. Tai aiškus ir ribotas aiškinimas.
Taip pat galite pamatyti šio metodo pavyzdžius Kolumbijos civilinio kodekso 25 ir 27 straipsniuose, kai sakoma:
25 straipsnis: „Apibrėžimas, kuris suteikiamas įgaliojimu nustatyti tamsiojo įstatymo reikšmę, paprastai atitinka tik įstatymų leidėją“..
27 straipsnis: „Kai įstatymo reikšmė yra aiški, jo pažodinis principas nebus ignoruojamas pasikonsultavus su jo dvasia“.
Abu yra aiškūs teisinio įstatymo aiškinimo referentai; tai yra, laiške, nežiūrint į tai, kas parašyta.
Casuismo
Trumpai tariant, teisinis exegetical metodas turi tikslą ir aiškų tikslą - absoliutų įstatymo tekstą ir rasti tikrą prasmę, kurią įstatymų leidėjas ketina atlikti savo darbe. Apmąstykite įstatymą kaip kažką tobulo ir statinio; įstatymų leidėjas žino, ką daro ir niekada nepadaro klaidos.
Exegetical metodas gali sukelti kazizmą; tai yra teisės aktų ar normų sukūrimas kiekvienu atveju.
Kalbama apie numatomus konkrečius atvejus, kurie gali kilti tam tikrame dalyke, ir tada priimti teisės aktus kiekvienam iš jų. Akivaizdu, kad rezultatas yra chaosas dėl taisyklių begalybės diktuoja, nes kai kurie gali net būti prieštaringi.
Nuorodos
- Teisė Exegetical metodas. Right.laguia2000.com
- Javier Arturo Campos Silva. Teisminis aiškinimas. 9.10.14 miguelcarbonell.com
- Victor Emilio Archondo Paredes. Teisinio aiškinimo metodas. Žurnalai-collaboration.juridicas.unam.mx
- Politinė konstitucija Meksika. 14 straipsnis. Mexico.justia.com
- José Luis Fabra. Egzegezės mokykla. filosofiaderechocolombia.net