Komercinis įprastinis teisminis tyrimas (Meksika), kas apima, etapus ir pavyzdį
The paprastas prekinis bandymas yra tinkamas teisės aktas valdyti visus atvejus, kai ginčai neturi specialios procedūros. Paprastas prekinis tyrimas vyksta visais atvejais, kai konkursuose nenurodyta speciali procedūra.
Pagal 1377 m. Meksikos komercinio kodekso antrą antraštinę dalį jis nustato būdą, kaip tvarkomi įprastiniai komerciniai ieškiniai; sako: „Visi ginčai tarp šalių, nenurodytų šiame specialiame apdorojimo kode, pateikiami įprastu bandymu“
Komercinis sprendimas gali būti paprastas arba vykdomasis. Termino „paprastas prekinis bandymas“ kilmė kilusi iš lotynų kalbos iudicium, kuris yra išverstas kaip žinios apie dalyką, kuriame magistratas turi diktuoti bausmę.
Prekybinis terminas reiškia viską, kas susiję su prekyba ir prekėmis, kilnojamais daiktais, kurie parduodami.
Tai reiškia, kad įprastiniai komerciniai bandymai apima tuos atvejus, kai teisėjas žino klausimą, susijusį su komercine veikla tarp dviejų šalių, dėl kurių jis turi išspręsti ir priimti sprendimą. Tai yra esminis Meksikos komercinės teisės elementas.
Indeksas
- 1 Ką sudaro??
- 2 etapai
- 2.1 Litis postulatory arba fiksavimo fazė
- 2.2 Bandomasis etapas
- 2.3 Teiginiai
- 2.4 Sakinys
- 3 Pavyzdys
- 4 Nuorodos
Ką ji sudaro??
Ieškinį pateikia viena iš šalių, kurios turi laikytis Civilinio proceso kodekso 255 straipsnyje nustatytų reikalavimų.
Kartu su ieškiniu turi būti parodyti dokumentai, pagrindžiantys bylos šalis kaip proceso šalis, taip pat advokato įgaliojimai veikti..
Tuo atveju, jei reikalavimas priimamas, teisėjas kreipiasi į atsakovą dalyvauti procese. Atsakovui siunčiamas oficialaus pranešimo pažymėjimas; jis turi bent devynias dienas atsakyti. Atėjo laikas paneigti ieškovo paskelbtus faktus ir prieštarauti išimtims.
Nustačius įrodomąjį laikotarpį abi šalys turi teisę pateikti įrodymus ir tada pradėti skelbti įrodymus, aiškiai nurodydamos savo įrodymus ir sudarydamos būtinus įrodymus.
Po teismo proceso su išimtimis įtarimai pateikiami pateikiant originalius dokumentus ieškovui ir atsakovui per 10 dienų, kad būtų parengtas jų pagrindas.
Etapai
Įprasta komercinė byla apima keturis etapus:
Postuliacinis arba fiksavimo etapas. \ T litis
Būtent dėl to abi šalys nustato savo pretenzijas įprastu prekiniu tyrimu. Šalys pasakoja faktus pagal savo perspektyvą ir parodo, ką reikia daryti pagal jų interesus. Galima kovoti su paklausa.
Šis pirmasis etapas yra baigtas, kai nustatoma, kas yra temos objektas litis; tai yra bylinėjimosi klausimas, elementai, kurie bus įrodymų objektas, pagrindas ir nuosprendis. Tai daroma per paklausos ir atsakymo raštus. Paklausos reikalavimai yra:
- Teismo pavadinimas prieš pateiktą.
- Ieškovas ir atsakovo vardas.
- Faktinės bylos aplinkybės
- Teisės pagrindai.
- Išsamiai prašykite, nurodydami terminus.
Probatorinis etapas
Šio etapo pradžią lemia teisėjo įsakymas, kuriuo nurodoma, kad teismas turi būti atidarytas teismui. Tai yra teisėjo diskrecija, taip pat dienų, kurios būtinos bandomam laikotarpiui, nustatymas, neviršijant 40 dienų.
Tai yra nedidelis laikotarpis, ypač jei vertiname, kad įrodymai turi būti pateikiami su laiku, kad būtų pripažinti, parengti ir išleisti, nes jei ne, teisėjas turi teisę juos atmesti.
Įtarimai
Po bandomojo laikotarpio ateina kaltinimai, kurie kiekvienai šaliai yra 10 dienų. Teigimuose teisėjas turi turėti galimybę organizuotai ir apibendrintai išnagrinėti faktus, kuriais remiamasi šalių reikalavimais, jų teisių įrodymu..
Jei nepateikiami jokie kaltinimai, sankcijos nėra, tačiau prarandama teisė tai daryti ateityje.
Sakinys
Šiame paskutiniame ir svarbiame etape nustatomas taikytinas nuosprendis, kuris yra galutinis arba laikinas, atsižvelgiant į tai, ar jis susijęs su pagrindiniu dalyku ar papildomu incidentu..
Kaip nustatyta įstatyme, teisėjas nustatys bausmę, pagrįstą įstatymo aiškinimu, ir, jei nebus rastas kompetentingas įstatymas, jis atitiks bendruosius teisės principus. Tai patvirtina Komercinio kodekso 1324 straipsnis, kuris išdėstytas taip: \ t
„Kiekvienas sakinys turi būti pagrįstas įstatymu ir, jei nei dėl natūralios, nei dėl jos dvasios negali nuspręsti dėl ginčo, bus atsižvelgiama į bendruosius teisės principus, atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes“..
Pavyzdys
Kompanija, užsiimanti kompiuterinių gaminių pardavimu X, reikalauja kitos įmonės, teikiančios pagalbos telefonu paslaugas. Prekybinė paklausa inicijuoja paprastą prekinį bandymą.
X bendrovė teigia, kad pagal pardavimo sutartį, sudarytą su bendrove Y, ji tiekė kompiuterius už 50 000 eurų. Bendrovė „Y“ išleido šios sumos čekį savo naudai, kuri pasirodė neturinti lėšų ir buvo grąžinta.
X bendrovė reikalauja, kad būtų sumokėta už atliktą komercinės veiklos verslą, ir teisiniai interesai, sukaupti už laikotarpį, praėjusį nuo įsipareigojimų neįvykdymo. Be abejo, ji taip pat teigia, kad atsakovas moka įprastinio komercinio teismo išlaidas.
Bendrovė Y teigia, kad čekis buvo pateiktas mokėti prieš sutartą laikotarpį tarp šalių ir todėl neturėjo lėšų. Jis taip pat teigia, kad jie ne kartą bandė susisiekti su įmone X, kad išspręstų padėtį be sėkmės.
Abi šalys pateikia dokumentus ir jų argumentus laiku ir forma, kad teisėjas galėtų diktuoti bausmę pagal visus priimtus įrodymus.
Teisėjas priima sprendimą priversti bendrovę sumokėti ir sumą, su kuria susiduriama su palūkanomis, ir teismo išlaidas.
Nuorodos
- Advokatas (2015) Įprasta komercinė byla. derechomexicano.com.mx/juicio-ordinario-mercantil
- Specializuota integruota konsultacinė įmonė. Įprasta komercinė byla. abogados-litigio.com
- Magda Mara Komerciniai tyrimai. Poderjudicial-gto.gob.mx
- Iberley (2016), įprastinė jurisdikcija ir komerciniai teismai. iberley.es
- Vikipedija. Sprendimas.