12 Freudo ir psichoanalizės nesąmoningi gynybos mechanizmai

The gynybos mechanizmai jie yra nesąmoningi savęs psichologiniai mechanizmai, kurie mažina nerimą, kuris kyla iš žmogaus organizmui, asmenybei ir organizmui apskritai kenksmingų stimulų.

Sigmundas Freudas, iš psichoanalizės, buvo vienas pagrindinių šios konstrukcijos gynėjų. Išsamiau sukūrė Anna Freud, taigi ir savęs psichologija, jie turi pagrindą Freudų teorija.

Žmogaus kūno ar organizmo specifinių gynybos mechanizmų pavyzdžiai yra: regresija, neigimas, disociacija, projekcija, reaktyvus susidarymas, poslinkis, racionalizavimas, izoliavimas, identifikavimas, sublimacija, atšaukimas, kompensavimas ...

Psichoanalizė yra Sigmundo Freudo (1856-1939) formuluota praktika psichopatologinių sutrikimų gydymui nuo paciento ir psichoanalitiko dialogo. Turėdamas daugiau nei šimtmetį, jis paliko neištrinamus ženklus žmonijos istorijoje ir kultūroje.

Praxis nėra be abejonių, o jo vystymasis turėjo skirtingas bifurkacijas ir įtaką kitose psichologinėse teorijose, tokiose kaip pažinimo-elgesio terapija arba savęs psichologija..

Tarp garsiausių ir produktyviausių psichoanalitikų yra Sigmundas Freudas (jo įkūrėjas), Melanie Klein, Anna Freud, Donald Winnicott ir Jaques Lacan..

Kas yra psichologijos gynybos mechanizmas?

Jo teorijos pradžioje Freudas suvokia sąmonės iškirpimas (teorinis kūrimas prieš sąmonės nesuvokimą) kaip gynybos mechanizmas ir teigia, kad psichikos aparatas gyvena Gynybos principas kuriame jis naudojasi įvairiais mechanizmais, kad apsisaugotų nuo nepasitenkinimo.

Atsakymas į gynybą apėmė nesuderinamo prisirišimo, prie kurio jis buvo susijęs, atstovavimo atskyrimą. Nesuderinamas atstovavimas perduodamas „dalinamai sąžinei“, o meilės suma buvo susieta su pakaitine atstovybe, kuri turėjo logišką ryšį su nesuderinamu.

Laikinai gynyba pavyks atlikti savo užduotį: subjektas pamiršo, kad nesuderinamas ir veda savo gyvenimą. Tačiau galiausiai ir neišvengiamai tai nepavyks ir ši sąjunga tarp pakeitimo repo ir meilės sumos taps simptomu.

Tai yra koncepcijos pagrindas. Po metų Anna Freudas ją persvarstė, pridėdamas, kad yra skirtingų dalinai nesąmoningų būdų, kuriuos Savęs vykdo, kad slopintų savo vidinius jaudulius, prisiminimus ir fantazijas..

Kokie yra gynybos mechanizmų tipai ir ką jie sudaro??

Prieš pateikiant mechanizmų sąrašą, būtina paaiškinti, kad tai nėra išsamus ir kad yra ne tik vienas mechanizmas; dažniausiai naudojami keli ir tuo pačiu metu, o skirtingiems prisiminimams ir fantazijoms.

Taip pat svarbu paminėti, kad šie mechanizmai yra „antriniai“ gynyba, nes iki šiol Represijos tai užmiršia tuos nemalonius prisiminimus ir patyrimus tų, kurie, susidūrę su grėsme iš naujo atsirasti į sąmonę, ego gina save naudodamasis šiais psichikos įrankiais.

Kitaip tariant, šie mechanizmai yra represuotų asmenų sugrįžimas. Jie, savo ruožtu, yra gynyba ir simptomai, nes subjektas, nors ir kenčia mažiau nei tuo atveju, jei ne, kenčia nuo šių mechanizmų naudojimo..

Represijos

Psichikos aparato pamatinis mechanizmas veikia dviem skirtingais atvejais: pirminės represijos ir antrinės represijos.

Pirminės represijos

Jis pasireiškia išskirtinai sąmonėje ir leidžia į psichiką įrašyti seksualinį diską, kuris leidžia subjektui norėti ir siekti savo noro įvykdymo.

Galima sakyti, kad tai yra vakuumo sukūrimas arba a praleisti dėka subjektas gali nori jį užbaigti, tuo pat metu suteikiant psichikos aparatų jėgai išlaikyti sąmonę tuos patyrimus, kurie jums primena, kad šis trūkumas egzistuoja.

Antrinės represijos

Taip pat vadinama represijomis tinkamai pasakė.

Kai reprezentacija tampa netoleruotina sau, psichikos aparatas ją slopina ir grąžina be sąmonės, taigi tema „pamiršta“ (arba, net, nežino, kad jis prisimena).

I tęsiasi taip, tarsi šis įvykis niekada nebūtų buvęs įvykęs, kol gynyba nepavyko, o po to ji vėl bando nuslėpti atstovybę, arba ji naudoja kitus mechanizmus, kad ją palengvintų pamiršta.

Išstūmimas

Jacques'o Lacano teigimu, šis mechanizmas yra panašus į represijas, tačiau yra daug radikalesnis ir yra tokio paties lygio (ty prieš represijos grąžinimą)..

Išstūmimas įvyksta tada, kai subjektas susiduria su atstovavimu ar reikšmingu dalyku, kuris sukelia tiek daug baimės, kad jis negali ją nuslopinti, nes tai turi būti priimta anksčiau..

Tai reiškia, kad subjektas tokiu būdu atmeta šį atstovavimą, kad atsisako jos egzistavimo, atpažįstant šį žymenį, kuris niekada nepatenka į sąmoningų atstovybių grupę, skirtingai nuo represuotų turinio.

Reaktyvus mokymas

Prieš grąžinus represiją, subjektas pasireiškia visiškai priešingu, nes jis yra būdas apginti save nuo šio konflikto ar grėsmės.

Pavyzdžiui, vaikas nekenčia savo jaunesnio brolio, bet jaučiasi kaltu dėl šių jausmų ir juos nuslopina. Kadangi represijos nepavyksta, jaunesnysis brolis pasireiškia intensyvia meilės ir pernelyg didele apsauga savo broliui, nors jo veiksmai jam ir toliau bus pažymėti neapykanta.

Kitas gerai žinomas pavyzdys yra filme „Šeštoji prasme“. Jame paauglys miršta dėl ilgos ir nežinomos ligos. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad ji buvo pamotė, kuri padarė ligą, tą patį, kuris pasirodė esąs didžiulė meilė ir rūpinimasis mergina kaip reaktyvus mokymas.

Regresija

Tai įvyksta tada, kai emocinio konflikto ar reprezentacijos sielvartas sugrįžkite į ankstesnį ar kūdikių elgesį, kai vairuotojas grįžta į ankstesnius pasitenkinimus, į kuriuos jis išliko fiksuotas už savo vaikų istoriją.

Pvz., Suaugęs suaugusiajam, kuris yra konfliktinėje situacijoje darbe, susirgo. Todėl jis negali eiti į darbą, tuo pačiu metu jis turi būti prižiūrimas ir panašiai elgiamasi su vaiku, kuris negali atsilaikyti už save.

Projektavimas

Tai atsitinka, kai nuslopintas reprezentacijos projektas išsiplėtęs į išorę išsiblaškęs. Objektas, užuot suvokęs šį suvokimą ar mintį, priskiria jį išoriniam agentui.

Freudas laikosi požiūrio gramatikos kaip pavyzdį, nurodydamas teiginį „Aš tave myliu“ ir galimus prieštaravimus:

Verbų prieštaravimas. Pareiškimas tampa „aš nekenčiu“ ir jo projekcija bus Jis mane nekenčia ir persekioja mane.

Tiesioginio objekto prieštaravimas. Pareiškimas tampa „Aš myliu ją“ ir jos projekcija bus ji myli mane.

Dalyko prieštaravimas. Pareiškimas tampa „ji myli jį“, jos projekcija bus jis myli ją.

Freudas išsamiai aptarė šį mechanizmą, siekdamas paaiškinti Paulo Šreberio paranoijos atvejį. Jis naudojasi šiuo mechanizmu, kad paaiškintų garsiojo teisėjo paranoiją, nurodydamas nesąmoningus homoseksualius jausmus savo gydytojo atžvilgiu, kurie būtų numatyti persekiojimo idėjoje apie Schreberį.

Racionalizavimas

Jį sudaro tų veiksmų, kuriuos vykdome ir kurių represiniai motyvai nenorime pripažinti, pagrindimas. Dalykas suteikia įvairias priežastis (dažnai pusę tiesos), kad paaiškintų jo elgesį, paslėpdamas kitus ir sau savo sąmonę ir represuotą motyvaciją.

Pavyzdžiui, asmuo, turintis sąmoningą savižudybės norą, galėtų atlikti pavojingus veiksmus ir pateisinti juos, kad nepripažintų noro pakenkti sau, pvz., Kirsti gatvę, kai šviesa yra žalia, ir racionalizuoti, sakydamas, kad jis skubėjo ar vėluoja.

Histerinė konversija

Labai panašus į dabartinį hipochondrija, subjektas represuoja atstovavimą mainais už fizinio simptomo pasireiškimą kaip nesugebėjimą kalbėti ar perkelti tam tikras kūno dalis. Ši negalia paprastai turi logišką ryšį su represija.

Garsus Freudo atvejis jo teorijos pradžioje yra Elizabeth von R., kuris nukentėjo nuo kojų paralyžiaus. Atliekant analizę, Freudas savo noru susituokia su savo broliu ir kaltina ją dėl to, kad jis minėjo savo sesers laidotuves.

Kai atmintis yra „atgaivinta“ ir Elizabeth pripažįsta, ką ji jaučia, jos paralyžius išgydo.

Deliriumas

Lacanui ir Freudui deliriumas, toli gražu nėra simptomo pasireiškimas, yra gynyba ir bandymas išgydyti. Freudui deliriumas yra pasaulio atstatymas taip, kad galėtumėte priimti tai, kas buvo išsiųsta iš sąmonės.

Deliriumas yra būdas, kuriuo subjektas pateisina tuos įvykius ar haliucinacinius vaizdus. Glaudžiai susijęs su rinkos uždarymu, deliriumas yra būdas „priimti“ tuos uždraustus žymenis, kuriuos subjektas suvokia kaip išorinius agentus, o ne tai, kaip paskatino pats žmogus.

Kondensatas

Tai yra vienas iš sąmonės nesėkmių procesų ir dažniausiai vyksta svajonėse. Represuoti fragmentai yra susieti su sąmoningomis mintimis taip, kad naujasis paveikslas / atvaizdas neatitinka represuoto turinio ir juose yra tik jų fragmentas.

Simptomai liudija kondensacija, nes tai yra pernelyg apibrėžta įvairiais sąmonės turiniais, kurie iš dalies išreiškiami kondensuojant sąmoningu turiniu.

Pvz., Asmens, turinčio prievartą, požymis patikrinti, ar jų namo užraktas yra uždarytas, gali turėti keletą paaiškinimų dėl baimės, kad jų privatumas įsiveržė, bet taip pat atskleidžia jų represuotus sąmonės troškimus. Durys būtų atvykimas ir išvykimas nesąmoningai kondensacijos būdu.

Poslinkis

Taip pat galite jį paskambinti pakaitinis mokymas, tai yra psichinis svarbaus elemento, be sąmonės, perkėlimas į kitą, kuris nėra svarbus. Tokiu būdu subjekto nesąmoningas ir represuotas turinys pateikiamas kaip svetimas. Jis negali būti atpažįstamas jūsų mintyse ar veiksmuose dėl perkėlimo.

Bendras pavyzdys randamas svajonėse. Kai žmonės pabunda ir sukelia svajonę, kuri įvyko, jie jaučia savo turinį kaip svetimą savo gyvenimui, ir jie nežino, iš kur šie vaizdai ateis, nes svarbūs elementai buvo perkelti į netinkamus..

Neleidimas

Šis mechanizmas pasireiškia kaip sąmoningai išreikšto represijos ar minties išraiška. Tai jau yra represijų atšaukimas - sąmonės netekęs sąmoningumas, tačiau dar nepripažįstamas represuotų. Intelektinė funkcija yra atskirta nuo emocinio proceso.

Pavyzdžiui, po emocinio svajonio ir jo vėlesnio aiškinimo dalykas teigia: „Ši moteris ne Tai mano mama. Šis neigimas yra represuoto turinio pasireiškimas - moteris svajonėje atstovauja motinai - ir subjektas gali jį išreikšti, jei tai bus neigiama.

Atsisakymas leidžia išlaikyti reprezentacijos prispaudimą, nepamirštant.

Sublimacija

Mažai yra žinoma apie šį mechanizmą, nes Freudas tai trumpai paminėjo įvairiuose raštuose. Skirtingai nuo kitų mechanizmų, šiame konflikte nėra konflikto tarp ego ir represuotų, o malonaus kelio, per kurį sąmonė gali pasireikšti.

Paradigminis pavyzdys randamas mene, kur meniniai objektai išreiškia oedipalinius, inkstus ar seksualinius instinktinius judesius. Nors jie nustoja būti be sąmonės turinio, subjektas nepatiria jo pasireiškimo ir gynybos, kuris veikia prieš juos, o tai savo ruožtu sukuria objektą, kuriame kiti taip pat gali išreikšti savo sąmonę, nustatydami save.

Išvada

Kaip minėta anksčiau, gynybos mechanizmai niekada nesuteikiami „grynoje“ ar izoliuotoje valstybėje; psichikos aparatas visada naudojasi keliais, kad apsisaugotų nuo nesąmoningų instinktinių judesių, kurie jį užvaldo.

Štai kodėl simptomas visada pernelyg apibrėžta, tai reiškia, kad ji egzistuoja dėl įvairių priežasčių ir nesąmoningų atstovybių.

Štai kodėl paprastas kosulys gali būti a poslinkis (subjektas mano, kad keistai nėra akivaizdžios priežasties), bet taip pat a regresija (Vaikiškas elgesys veikia kaip serga reikalauti priežiūros). Savo ruožtu, abiejų mechanizmų atsiradimas sudaro trečdalį kondensatas.

Nuorodos

1. Freud, S. Išaiškinimas svajonės, Amorrortu redaktoriai (A.E.), IV tomas, Buenos Airės, 1976 m.
2. Freud, S. Neigimas, A.E., XIX, idem.
3. Freud, S. Pulsai ir vairavimo likimai, A.E., XIV, idem.
4. Freud, S. Represijos, ditto.
5. Freud, S. Sąmonės netekimas, ditto.
6. Freud, S. Psichoanalitiniai taškai apie paranoijos atvejį (Dementinė paranoidinė) autobiografiškai aprašytas, XII, ditto.
7. Freud, S. „Leonardo da Vinci“ vaikystės atmintis, XI, idem.
8. Lacan, J. Seminaras 3 knyga: psichozės, Paidós, Buenos Airės, 1994.
9. Freud, S. Neuropsichozinė gynyba, III, idem.
10. Freud, S. Neuropsichozinė gynyba, Amorrortu redaktorius (A.E.), III tomas, Buenos Airės, 1976 m.
11. Freud, S. Istorijos tyrimai, II, Buenos Airės, 1976 m.