Kas dalyvauja diskusijoje?

Diskusijoje dalyvaujantys žmonės yra du debatai, atsakingi už priešingų pozicijų, susijusių su tema, moderatoriumi ir sekretoriumi.

Du debatai gali būti asmenys ar komandos. Tiek moderatorius, tiek sekretorius turi būti nešališki per visas diskusijas. Kartais yra ir teisėjo figūra.

Diskusija yra viešo diskurso forma. Tai oficialus ir tiesioginis žodinis konkursas, kuriame du ar daugiau žmonių per nustatytą laiką privalo ginti argumentus. Gali būti atskirų dalyvių ar komandų (QatarDebate, 2017).

Oksfordo žodynas apibrėžia žodį „diskusija“ kaip oficialią diskusiją apie tam tikrą temą, kuri vyksta viešo susirinkimo ar susirinkimo metu ir kur priešininkai palaiko prieštaringus argumentus. Paprastai diskusijos baigiamos balsuojant.

Tipiška diskusija tarp studentų apima dvi komandas, kurioms pateikiamas pasiūlymas, dėl kurio jie turėtų diskutuoti. Kiekviena komanda turi nustatytą laiko tarpą, kad galėtų parengti savo argumentus, o tada juos pateikti ir ginti (Davis, Zorwick, Roland, & Wade, 2016).

Diskusijų tema neturi jokių apribojimų. Tačiau dauguma diskusijų vyksta dėl prieštaringų klausimų, patrauklių auditorijai. Kai kuriose diskusijose auditorija taip pat kviečiama dalyvauti ir užduoti klausimus debatuotojams.

Kokie žmonės dalyvauja diskusijose?

Diskusijos

Trumpai tariant, debatai yra dvi priešingos šalys, kurioms siūloma diskutuoti. Yra partija, kuri tvirtina ir palaiko pasiūlymą, ir yra kita šalis, kuri ginčijasi ir užpuolė pasiūlymą.

Tiek teigiamos, tiek palankios šalys, taip pat neigiamos ar priešingos šalys turi pateikti savo argumentus per ribotą laikotarpį (Byers, 2016)..

Kitas būdas įvardyti debatus gali būti kaip pasiūlymas (tiems, kurie pritaria) ir opozicija (tiems, kurie prieštarauja). Pasiūlyme visada bus priimtas tai, kas iš pradžių buvo pasiūlyta, o opozicija priešinasi pasiūlytiems ir paneigia ją, neigdama jos pagrįstumą.

Moderatorius

Vienas iš diskusijų dalyvių vadinamas moderatoriumi. Šis asmuo yra atsakingas už debatų pateikimą viena kitai ir auditorijai.

Be to, ji yra atsakinga už laiko, kada viena iš šalių pateikia savo argumentus, laiką (LaMay, 2016).

Moderatorius turi įsitikinti, kad laikrodis sustotų, kai jis turi. Tokiu būdu debatai galės palaikyti savo argumentus per tą patį laikotarpį.

Kai vienas iš debitorių praleidžia daugiau kaip 30 sekundžių laiko, skirto jam pademonstruoti savo poziciją, moderatorius turi skleisti nuolatinį pavojaus signalą, rodantį, kad jo posūkis baigėsi. Debatas turėtų nedelsiant nutraukti savo kalbą ir nutraukti jo kalbą.

Sekretorius

Sekretorius yra tas, kuris atkreipia dėmesį į viską, kas vyksta diskusijoje. Šis asmuo turi užpildyti abiejų komandų formas, atkreipdamas dėmesį į visą svarbią informaciją ir laiką, reikalingą argumentams pateikti.

Sekretorius registruoja laikus, kurie turi būti pateikiami teismui, pasibaigus intervencijos dalyviams. Tai yra tema, atsakinga už bet kokios rūšies informacijos, reikalingos teismui išduoti galutinį sprendimą, rinkimą.

Kai kuriais atvejais moderatoriaus ir sekretoriaus darbą vykdo vienas asmuo. Jūs netgi galite keisti dalyvių struktūrą ir įtraukti laiko kontrolierių, kad būtų galima kontroliuoti debatų laiką. Tokiu atveju moderatorius yra tas, kuris turėtų sekti visus debatuose įvykusius įvykius (OSDN, 2014).

Tiek moderatorius, tiek sekretorius visada turi veikti profesionaliai ir nešališkai.

Teisėjas

Diskusijoje negali būti susieti; Tik viena iš šalių gali laimėti. Teisėjo darbas yra nuspręsti, kas laimėjo diskusijas. Norint priimti teisingą sprendimą, svarbu, kad teisėjas visapusiškai atkreiptų dėmesį į debatus.

Kad būtų priimtas toks sprendimas, teisėjas turi nustatyti, kokie yra pagrindiniai klausimai, kurie buvo aptarti diskusijų metu. Šie klausimai išryškina kiekvienos šalies poziciją ir jų atsakymus į pateiktus argumentus (Mateo, 2008)..

Tokiu būdu teisėjas trumpai apibendrina kiekvienos pusės pozicijas ir argumentus bei paaiškinimus, kuriuos kiekviena šalis pateikė, kad nustatytų, kuris iš jų turi pranašumą.

Jis taip pat atitinka šalių diskursyvumą, gebėjimą įtikinti ir nuolaidų taškus, jei buvo padaryta klaidų ir nebuvo ištaisyta per kalbą.

Diskusijų tvarka

Pagrindinis diskusijų stilius labai skiriasi formatu. Kiekvienai diskusijai skiriasi terminai, kalbų tvarka ir argumentų pateikimo būdas.

Be to, diskusijų forma įvairiose institucijose ar organizacijose skiriasi. Taisyklės taip pat gali skirtis, ypač kai kalbama apie konkursą ar konkursą.

Nepaisant galimų skirtumų, visose diskusijose bus bendrų elementų. Paprastai jos dalyviai yra glaudžiai susiję su socialiniais, religiniais, švietimo ir ekologiniais kontekstais. Dalyviai visuomet bus kolegos, paskirstytos komandose, kuriose yra vienodas debatų skaičius.

Diskusijų vykdymo tvarka paprastai yra tokia pati: pirmiausia partija pasisako už pasiūlymą ir opozicija kalba. Ši tvarka kartojama kelis kartus, kad dalyviai galėtų visiškai apginti savo poziciją.

Kiekvienas debatas turi tam tikrą laiką, kad galėtų pateikti savo argumentus. Moderatorius turėtų pranešti jam, kai trūksta minutės, kad jo laikas baigtųsi. Šiuos laikus nustato diskusijų organizatorius ir jie remiasi aptariamų šalių patirtimi ir žinių lygiu.

Diskusijų metu dalyvauja sekretorius, kuris yra atsakingas už svarbių diskusijų punktų atkreipimą, remdamas moderatoriaus vaidmenį..

Kartais diskusijoje dalyvauja teisėjas, kuris diskusijų pabaigoje turi apsvarstyti, kas yra nugalėtojas. Teisėjo sprendimas yra galutinis ir nepakeičiamas (Freeley & Steinberg, 2014).

Nuorodos

1. Byers, D. (2016 m. Spalio 7 d.). CNN žiniasklaida. Gauta iš miesto rotušės prezidento diskusijų: money.cnn.com.
2. Davis, K. A., Zorwick, M.L., Roland, J., & Wade, M.M. (2016). Diskusija kaip dialogo ir mentorystės platforma. K. A. Davis, M. L. Zorwick, J. Roland ir M. M. Wade, Diskusijų naudojimas klasėje: kritinio mąstymo, bendravimo ir bendradarbiavimo skatinimas (103 psl.). Niujorkas: Routledge.
3. Freeley, A. J., ir Steinberg, D. L. (2014). Argumentacija ir diskusija. Bostonas: Wadsworth.
4. LaMay, C. (2016 m. Rugsėjo 23 d.). S. Naujienos. Gauta iš vidutinio laikotarpio - laikotarpis: usnews.com.
5. Mateo, A. D. (2008 m. Rugpjūčio 18 d.). DEBATAS IR KLAUSIMAS 101. Gauta iš „Adjudicator“ vaidmens: Parliamentdebate.blogspot.com.
6. (2014 m. Kovo 8 d.). OSDN. Gauta iš kalbos ir debatų Laikmatis: osdn.net
7. (2017). KatarasDebatas. Gauta iš „Kas yra diskusija“: qatardebate.org.