Dalintis:
Kas yra sąnaudų internalizavimas ir internalizavimas?
The sąnaudų perkėlimas Bendrovė nusprendžia vežti tam tikrą veiklą, kurią ji vykdo į išorines vietas.
Tokiu būdu jūs galite turėti lanksčią darbo teisę, pigesnes gamybos medžiagas ar geresnes ekonomines sąlygas.
Kita vertus, sąnaudų internalizavimas apima žinias apie tam tikras socialines ar aplinkosaugines problemas, kurios kyla tam tikrose veiklos srityse, kad įmonės galėtų jas atsižvelgti.
Tiek sąnaudų internalizavimas, tiek išorinis jų pranašumas ir trūkumai. Priešingai nei manoma, jie nėra priešingi atvejai; gana vienas yra kito pasekmė.
Užsakomosios paslaugos turi daug ekonominių privalumų ir ilgalaikių patobulinimų. Tai labai patraukli veikla didelėms įmonėms, nes gamybos sąnaudos yra pigesnės.
Tačiau dėl šios veiklos pablogėjo aplinka. Bendra besivystančių šalių ir didelių įmonių ekonominė veikla daro didelį poveikį aplinkai.
Internacionalizacija siekiama sukurti ir įvertinti šios veiklos poveikį. Galima sakyti, kad internalizavimas yra tiesioginė tam tikrų bendrovių sąnaudų perkėlimo pasekmė.
Išlaidų perkėlimas
Išlaidų perkėlimas yra gamybos sąnaudos, kurias turi sumokėti kitas asmuo. Pavyzdžiui, viena iš priežasčių, kodėl daržovės Kalifornijos centrinėje slėnyje yra pigesnės nei vietinės produkcijos Pensilvanijos valstijoje, yra tai, kad jos neatspindi jų visos kainos.
Yra daug rūšių išorės sąnaudų: socialinės išlaidos, sveikatos išlaidos, aplinkosaugos išlaidos, karinės išlaidos, saugumo išlaidos, subsidijos ir infrastruktūros plėtra..
Pvz., Gamintojai neatsako už dabartinių ir būsimų išlaidų, susijusių su vandens telkinių išsekimu, apsinuodijimu pesticidais, dirvožemio sūdymu ir kitais jų ūkininkavimo būdų padariniais, mokėjimą. Šios išlaidos neprisideda prie salotų galvos kainos
Be to, produktų perdavimas visame žemyne taip pat yra labai subsidijuojamas. Į benzino bako kainą neįskaičiuojamos jos sukeltos taršos sąnaudos, taip pat kaštų, kuriais kovojama siekiant užkirsti kelią saugumui, ir naftos išsiliejimo kaštai..
Transporto išlaidos paprastai neatspindi kelių ir greitkelių statybos ir priežiūros. Jei visos šios išlaidos būtų pridėtos prie salotų galvos, Kalifornijos salotos būtų neįtikėtinai brangios Pensilvanijoje.
Kitas sąnaudų perkėlimo pavyzdys - automobilių gamyba Jungtinėse Valstijose 1970-aisiais.
Šiuo laikotarpiu jie pradėjo subrangos sutartis dėl darbo jėgos Meksikoje, nes darbo įstatymai buvo lankstesni šiame regione, o atlyginimai buvo mažesni.
Be to, užsakomųjų paslaugų sąnaudos turi pranašumą, nes sumažina gamybos sąnaudas ir sukuria daug darbo vietų. Trūkumas būtų mažas atlyginimai ir nedaugelis darbuotojų saugos taisyklių.
Dauguma pramonės šakų šiandien gali veikti tik todėl, kad jų išlaidos yra perduotos. Pavyzdžiui, teisinės ribos, susijusios su atsakomybe už naftos išsiliejimą ir branduolines nelaimes, padaro povandeninį gręžimą ir branduolinę energiją naudingą jų operatoriams; net jei neto poveikis visuomenei yra neigiamas.
Išlaidų užsakomųjų paslaugų pašalinimas trukdo ateities verslo planams. Dauguma kompanijų turi mentalitetą, kad išlaikytų pelną, o kažkas ateityje moka išlaidas.
Galima daryti išvadą, kad sąnaudų perkėlimas reiškia, kad įmonės gauna didesnį pelną, tačiau už jas moka visuomenė. Dauguma finansinių modelių atlygina įmonėms už jų sąnaudų perkėlimą.
Išlaidų internalizavimas
Kadangi privačios rinkos veikla sukuria vadinamuosius užsakomuosius darbus, pvz., Oro taršą, manoma, kad visuomenė turėtų būti atsakinga už šalių, atsakingų už valymo išlaidas, valdymą per vyriausybę.
Bet kokia jų sukelta žala turi būti įtraukta į sandorio kainą. Teršėjai gali būti priversti internalizuoti aplinkosaugos sąnaudas taršos mokesčiais ir tarifais, o tai yra metodas, kurį paprastai teikia ekonomistai.
Taikant šiuos mokesčius, pataisoma netinkama rinka (taršos kaina, kuri nėra įtraukta į sandorį).
Įmonės gali paskatinti mažinti žalingą veiklą ir sukurti mažiau aplinkai kenksmingą technologiją.
Šios sistemos trūkumas yra tas, kad visuomenė neturi tiesioginės kontrolės užteršimo lygiu, nors ji gaus piniginę kompensaciją už bet kokius nuostolius..
Tačiau, jei vyriausybė nustatytų mokestį teršėjams, ji turėtų padengti žalos piniginę vertę.
Praktiškai tai sunku padaryti; jūs negalite kainuoti gyvybės, prarastos dėl taršos.
Vyriausybės bandė kontroliuoti veiklą, susijusią su užsakomųjų paslaugų teikimu per reglamentavimą; vietoj kainų sistemos. Apskritai yra tam tikrų pramonės šakų ir kitų socialinių subjektų standartai.
Šie standartai yra skirti apriboti aplinkos blogėjimą iki priimtino lygio ir sustiprinti per EPS. Uždrausti tam tikrą kenksmingą veiklą, apriboti kitus ir paskirti alternatyvius elgesius.
Kai rinkos dalyviai nesilaiko šių standartų, jiems taikomos nuobaudos.
Teoriškai potencialūs teršėjai turi daug paskatų sumažinti ir apdoroti savo atliekas, gaminti mažiau kenksmingus produktus, kurti alternatyvias technologijas ir tt.
Šiuo metu vyksta diskusijos dėl sutarties įtraukimo į taršos leidimus. Vyriausybės nenustatytų taršos mokesčio, bet nustatytų tam tikrus leidimus, kurie padidintų priimtiną taršos lygį.
Šių leidimų pirkėjai galėjo juos naudoti savo teršiančioms veikloms padengti arba perparduoti jas aukščiausiam pirkėjui.
Teršėjai būtų priversti internalizuoti savo veiklos aplinkosaugos sąnaudas, kad jie būtų skatinami mažinti taršą.
Tokiu būdu taršos kainą nustatytų rinka. Šios sistemos trūkumas yra tas, kad vyriausybė nekontroliuoja, kur vyksta tarša.
Nuorodos
- Išlaidų internalizavimas (2013 m.) Gauta iš encyclopedia.com.
- Išlaidų perkėlimas. Gauta iš wiki.p2pfoundation.net.
- Išlaidų internalizavimas Gauta iš stats.oecd.org.
- Išlaidų internalizavimas ir internalizavimas (2013 m.) Gauta iš slideshare.com.
- Išorės sąnaudų padidėjimas (2015 m.) Gauta iš „thunderforglobalawareness.wordpress.com“.
- Kas yra išorinės išlaidos? Gauta iš natureandmore.com.