Kas yra analoginis argumentavimas? (su pavyzdžiais)



The analogiškas argumentavimas yra indukcinio pobūdžio argumentavimo tipas, kuriame susijusios dvi skirtingos situacijos, tačiau kurios atitinka tą pačią logiką, apsaugotą tam tikrame procese.

Taikant analogišką argumentą, galima pasiekti išvadą, paremtą anksčiau nustatytomis patalpomis ir nustatant abiejų palyginimą, siekiant gauti analogišką rezultatą..

Tokio pobūdžio motyvų dėka kasdien galima pasiekti skirtingas išvadas. Taikant analogiškus argumentus, milijonai žmonių priima svarbius savo gyvenimo sprendimus, tarp kurių yra jų dalyvavimas politiniame gyvenime tokiuose veiksmuose kaip balsavimas arba prekyba, perkant produktą..

Analoginis argumentavimas naudojamas psichologinio ir socialinio pobūdžio pažintiniams testams. Be to, tokio tipo klausimai dažnai įtraukiami į priėmimo testus, nes per teisingą argumentavimą galima suprasti pasaulio ir aplinkos žinias, taip pat žodyną ir kalbos suvokimą.

Mokslinių eksperimentų realizavimui būtinas analoginis argumentavimas. Jis taip pat dažnai vartojamas medicinoje, nes žmogaus kūnas yra rinkinys, kuriame kiekviena situacija sukelia priežastis ir pasekmes, kurias galima suprasti pagal analogišką motyvavimą.

Analoginio argumentavimo pavyzdžiai

Analoginiai argumentai taikomi daugelyje kasdienio gyvenimo sektorių. Apskritai, tokio tipo argumentai nėra taikomi sąmoningai, todėl jo supratimas yra tik tada, kai paaiškinama jo kontekstualizacija ir tuomet jos taikymas. Keletas pavyzdžių:

1. Pirkite produktą

Kai žmogus eina į prekybos centrą, jis pirks jam reikalingus produktus dėl įvairių priežasčių. Dabartinėje sistemoje produktai parduodami naudojant prekinius ženklus, kurie, norint būti sėkmingi, turi įgyti prestižą.

Vienas iš dažniausių analogiškų argumentų šiuo metu yra tai, kad jei tam tikro prekės ženklo produktas gerai veikė, tai darys ir kitas to paties prekės ženklo produktas. Tą patį galima taikyti priešinga kryptimi.

Prekės ženklas „Švaresnis“ buvo labai efektyvus, todėl „A“ prekės ženklo muilas turėtų būti geras.

2. Rinkimų procesai ir balsavimas

Šia prasme taikoma logika, panaši į prekybą. Kai asmuo mano, kad partijos viešoji įstaiga gerai atliko, ji gali daryti išvadą, kad kiti kandidatai į šią politinę partiją taip pat bus gerai..

Tą patį galima taikyti ir valstybiniam pareigūnui, kuris ketina paleisti iš naujo. Jei asmuo mano, kad jis padarė klaidą per pirmąjį laikotarpį, jis gali nuspręsti, kad jis ir toliau blogai elgsis per antrąjį laikotarpį..

Gonzalo Rodríguezas padarė labai gerai, kaip tarybos narys, todėl manau, kad jis ir toliau atliks gerą darbą, jei laimės kitus rinkimus.

3. Susiję su sveikata

Nepriklausomai nuo to, ar esate sveikatos priežiūros specialistas, ligos simptomai ir įvairūs negalavimai gali rodyti kažką ir todėl taikyti logišką argumentą.

Jei žinote, kad peršalimas sukelia daug čiaudulį, ir kažkas yra šalta, logiška manyti, kad jums bus čiaudėti.

Sveikatos priežiūros specialistai naudoja tokio tipo analogiškus argumentus, remdamiesi savo patirtimi ir studijomis, kad nustatytų, kas vyksta kiekviename organizme ir kodėl ji elgiasi tam tikru būdu.

Jei vienas iš zikos simptomų yra bėrimas, o mano draugas Javier turi tokio tipo bėrimą, jis gali būti.

4. Taikymas psichologijoje

Įvairių tipų psichologai tiria žmonių psichiką ir kaip jų elgesys su aplinka.

Šia prasme analogiškų argumentų taikymas gali būti labai naudingas atliekant analizę.

Jei psichologas supranta, kad vienas iš jo pacientų neigiamai reaguoja į veiksmą ar požiūrį, galbūt, kai jis mato kažką panašaus, atsakymas yra labai panašus.

Emocijos dažnai taikomos analogijos forma ir reaguoja į instinktus, kuriuos asmuo turi ir pasireiškia visuomenėje. Jų tyrimas atliekamas kruopščiai.

Jei Kassandra nusiminusi, kai atėjo mama, ji tikriausiai nusiminusi, kai jos motina kalbės su ja.

5. Naudojimas gamtos moksluose

Analizuojant gamtos mokslų priežastis ir pasekmes, analogijos buvo labai svarbios suprantant gamtos mokslus.

Biologiniame skyriuje analogiški argumentai yra labai paplitę, kad suprastų erdves, kuriose gyvena rūšis, taip pat jų elgesio pritaikymas iki dabartinių laikų.

Chemijos atveju panašus elgesys pateikiamas taip, kad būtų galima daryti išvadą apie naujų elementų, kurie dar nebuvo surasti ar sintezuoti, egzistavimą pagal jų atominį skaičių.

Elementų skaičius lemia protonų ir elektronų kiekį, kurį turi šio elemento atomas. Šiuo metu buvo rasta 118, tačiau galima daryti prielaidą, kad bus 119.

6. Žodyno kalbos priemonė

Tai yra vienas iš dažniausių tipų, kuriems naudojami analogiški argumentai. Paprastai jis taikomas tiesiogiai, kad būtų išbandytas tam tikrų su kalba susijusių veiksnių supratimas.

Šio tipo argumentai paprastai pateikiami bandymuose, kuriems reikalingas skaitymas, taip pat pagrindinės žinios apie naudojamą žodyną..

Analogijos taip pat padeda suprasti žodžių etimologiją ir jų santykį su panašiais šaknimis. Kai prašoma užpildyti analogišką motyvavimą, tai daroma dvigubu supratimo tikslu, jei suprantate, kokia yra naudojama logika ir ar turite reikiamą lygį klausimo supratimui ir analizei..

Šuo yra gyvūnas, kas rožė yra augalas.

Diktatūra yra demokratija, kokia yra jūra.

Drabužiai yra kelnės, kokia priemonė yra gitara.

Nuorodos

  1. Arismendi, M., Fiorentini, L., First, G., Tabullo, A., Vanotti, S. ir Yorio, A. (2012). Analoginis argumentavimas iš reliacinių rėmų teorijos modelio. Brazilijos elgesio ir pažinimo terapijos leidinys, 14 (1), 57-73.
  2. Benítez, R. ir García, G. (2010). Žodinis analoginis argumentavimas: esminis rašytinės produkcijos pažinimo gebėjimas. Onomázein, 165-194.
  3. Bolívar, C. ir Ríos, A. (2009). Žodinis samprotavimas ir analogiškas mąstymas. Akademinių problemų sprendimas. Rosario, Argentina: medicinos ir sveikatos mokslų pamokos. Rosario universitetas
  4. Oliva, J. (2004). Analoginis mąstymas iš švietimo tyrimų ir mokslo dėstytojo požiūriu. Elektroninis mokslo žurnalo mokymas, 3 (3), 363-384.
  5. Internetinė psichologija (s.f.). Įvadas į analogiškus argumentus. Internetinė psichologija. Atkurta iš psicología-online.com.
  6. Salmon, M. (2012). Įvadas į loginį ir kritinį mąstymą. Mokymasis mokytis.
  7. Valenzuela, C. (2011 m. Lapkričio 15 d.). Analoginis argumentavimas. Kritinis mąstymas. Atkurta iš pen-cri.blogspot.com.