Kas yra poligenizmas? (Poligenistinė teorija)



The poligeniškumas arba poligenistinės teorijosgina, kad žmogaus rūšis yra suskirstyta į rases, kurių kilmės priežastis yra skirtingos linijos. Jis buvo sukurtas siekiant paaiškinti žmogaus kilmę ir evoliuciją.

Pagal poligeniškumą Afrikoje gyvenę hominidai išėjo per pirmuosius, o po metų - išsivysčiusius žmones, paliktus antroje Afrikos bangoje, ir susitiko su tų žemių gyventojais.

Tai teorija, kuri ginčija Katalikų Bažnyčios ginamą pradinės nuodėmės sąvoką. Taip pat buvo pasakyta, kad vergiją pateisina žmogaus samprata.

Teoriniai poligeniškumo rėmėjai

Ernst Haeckel, kuris puikiai atskleidė savo interpretaciją dėl vokiečių kalbų apie Darvino idėjas, pritarė poligeniškumui, teigdamas, kad žmogus buvo žanras, suskirstytas į devynias atskiras rūšis nuo kalbos atsiradimo.

Carleton Coon, šiuolaikinio poligeniškumo gynėjas, kad kiekviena žmogaus rasė išsivystė atskirai (daugiaregioninė hipotezė).

Bet kokiu atveju tai yra tikėjimas, kuris nebuvo pakankamai konsoliduotas, kad būtų sukurtas konsensusas tarp mokslo bendruomenės.

Poligenizmas ir žmogaus biologija

Pirmosios teorijos, paplitusios apie šiuolaikinio žmogaus kilmę, pasiūlė, kad lenktynėse būtų nurodomos skirtingos biologinės rūšys, kurių genetinis srautas tarp jų yra nedidelis arba jų visai nėra..

Pavyzdžiui, daugiaregioninis modelis, pagrįstas iškastiniu įrašu, teigia, kad po Afrikos homo erekto migracijos (daugiau nei prieš 800 000 metų) vyko lygiagrečiai išsivystymas nuo Homo erectus iki Homo Sapiens..

Remiantis neseniai Afrikos kilmės modeliu (RAO), visi ne Afrikos gyventojai dalijasi protėviu: Homo sapiens, kuris Afrikoje išsivystė maždaug prieš 200 tūkstančių metų, ir pakeitė gyventojus, kuriuos jis rado už Afrikos ribų (neandertaliečiai, pavyzdžiui).

Iš tikrųjų fenotipo, mitochondrijų DNR (mtDNA) ir Y chromosomos tyrimai rodo, kad ši migracija kilo iš Rytų Afrikos..

Žinant, kad žmonės, kaip rūšis, dalijasi protėviu ir yra genetiškai panašūs, kokiu moksliniu pagrindu išlaikoma rasių sąvoka? Atrodo, kad atsakymas rastas demografijos srityje.

Taip atsitinka, kad žmogus atsitiktinai nesimato; poravimosi galimybės yra didesnės tarp tų pačių geografinių regionų gyvenančių būtybių, kurios dalijasi kalba.

Tai pasakytina ir apie natūralų genetinio dreifo procesą, ir žmonių polinkį susieti su tais, su kuriais jie dalijasi tam tikromis fenotipinėmis savybėmis..

Yra tyrimų apie populiacijos struktūrą, kuri tiria genetinę variaciją tarp populiacijų ir yra pagrįsta „Sewall Wright“ FST.

Tai statistika, kurios rezultatai pereina nuo nulio (be diferenciacijos) į vieną (be bendro genetinio variacijos).

Kai rezultatai atspindi mažą FST vertę, tai gali reikšti, kad yra neseniai paplitę protėviai arba didelis migracijos lygis.

Daugelyje tyrimų nustatyta, kad afrikiečių populiacijoje yra daugiau genetinių skirtumų nei ne Afrikos populiacijose; ne Afrikos gyventojai turi tik dalį genetinės įvairovės, kuri egzistuoja jame.

Turime atsižvelgti į tai, kad yra genografinį poveikį turinčių demografinių veiksnių: gyventojų dydis ir struktūra, įkūrėjo poveikis ir papildymas..

Nešališkas alelių susiejimas vadinamas sąsajos pusiausvyra (LD), o mokslas nustatė, kad afrikiečiai turi mažesnę LD nei euraziečiai ir kad amerikiečiai.

Tai galėtų paaiškinti, kodėl senieji Afrikos gyventojai išlaikė didesnį veiksmingą gyventojų skaičių (Ne) ir todėl turėjo daugiau laiko rekombinacijai ir mutacijai, kad sumažintų jų LD.

Be to ir skirtumai, kuriuos lemia individų prisitaikymas prie artimiausios aplinkos (pvz., Imunitetas tam tikroms ligoms ar melanino kitimas, turintis įtakos odos spalvai), tai, kas yra populiari suprantama kaip „rasė“, ir faktiniai fiziniai žmogaus rūšių skirtumai yra praktiškai nuliniai.

Poligenizmas ir religija

Atsižvelgiant į krikščioniškojo Genesio (žmonijos kilmę vienoje poroje) sukeltą monogenizmą, poligenizmas siūlo, kad žmogaus gyvenimas būtų sudarytas keliose vietose palyginti tuo pačiu metu ir kad vardas Adomas, nėra susijęs su vienu asmeniu, o greičiau reiškia kolektyvinius „vyrus“ ir (arba) „žmoniją“.

Šitas aiškinimas, eretinis iki XIX a. Vidurio, buvo laikomas bandymu moksliškai paaiškinti, nepamirštant krikščioniškojo tikėjimo, nedaug žmonių kartos tarp Adomo ir Ievos ir šiandieninių žmonių..

1756 m. Voltaire iškilusi abejonė rado kai kuriuos pasekėjus ir atsparią opoziciją Katalikų Bažnyčioje ne tik bandydama kovoti su viena iš pagrindinių jų tikėjimo dogmų, bet ir surasti istorinius biologinės ir kultūrinės evoliucijos įrodymus, kad jie nebūtų tik tam tikrais etapais, sujungtais perėjimais. 

Poligeniškumas ir žmogaus teisės

Atsižvelgiant į tai, kad poligeniškumas taip pat veikė kaip mokslinis būdas versti vergiją, žmogaus teisių gynėjai nesiekė jokių pastangų jį paneigti..

XX a. Viduryje tarptautinis judėjimas ginant žmogaus teises buvo nukreiptas į biologinius eksperimentus, skirtus tirti rasinius tipus ir su tuo susijusias hierarchijas..

Tuo metu diskusijose, kurios buvo sukurtos mokslo bendruomenėje, buvo pasiūlyta nutraukti rasių hierarchiją, nors jie ir toliau prisiėmė tą pačią..

Tiesą sakant, šiandien molekulinė biologija ir genetika vis dar bando rasti rasių buvimo įrodymus.

Ar ta, kad lenktynių sąvoka vis dar yra dabartinė ir įsišaknijusi kaip socialinė kategorija Vakaruose, galbūt dėl ​​to, kad daugeliui redukcininkų yra įprasta galvoti apie kategorijas.

Nors iš medicinos sakoma, kad tokio tipo klasifikacija leidžia plėtoti tinkamesnę visuomenės sveikatos politiką, kitiems mokslams ji prisideda prie pastangų pažinti mūsų rūšių evoliucinę istoriją, bet žmogaus teisių aktyvistui ji sukelia tam tikrų gyventojų stigmatizaciją.

Nuorodos

  1. Britannica (s / f). Rasė ir žmogaus fizinio svyravimo realybė. Gauta iš: britannica.com.
  2. Herce, Rubén (2014). Monogenizmas ir poligeniškumas Scripta Theologica / VOL. 46 / 2014. Gauta iš: unav.edu.
  3. Lipko, Paula & Di Pasquo, Federico (2008). Kaip biologija prisiima rasių egzistavimą XX a. Scientiae Studia, 6 (2), 219-234. Gauta iš: dx.doi.org.
  4. Martinez Martinez, Stefa (s / f). Poligeno teorijos Paulo Rivet. Gauta iš: es.scribd.com.
  5. Tishkoff, Sarah (2004). Žmogaus populiacijos biogeografijos pasekmės „rasės“ ir medicinos srityje. Gauta iš: nature.com.
  6. Trevijano, Pedro (2016). Pradinė nuodėmė Vs. Poligenismo. Gauta iš: religionenlibertad.com.
  7. Wade, Peter ir kiti (s / f). Gauta iš: britannica.com.
  8. Wolpoff, Milford ir Caspari, Rachel (s / f). Rasė ir žmogaus evoliucija. Gauta iš: books.google.co.ve.