3 svarbiausi teismo sprendimo elementai

The tyrimo elementai kaip minties jie yra subjektas, predikatas ir kopulė, ir jie klasifikuojami pagal kiekį, kokybę, santykį ir modalumą.

Sprendimas gali būti suprantamas kaip racionali mintis, kuri ieško tikrumo ar klaidingumo iš analizės.

Sprendimas, suvokiamas kaip minties, buvo filosofijoje plačiai ištirtas filialas, o jo pirmoji analizė matoma Aristotelio darbe.

Aristotelis teigė, kad: "Sprendimas yra manoma, kad jį sudaro daugiau nei viena idėja, tačiau tuo pačiu metu suteikiama ypatinga vienybė, kuri pasiekiama lytinių santykių metu." (Wellmer, 1994).

Norint patvirtinti ar paneigti kažką žmogaus atžvilgiu, ar tai būtų teisingas ar neteisingas teiginys, norint padaryti teisingą išvadą, reikia pasinaudoti racionalia mintimi ir sprendimu..

Pradedant nuo šios idėjos, sprendimas apie ką nors bus laikomas teisingu, kai jis tiesiogiai atitinka realybę. Atvirkščiai, klaidingas sprendimas bus toks, kuris pereis nuo žinomos informacijos.

Trys pagrindiniai tyrimo elementai

Sprendimo elementai, kaip minėta, atitinka temą, predikatą ir kopulą, komponentą, kuris taip pat yra interpretuojamas kaip veiksmažodis trečiajam asmeniui.

1. Dalykas

Objektas yra atstovaujamas tiriamam asmeniui, daiktui ar situacijai, iš kurios norite atskleisti tiesą, arba kuris yra priskirtas ar kaltinamas už ką nors.

2- Predikuoti

Atstovauja visai informacijai ir argumentams, kurie yra susiję su šia tema, siekiant nustatyti jų tiesą, nekaltumą ar kaltę.

3- Kopijavimas

Kopulė arba ryšys yra elementas, kuriuo siekiama nustatyti, kad viskas, kas buvo teigiama predikate, iš tikrųjų yra teisinga, ar ne,.

Tyrimo klasifikavimas

Išskyrus tris elementus, sprendimas turi būti klasifikuojamas pagal jo kiekį, siekiant nustatyti, ar jie yra universalūs, konkretūs ar vienaskaitiniai; arba pagal kokybę, gali būti teigiamas arba teisingas ir neigiamas arba klaidingas.

Šios klasifikacijos apima ir jų santykius ir jų modalumą.

Suma

Sprendimai pagal kiekį turi keletą reikšmių. Apie juos galima kalbėti visuotiniais sprendimais, kai jie susiję su visais lenktynių asmenimis.

Kita vertus, tam tikri sprendimai priimami, kai pateikiamas pasiūlymas arba kai išnagrinėjami keli objektai ar daiktai, bet nedidelėje viso.

Galiausiai, atskiri sprendimai yra tie, kuriuose analizuojamas vienas asmuo.

Kokybė

Teigiami sprendimai yra tie, kurie rodo koreliaciją tarp dalyko ir predikato; pavyzdžiui, kai sakoma, kad žmogus yra racionalus.

Jie taip pat gali būti neigiami, kai jie aiškiai išreiškia nesuderinamumą; pavyzdžiui, kai sakoma, kad žmonės nėra paukščiai.

Ryšys

Sprendimai gali būti kategoriški, kai jiems netaikoma kita sąlyga. Jie taip pat gali būti hipotetiniai, kai pateikiamas pareiškimas, kuris visada priklausys nuo būklės.

Galiausiai, sprendimai gali būti nesuderinami, ty tie, kuriuose vienas predikatas ar kitas yra patvirtintas. Pavyzdžiui, „María yra studentas arba mokytojas“.

Modalumas

Yra probleminių sprendimų, kurie išreiškia neįrodytus sprendimus. Taip pat yra įtikinamų sprendimų, kurie išreiškia tikrinamą objekto ar predikato tiesą.

Be to, išryškėja apodiktiniai sprendimai, kurie yra būtinieji sprendimai.

Nuorodos

1. García, J. (1996). Bendravimas ir galimi pasauliai. Gauta 2017 m. Gruodžio 4 d. Iš: academia.edu
2. Wellmer, A. (1994). Tyrimo elementai. Gauta 2017 m. Gruodžio 4 d. Iš: book.google.com
3. Įvadas į filosofiją. Gauta 2017 m. Gruodžio 4 d. Iš: academia.edu
4. Aristotelis ir retorika. Gauta 2017 m. Gruodžio 4 d. Iš: revistas.ucm.es
5. Sprendimas (minties). Gauta 2017 m. Gruodžio 4 d. Iš: en.wikipedia.org