Nacionalinės suvereniteto svarba 5 Priežastys



The Nacionalinio suvereniteto svarba Jis įgijo naujų dimensijų vis labiau globalizuotame pasaulyje. Ši koncepcija grindžiama skirtingoms tautoms apibrėžtomis sienomis.

Pagal jos apibrėžimą šiose ribose veikianti vyriausybė turi įgaliojimus atlikti įvairius veiksmus be kitų vyriausybių, organizacijų ar asmenų, esančių už šių sienų ribų, kišimosi..

Šia prasme toks suverenumo tipas yra pagrindinė modernios eros autoriteto idėja. Tai prieštarauja kitų laikų autoritetų idėjoms, ypač ankstesniam viduramžių Europos istorijos laikotarpiui.

Tuo laikotarpiu autoriteto idėja sukilo aplink teokratinę ir tarptautinę lotyniškosios krikščionybės idėją.

5 priežastys, apibendrinančios nacionalinio suvereniteto svarbą

ETai formulė, skirta pasiekti taiką

Nacionalinės suvereniteto, kaip koncepcijos, svarbą galima vertinti šiuolaikinės eros pradžioje. XVII amžiuje jis tapo teisinių ir filosofinių straipsnių objektu po beveik šimtmečio pražūtingo religinio konflikto Europoje. Tai buvo laikoma labai patrauklia formuluote siekiant taikos.

Taigi katalikiškos šalys savo teritorijose galėjo laikytis savo politikos. Savo ruožtu protestantų šalys įvairiomis versijomis galėjo padaryti tą patį.

Suverenumas buvo riba: kiekviena nepriklausoma valstybė pati nustato savo politiką ir nė viena neturi teisės nustatyti savo požiūrio kitiems.

Užtikrina jurisdikciją sprendžiant vidinius konfliktus

Vidaus konfliktai ir jų pasekmės priklauso kiekvienos šalies vidaus jurisdikcijai ir nacionaliniam suverenitetui.

Tačiau suverenumas apima tam tikrus aspektus, už kuriuos vyriausybės turi būti atskaitingos. Jie yra atskaitingi savo nacionalinėms rinkimų apygardoms ir tarptautinei bendruomenei.

Tokiu būdu vidiniai konfliktai kelia problemų, susijusių su dviem aspektais. Vienas iš jų yra veiksmingos konfliktų prevencijos, valdymo ir sprendimo sistemos sukūrimas. Kita yra apsauga ir pagalba tiems, kurie nukentėjo nuo šio konflikto.

Skatina tarptautinį tautų pripažinimą

Įrodyta, kad suverenumo sąvoka yra suderinama su įvairiomis valdžios struktūromis ir konstituciniais susitarimais.

Tai buvo neatsiejama valstybių juridinio asmens statuso dalis ir labai svarbi jos pripažinimui kitose valstybėse. Tačiau nuo modernumo pradžios ji buvo suteikta dėl labai skirtingų priežasčių.  

Taigi besikeičiančios tarptautinio pripažinimo praktikos turėjo įtakos šalies valdžios institucijų struktūrai.

Skatina kurti nacionalinį identitetą

Nacionalinių valstybių kilmė turėjo du konstruktyvius principus suvereniteto ir tapatybės sąvokose. Suverenumas turėtų būti vykdomas atsižvelgiant į išorės galias.

Kita vertus, tapatumas turi būti vidinio homogeniškumo produktas. Valstybės turi institucijas, atsakingas už šio nacionalinio identiteto skatinimą ir, savo ruožtu, suvereniteto stiprinimą.   

Tai galimybė parodyti savęs valdymo gebėjimus

Šiuo metu ne tik nustatant valstybės vidaus teisinę-politinę tvarką, bet ir nacionalinis suverenumas yra vertinamas pagal savarankišką valdymą.

Įvairios sritys, kuriose šis pajėgumas turi būti įrodytas, apima, be kita ko, ekonominį, maisto, saugumo.

Nuorodos

  1. Viena druska. (2002 m. Gegužės 03 d.). Kas yra nacionalinės suvereniteto sąvoka? Gauta 2017 m. Gruodžio 29 d. Iš onesalt.com.
  2. Jackson, R. (2007). Suverenumas: idėjos evoliucija. Kembridžas: ​​Polity.
  3. Rabkin, J. (2000). Nacionalinis suverenumas: kodėl verta ginti. Pasaulio šeimos politikos forume, p. 78-81.
  4. Deng, F. M. ir kt. (2010) Suverenumas kaip atsakomybė: konfliktų valdymas Afrikoje. Vašingtonas D.: Brookings Institution Press.
  5. Bartelsonas, J. (2014). Suverenumas kaip simbolinė forma. Niujorkas: Routledge.
  6. Mazzola, C. ir Sanz Ferramola, R. (2007). Socialinės ir filosofinės bei istorinės-politinės pastabos apie universiteto autonomiją. E. Rinesi ir G. Soprano (kompiliatoriai), Pakeistos galios: fakultetų konflikto aktualijos, Immanuel Kant, p. 175-202. Buenos Airės: „Prometheus“ redakcinės knygos.
  7. Guerrero Aguirre, F. J. (2000). Suverenumas L. Baca Olamendi et al. (kompiliatoriai), politikos leksika, pp. 687-698. Meksika D.F.: Ekonominės kultūros fondas.