Brian Banks pasakoja apie nekaltą pasmerktą



Brian Bankai buvęs futbolininkas, kuris 2002 m. buvo kaltinamas išžaginimu. Šis faktas buvo jo sporto karjeros pabaiga, ir nuo tada jis bandė išvalyti jo vardą. 2012 m. Pagaliau sugebėjo įrodyti savo nekaltumą, bet jis niekada nesugebėjo grįžti į profesionalaus sporto pasaulį.

Šis atvejis tapo ypač žinomas dėl Bankų ir jo advokato darbo, kad būtų galima parodyti klaidingus kaltinimus dėl piktnaudžiavimo. Nuo 2012 m., Be bandymo nesėkmingai grįžti į futbolo pasaulį, šis sportininkas atliko didelį informatyvų darbą su tuo, kas jam atsitiko.

2017 m. Prasidėjo filmas apie bankų atvejį, kuriame bus pasakyta jo istorija, o jo vardas bus išvalytas. Dėl to, kas įvyko su šiuo futbolo žaidėju, daugelis žmonių paklausė, ar moterims, kurios kaltina prievartavimus, turėtų būti skiriamos baudos..

Indeksas

  • 1 Istorija ir faktai
  • 2 Vėlesni tyrimai
  • 3 Kas nutiko po jaunos moters išpažinimo?
  • 4 Nuorodos

Istorija ir faktai

2002 m. Atrodė, kad jaunasis Brianas pasiekė savo svajonę. Pasitraukus iš instituto, profesionalų futbolo komanda susisiekė su juo, kad galėtų dalyvauti jos veikloje universitete. Tai būtų pirmasis jo žingsnis į NFL (JAV futbolo lyga).

Tačiau po to, kai įvyko vienas iš jos aukštųjų mokyklų klasių, netikėtai buvo nusivylę jos siekiai. Jauna moteris, Wanetta Gibson, apkaltino bankus išprievartavimu ir bandė pagrobti po susitikimo miesteliuose, kuriuose (kaip būtų aptikta vėliau) jie abu tiesiog pabučiavo.

Priežastys, dėl kurių jaunoji moteris padarė šį klaidingą kaltinimą, nėra labai aiškios. Bankai mano, kad tai gali būti susiję su socialiniu spaudimu, kad apsaugotų savo reputaciją, nes keli kolegijos darbuotojai matė juos bučiavosi.

Tačiau, nesvarbu, kokios priežastys buvo, futbolininkas staiga atsidūrė kaltinamas nusikaltimu, kurio jis nepadarė. Nagrinėjant bylą, jis turėjo priimti labai sudėtingą sprendimą: rizikuoja nuteisti 41 metus kalėjime arba priimti elgesį, dėl kurio jis patyrė nedidelę bausmę, bet nesikreipdamas į teismą.

Bijodamas galimų pasekmių, jaunuolis pasirinko antrą variantą. Taigi jis sutiko praleisti 5 metus kalėjime, be to, jis patyrė dar 5 probacijos ir registracijos lytinius nusikaltėlius. Žinoma, bankai žinojo, kad tai baigtų savo futbolininko karjerą, bet tuo metu jis pamatė jį kaip mažesnį iš dviejų blogių.

Wanetta Gibsonas, bankų partneris, apkaltinęs ją išžaginimu, pasinaudojo šia situacija, kad denonsuotų universitetą kaip „nesaugią aplinką“. Dėl savo pergalės tyrimo centre jam teko mokėti 1,5 mln. Dolerių.

Vėlesni tyrimai

Stebėtina, kad istorija praėjo 180 °, beveik po dešimties metų. 2011 m., Praėjus devyneriems metams po to, kai įvyko, Gibsonas kreipėsi į bankus „Facebook“ ir paprašė jo kalbėti su juo privačiai. Tai jis padarė, ignoruodamas visus savo teisinių patarėjų patarimus, bet galų gale jie atsidūrė.

Kad padėtų jam gauti kuo daugiau naudos iš pokalbio, bankai su juo paėmė asmeninį tyrėją, kuris užrašė viską, kas atsitiko. Sąveika tarp šių dviejų, Wanetta pripažino, kad išrado viską, nors jis nepateikė aiškaus paaiškinimo, kodėl jis tai padarė. Tačiau jis sakė, kad nenorėjo grąžinti pinigų.

Nepaisant to, Kalifornijos teismas atnaujino bylą dėl šio naujo įvykio įrodymo. Vienintelis įrodymas, kuris buvo naudojamas pasmerkti bankus, buvo merginos liudijimas; todėl, kai tik ji pripažino, kad išprievartavimas niekada nebuvo įvykęs, buvo nurodyta, kad futbolininkas buvo neteisėtai įkalintas.

Taigi, 2012 m. Gegužės 24 d. Teisėjas Markas K. Kim pagaliau baigė bankų košmarą, pranešdamas, kad jis buvo laikomas nekaltu dėl visų jo kaltinimų. Nepaisant visko, jo gyvenimas jau buvo sugadintas visam laikui, tačiau žmogus netrukus bandė jį perteikti geriausiu būdu.

Kas nutiko po merginos išpažinimo?

Tais pačiais metais „Banks“ gavo šešių NFL komandų pasiūlymus, siekdami su jais žaisti futbolą. Tačiau 2012 m. Jis nepasirašė su vienu iš jų. Kita vertus, 2013 m. Jis grojo keletą žaidimų su Atlanta Falcons iki sezono pabaigos.

Po tų metų, bankai pradėjo dirbti NFL, tačiau kitaip nei tikėtasi iš pradžių. 27 metų jaunuolis tapo organizacijos Operacijų departamento dalimi, rūpinasi lygaus socialiniais tinklais ir kitomis susijusiomis užduotimis.

Tačiau netrukus po to, kai Brianas bankai paliko šią poziciją, pradėjo viešai kalbėti apie tai, kas įvyko. Jos tikslas - didinti gyventojų informuotumą apie klaidingus kaltinimus dėl išžaginimo ir ką jie gali reikšti vyrams, kurie juos kenčia.

2017 m. Buvo užfiksuotas filmas apie bankų istoriją. Jo išleidimas numatytas 2018 m. Pabaigoje ir jį vadovaus Tomas Shadyacas, o Gregas Kinnearas yra Brooksas, o Aldis Hodgeas - pats Brianas.

Kalbant apie mergaitę, po jos pripažinimo universitetas nusprendė pareikšti kaltinimus dėl šmeižto ir klaidingų kaltinimų. Teismas nusprendė, kad ji buvo kalta ir pasmerkė ją mokėti 2,6 mln. Dolerių, tačiau „Brooks“ vis dar stengiasi išvengti šio sakinio.

Ši istorija atskleidžia baisias pasekmes, kurias gali turėti klaidingi kaltinimai žmonių, kenčiančių nuo jų, gyvenimui. Šis klausimas, apie kurį yra mažai matomumo, pradeda plačiajai visuomenei atkreipti dėmesį į tokias istorijas kaip Brooksas..

Klaidingi kaltinimai dėl piktnaudžiavimo yra ypač prieštaringi pastaraisiais laikais, todėl tikimasi, kad ateinančiais metais daugiau atvejų, kaip šis jaunasis futbolininkas, rasime.

Nuorodos

  1. „Brian Banks“: „California Innocence Project“. Gauta: 2018 m. Liepos 28 d. Iš „California Innocence Project“: californiainnocenceproject.org.
  2. „Brian Banks: nekaltas, neteisingai pasmerktas“: „Padirbkite sau. Gauta: 2018 m. Liepos 28 d. Iš Culturízate: culturizate.com.
  3. „Ar futbolo žvaigždė Brian bankai buvo neteisingai nuteisti už prievartavimą?“: „Snopes“. Gauta: 2018 m. Liepos 28 d. Iš Snopes: snopes.com.
  4. "Brian Banks: Exonerated futbolo žvaigždė": CBS News. Gauta: 2018 m. Liepos 28 d. Iš CBS News: cbsnews.com.
  5. "Civilinė teisingumas: buvęs NFL žaidėjas Brianas bankai mano, kad teisėjai neturėtų būti apdovanoti už įsitikinimo tarifus": Esmė. Gauta: 2018 m. Liepos 28 d. Iš Essence: essence.com.