Priėmimo homoparatiniai argumentai prieš ir prieš, padėtis Meksikoje, Čilėje ir Kolumbijoje



The homoparentinis priėmimas tai yra vaiko priėmimas iš asmens ar homoseksualių pora. Kai tai įvyksta, vietinis vienetas, kuris formuojasi, yra žinomas kaip homoparentinė šeima. Šios praktikos teisinė padėtis visame pasaulyje labai skiriasi, nors tendencija yra kažką labiau pripažinti.

Pats „homoparental“ priėmimas šiuo metu yra teisėtas tik 27 šalyse. Tačiau kai kurios šalys, pvz., Čekija arba Čilė, leidžia ją vykdyti netiesiogiai, kai vienas iš poros narių priima vaiką kaip vieną asmenį.

Be to, daugelis šalių šiuo metu svarsto galimybę legalizuoti šią praktiką. Apskritai šios diskusijos kyla iš homoseksualių santuokų patvirtinimo; ir daugelis argumentų dėl ir prieš abu veiksmus yra labai panašūs.

Šiame straipsnyje matysime ypatingą šios karštos temos padėtį Meksikoje, Čilėje ir Kolumbijoje. Be to, mes išnagrinėsime pagrindinius argumentus, kuriuos gina žmonės, kurie pritaria šiai praktikai arba prieš ją.

Indeksas

  • 1 Padėtis Meksikoje
  • 2 Situacija Čilėje
  • 3 Padėtis Kolumbijoje
  • 4 Argumentai už
    • 4.1 Lygybė prieš įstatymą
    • 4.2. Homoseksualinio įvaikinimo patvirtinimas pagerintų vaikų padėtį
    • 4.3 Homoseksualios poros gali rūpintis tiek vaikais, tiek heteroseksualiomis poromis
  • 5 Prieštaravimai
    • 5.1 Homoseksualios poros gali kelti psichikos sveikatos problemų turinčius vaikus
    • 5.2 Reikia atsižvelgti į vaiko teises
    • 5.3 Tai gali sukelti visuomenės nuosmukį
    • 5.4 Galėtų būti uždarytos našlaičių ir įvaikinimo agentūros
  • 6 Išvada
  • 7 Nuorodos

Padėtis Meksikoje

Meksika buvo viena iš pirmųjų pasaulio šalių, leidžianti priimti homoparentinį įvaikinimą, tačiau tuo pačiu metu ji tebėra diskriminacija prieš šią praktiką. Taigi, nepaisant to, kad homoseksualios poros Meksikoje buvo legalizuotos 2009 m., Šiuo klausimu tebevyksta darbas.

Kai buvo patvirtintas įstatymas, leidžiantis priimti homoseksualus, įvyko daug protestų, dauguma jų vadovavo Katalikų Bažnyčiai.

Dėl to 2010 m. Meksikos Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad tos pačios lyties poros turi tokią pačią teisę priimti kaip heteroseksualias poras šioje valstybėje.

Tačiau 2011 m. Coahuila valstijos Aukščiausiasis Teismas užpuolė naująjį teisės aktą, pagal kurį tos pačios lyties poros neturėtų ten įsisavinti, tuo pačiu metu, kai spaudžia visą šalį panaikinti naująjį įstatymą.

Galiausiai, 2017 m. Vasario 3 d. Buvo nuspręsta, kad LGBT bendruomenės teisės apima ne tik poros formavimo, bet ir vaiko priėmimo galimybę. Nuo tada homoseksualus įvaikinimas buvo teisėtas visoje šalyje ir negali būti ribojamas jokios valstybės agentūros.

Padėtis Čilėje

Situacija Čilėje šiek tiek skiriasi nuo kitų šalių padėties, nes, nors techniškai nėra teisėta, kad homoseksuali pora įsivaikintų vaiką, praktiškai tai visiškai įmanoma. Iš tiesų yra du būdai, kaip pora, sudaryta iš dviejų tos pačios lyties narių, gali toliau jį gauti.

Viena vertus, Čilėje gali būti, kad vienas iš poros narių pats priima vaiką, pateikdamas paraišką kaip vienas iš tėvų.

Tai suteikia tik nepilnamečio teisines teises tiems, kurie pateikia prašymą, o tai nėra ideali situacija, bet praktiškai leidžia homoseksualioms poroms turėti vaikų.

Kita vertus, Nacionalinė nepilnamečių tarnyba, turinti šeimyninę šeimą, leidžia tos pačios lyties poroms tapti laikinomis vaiko globėjais. Ši situacija gali tęstis neribotą laiką, tačiau negarantuoja tų pačių teisinių teisių kaip ir visiškas įvaikinimas.

Pagal šalyje atliktą tyrimą, atliktą 2018 m., 52 proc. Čilėnų mano, kad tos pačios lyties poroms turėtų būti suteikta galimybė, o 45 proc. Šiuo metu mes rengiame teisės aktų pakeitimus, kurie leistų homoseksualioms poroms turėti visiškai teisėtą vaiką.

Padėtis Kolumbijoje

Kolumbija, nepaisant to, kad ji yra viena iš pasaulio šalių, kuriose yra stipriausi katalikų religija, taip pat buvo viena iš pirmųjų Lotynų Amerikoje, leidžianti priimti homoseksualias poras.

Taigi 2015 m. Buvo patvirtintas įstatymas, pagal kurį tos pačios lyties poros gali prašyti priimti vaiko, turinčio tokias pačias teises kaip ir heteroseksualai. Stebėtina, kad šis įstatymas buvo patvirtintas praėjus vieneriems metams anksčiau nei leidžiama tos pačios lyties santuokai, kuri įsigaliojo 2016 m.

Argumentai už

Diskusijos dėl to, ar gėjų poros turi būti priimamos, turėtų būti teisėtos ar ne toli nuo. Tačiau vis daugiau ir daugiau argumentų pritaria, ir daugiau žmonių sutinka su jais. Toliau matysime dažniausiai pasitaikančius.

Lygybė prieš įstatymą

Homoseksualių porų įvaikinimo šalininkai teigia, kad tai, kad šie žmonės negali priimti, yra aiškus diskriminacijos dėl seksualinės orientacijos pavyzdys. Tai būtų žmogaus teisių pažeidimas, todėl jis turėtų būti ištaisytas kuo greičiau.

Patvirtinus homoseksualų įvaikinimą pagerėtų vaikų padėtis

Vienas iš galingiausių argumentų, kuriais remiasi homoseksualių porų įvaikinimas, yra tai, kad vaikams reikia šeimos, kuri augtų psichologiškai sveiką.

Leidžiant daugiau žmonių gauti vaiką, būtų pagerinta visų tų, kurie dėl kokios nors priežasties dar nerado savo, padėtis..

Realybė yra ta, kad vaikai, kuriems kyla homoseksualių porų priėmimas, nėra kilę iš tipinės šeimos aplinkos.

Priešingai, šie nepilnamečiai gyvena našlaičių namuose, kur jie dažnai patiria toli gražu ne idealų situaciją. Dėl to bet kokios rūšies šeima gerokai pagerintų jų padėtį.

Homoseksualios poros gali rūpintis tiek vaikais, tiek heteroseksualais

Dauguma tyrimų, susijusių su homopolija, rodo, kad tos pačios lyties poros, kaip heteroseksualios poros, gali patenkinti visus vaiko poreikius ir užtikrinti saugią aplinką, kurioje jie gali augti ir vystytis kaip asmuo.

Iš tiesų, kai kurie mokslininkai nurodo, kad homoseksuali pora, žinanti, kad nori vaiko, greičiausiai labiau tinka nepilnamečių gerovei nei daugelis heteroseksualių tėvų, kurie gali turėti palikuonių atsitiktinai ir todėl nėra pasirengę atsakomybei, kurią tai reiškia.

Kita vertus, yra teorija, kad homoseksualių tėvų vaikai gali tapti tolerantiškesni ir atviresni. Matydami savo šeimoje seksualinės įvairovės pavyzdį, jiems būtų lengviau priimti skirtingus žmones.

Prieštaravimai

Tačiau ne visi yra įsitikinę, kad homoparentinis priėmimas yra gera idėja. Nesvarbu, ar dėl religinių, filosofinių ar įsitikinimų, daugelis žmonių mano, kad šios praktikos legalizavimas būtų žalingas tiek vaikams, tiek visuomenei. Žemiau matysime keletą dažniausių argumentų šiuo klausimu.

Homoseksualios poros galėtų auginti vaikus, turinčius psichikos sveikatos problemų

Vienas iš pakartotinių Bažnyčios ir prieš homoseksualų įvaikinimą prieštaraujančių argumentų yra tas, kad vaikai turi turėti tėvą ir motiną, kad jie tinkamai vystytųsi. Idėja yra, kad vaikai turi būti vyriškumo ir moteriškumo pavyzdys, kad taptų sveiki ir galintys suaugusieji.

Šiandien ilgai trunkantis poveikis, kurį gali sukelti vaiko priėmimas iš homoseksualių porų, vis dar nežinomas. Tačiau šiuo metu turimi įrodymai rodo, kad tarp šių nepilnamečių ir tėvo ir motinos iškeltų skirtumų nebus pastebimų skirtumų..

Bet kokiu atveju būtina surinkti daugiau duomenų, kad būtų galima kategoriškai pareikšti, jog nėra skirtumų tarp abiejų situacijų - užduotis, kurioje daugelis psichologų šiuo metu dirba.

Turi būti atsižvelgta į vaiko teises

Kai kurie homoparentinio įvaikinimo pažeidėjai nurodo, kad tai, kad jis nesvarstys vaikų teisės turėti tėvą ir motiną, yra tai, ką jie laiko esminiais ir būdingais visiems žmonėms..

Tai gali sukelti visuomenės nuosmukį

Kai kurie žmonės, ypač turintys ideologiją, kuriai labiau įtakojo katalikų religija, nurodo, kad homoseksualių porų priėmimas gali prisidėti prie visuomenės nuosmukio, pakenkiant krikščioniškoms vertybėms, kurios suteikia mūsų kultūrai stiprybę..

Šiuo atžvilgiu argumentas yra tai, kad mūsų visuomenė yra pagrįsta daugeliu religinių idėjų, ir kad prieš juos gali būti prieštaringi mūsų šalims..

Galėtų būti uždarytos našlaičių ir įvaikinimo agentūros

Problema, kuri pastebėta kai kuriose šalyse, leidžiančiose įvaikinti namus, yra ta, kad kai kurios agentūros ir našlaičiai nusprendžia uždaryti ir palikti vaikus gatvėje, o ne leisti gėjai pora pasilikti su jais..

Ši problema, nors ir netikėta, jau įvyko kelis kartus tokiose teritorijose kaip Jungtinė Karalystė, ir ji turi būti išspręsta, kol pablogės jos paveiktų vaikų gyvenimas..

Išvada

Kaip matote, visiškas homoparentinio įvaikinimo legalizavimas toli gražu nėra pasiektas. Diskusijos vis dar galioja ir abiejų šalių argumentai gali būti labai įtikinami skirtingiems žmonėms.

Nuorodos

  1. „Argumentai dėl gėjų priėmimo ir prieš jį“: „Diskusijos apie Europą“. Gauta: 2019 m. Sausio 17 d. Iš „Debating Europe“: debatingeurope.eu.
  2. „Vaikų priėmimas tos pačios lyties poromis“: Debates Wise. Gauta: 2019 m. Sausio 17 d. Iš Debate Wise: debatewise.org.
  3. „Ar turėtų būti leista, kad tos pačios lyties poros įvaikintų vaikus?“. Gauta 2019 m. Sausio 17 d. Iš diskusijos: debates.org.
  4. „Pora ir trūkumai„ Gėjų pora priėmimas “:„ Vizijos pradžia “. Gauta: 2019 m. Sausio 17 d. Iš Vision Launch: visionlaunch.com.
  5. „LGBT priėmimas“: „Wikipedia“. Gauta: 2019 m. Sausio 17 d. Iš Wikipedia: en.wikipedia.org.