5 Caudillismo priežastys Venesuelos akcentuose

Jie yra įvairūs priežastys Caudillismo Venesueloje, pabrėžiant politines krizes, valdžios spragas, asmeninius ir komercinius interesus, federalizmo ir centralizmo iškraipymus ir teisėtos vyriausybės nežinojimą.

Caudillismo yra karizmatinių politinių lyderių, paprastai ginkluotų, vyriausybės metodika, veikianti diktatoriškai. Šis reiškinys įvyko Venesueloje ir keliose Lotynų Amerikos šalyse per keletą savo istorijos epizodų.

Nors buvo daug pastangų konsoliduoti nacionalinę valstybę Venesueloje, caudilizmas buvo vyraujantis režimas šios šalies politikoje, ypač per visą XIX a..

Yra keletas priežasčių, galinčių skatinti caudillismo reiškinį. Tačiau Venesueloje buvo ypatingų situacijų, dėl kurių caudillismo pasikartojantis reiškinys.

Tarp šių situacijų egzistuoja institucinio silpnumo reiškiniai, galios ir asmenybės susiskaidymas kaip valdymo būdas.

Gal jus domina 5 Caudillismo pasekmės Venesueloje.

Pagrindinės Caudillismo priežastys Venesueloje

1 - Politinės krizės

Ribotas vyriausybių gebėjimas išlaikyti stabilią ir centralizuotą politiką paskatino caudilius, kurie per ginkluotus judėjimus siekė įgyti galios..

Šių krizių pavyzdys buvo 1899 m. Venesuelos valstybės politinė krizė, kuri sustiprino šalies institucines ir ekonomines problemas.

Tokiu būdu buvo išmontuota centrinė galia ir paskatinta regioninė caudilizmas, iki triumfuojant Cipriano Castro liberalizavimo revoliuciją, kuri sunaikino caudillista judesius.

2 - Galia

Didžiųjų Venesuelos istorinių lyderių politikos atsisakymas, kaip karinio vadovo Guzmano Blanko atvejis 1877 m., Taip pat motyvavo caudillistas judėjimą toje šalyje..

Kai pasirodo šie galios vakuumai, caudillistas reiškiniai ėmė vadovauti diskusijoms ir politinei kovai.

3 - Asmeniniai ir komerciniai interesai

Kai kurie Venesuelos caudilų ginkluoti judėjimai sujungė caudilų interesus su kai kurių valdančiųjų valdovų interesais ir kai kurių užsienio įmonių interesais..

Šiame kontekste caudillistas judėjimai atsirado išlaisvinančioje revoliucijoje, vykusioje nuo 1901 iki 1903 m.

Šios sąjungos skatino vietinius sukilėlių sukilimus ir kartu dalyvavo nacionaliniuose sukilimuose.

Taip buvo Nicolas Rolando, kuris nuo 1899 iki 1903 m. Buvo puikus regioninės caudillismo atstovas, ginęs federalines autonomijas, atvejis..

4. Federalizmo ir centralizmo deformacija

Kai kurių Venesuelos istorinių lyderių tvirtų politinių doktrinų nebuvimas sukėlė federalinių sąvokų iškraipymą, kurį patys gynė savo kovose..

Šie simboliai, nors ir išreiškė politinio projekto nustatytą veiksmą, buvo atlikti asmeniškai.

Šis aktas neleido skirtingų regioninių caudillos sanglaudos ir neleido centralizuoti valdžios, išsaugodamas caudillismo reiškinį.. 

5. Teisėtos vyriausybės nežinojimas

Daugelis autorių sutinka, kad caudillismo ir regioniniai ginkluoti judėjimai liko vienintelė galimybė prieš vyriausybes, kurios laikomos neteisėtomis.

Caudilos sukilo kaip revoliucinį procesą, kuris siekė pakeisti valstybės vadovą, kad atsikratytų blogų vyriausybių ir išvengtų ilgo tironijos..

Nuorodos

1. Cardoza E. Caudillismo ir militarizmas Venesueloje. Kilmė, konceptualizavimas ir pasekmės. Istoriniai procesai, istorijos ir socialinių mokslų žurnalas. 2015 m. 28: 143-153
2. Manwaring M. (2005) Venesuelos Hugo Chavezas, Bolivaro socializmas ir asimetrinis karas. Gynybos techninės informacijos centras.
3. Varnagy D. KOENEKE H. Politinių partijų vaidmuo Venesuelos politinėje kultūroje. Politinė sistema ir iššūkiai, Politeja 2013; 24: 81-104.
4. Chirinos J. Du tūkstančiai visada: Venesuela ir amžina caudillismo. Vakarų žurnalas. 2013 m .; 388: 65-79.
5. Mendoza A. Caudillistos sistemos atkūrimas Venesuelos respublikinėje istorijoje. Pozityvistinis požiūris į šį reiškinį. Laikas ir erdvė 2014 m. 32 (61): 267-287.