Kas yra kodifikacija? (Su pavyzdžiais)



The kodifikacija jis gali būti apibrėžiamas kaip vienoda jėga tarp alelių. Jei ne visą dominavimą galime kalbėti apie genetinę dozės įtaką (AA>Aa>aa), mes galime pasakyti, kad mes stebime, kad viename toje pačioje asmenyje, kartu su ta pačia jėga, stebime dviejų gaminių bendrą pasireiškimą..

Viena iš priežasčių, dėl kurių Gregor Mendel paprasta išnagrinėti jo stebėtus paveldėjimo modelius, yra tai, kad tiriamieji simboliai buvo visiškai dominuojantys.

Tai reiškia, kad pakanka, kad būtų bent vienas dominuojantis alelis (A_) išreikšti charakterį su susijusiu fenotipu; kitas (a), atsilieka savo apraiškose ir, atrodo, paslėpė.

Štai kodėl tose „klasikinėse“ ar „Mendel“ bylose genotipai AA ir Aa jie pasireiškia fenotipiškai tokiu pačiu būdu (A visiškai dominuoja a).

Tačiau taip nėra, o monogeninėms funkcijoms (kurias apibrėžia vienas genas) galime rasti dvi išimtis, kurios kartais gali būti supainiotos: neišsami dominavimas ir kodifikacija.

Pirma, heterozigotė Aa pasireiškia tarpiniu fenotipu, palyginti su homozigotais AA ir aa; antrajame, kuris čia yra, heterozigotinis pasireiškia dviem aleliais, A ir a, ta pačia jėga, nes iš tikrųjų nė vienas nėra recesyvus.

Indeksas

  • 1 Kodifikavimo pavyzdys. Kraujo grupės pagal ABO sistemą
  • 2 iliustracinis neužbaigtos dominavimo atvejis
  • 3 Nuorodos

Kodifikacijos pavyzdys. Kraujo grupės pagal ABO sistemą

Vienas iš geriausių pavyzdžių, iliustruojančių genetinę kodifikaciją, yra kraujo grupių žmonių populiacijose pagal ABO klasifikavimo sistemą.

Praktiniame gyvenime mažas kraujo mėginys reaguoja į du antikūnus: anti-A antikūną ir anti-B antikūną. A ir B yra dviejų alternatyvių to paties baltymo formų, koduotų lokuse, pavadinimai I; asmenys, kurie nesukuria nė vienos iš dviejų baltymų formų, yra homozigotiniai recesyviniai ii.

Todėl pagal ABO sistemą homozigotinių individų fenotipai apibrėžiami taip:

1.- Asmenys, kurių kraujas nesuteikia imuninio atsako prieš anti-A ir anti-B antikūnai yra todėl, kad jie negamina baltymų A arba baltymų B, todėl yra recesyviniai homozigotai ii.

Fenotipiškai tai yra O tipo kraujo arba universaliųjų donorų asmenys, nes jie negamina nė vieno iš dviejų baltymų, kurie gali sukelti imuninį atmetimą kitiems nei kraujo tipo recipientams. kraujo grupė.

2.- Priešingai, jei žmogaus kraujas reaguoja tik su vienu iš antikūnų, yra todėl, kad jis gamina tik vieną šių baltymų tipą - todėl logiškai individas gali pateikti tik du skirtingus genotipus.

Jei tai yra asmuo, turintis B tipo kraują (ir todėl nereaguoja su anti-A antikūnais, bet tik anti-B), jo genotipas gali būti homozigotinis IBIB, arba heterozigotinis IBi (žr. kitą pastraipą).

Analogiškai, asmenys, kurie reaguoja tik su anti-A antikūnais, gali būti genotipas IAIA arba IAi. Iki šiol plaukiame per žinomus vandenis, nes tai yra dominuojančios alelio sąveikos rūšis gryniausioje Mendelio prasme: bet koks alelis I (IA arba IB) bus dominuojanti virš i alelio. Dėl šios priežasties A arba B heterozigotai bus fenotipiškai identiški A arba B homozigotams.

Kita vertus, A ir B heterozigotai mums pasakoja kitokią istoriją. Tai reiškia, kad mažuma žmonių populiacijos susideda iš asmenų, kurie reaguoja su anti-A antikūnais ir anti-B antikūnais; vienintelis būdas parodyti šį fenotipą yra genotipiškai heterozigotinis IAIB.

Todėl jis sukuria asmenį, kuriame nėra alelio („dingsta“) ne arba „tarpinis“ tarp dviejų kitų: tai yra naujas fenotipas, kurį mes žinome kaip universalų akceptorių, nes jis nepriims jokio tipo kraujo iš ABO sistemos požiūriu.

Iliustruotas neužbaigtos dominavimo atvejis

Norint baigti suprasti kodominansą, suprantamą kaip vienodą jėgą tarp alelių, naudinga apibrėžti neišsamią dominavimą. Pirmas dalykas, kurį reikia paaiškinti, yra tas, kad abu yra susiję su to paties geno (ir to paties lokuso) alelių ryšiais, o ne į genų santykius ar skirtingų lokų genų sąveiką..

Kitas yra tas, kad neišsami dominavimas pasireiškia kaip analizuojamo geno koduoto produkto dozės poveikio fenotipo produktas..

Paimkime hipotetinį atvejį, kai genas yra monogeninis bruožas R, kuris koduoja monomerinį fermentą, sukelia spalvotą junginį (arba pigmentą). Recesyvinis homozigotas šiam genui (rr), akivaizdu, kad trūksta tos spalvos, nes nesukelia fermento, kuris gamina atitinkamą pigmentą.

Tiek dominuojantis homozigotas RR kaip heterozigotė Rr jie pasirodys spalva, bet kitaip: heterozigotas bus praskiestas, nes jis bus pusė fermento, atsakingo už pigmento gamybą, dozės..

Tačiau reikia suprasti, kad kartais genetinė analizė yra sudėtingesnė už čia pateiktus paprastus pavyzdžius ir kad skirtingi autoriai tą patį reiškinį interpretuoja kitaip.

Todėl galima teigti, kad analizės fenotipai gali pasireikšti proporcijomis, panašiomis į monohibridinį kryžminį kryžminį perėjimą (ar net su daugiau skirtingų lokusų genų)..

Tik griežta ir formali genetinė analizė gali leisti tyrėjui padaryti išvadą, kiek genų dalyvauja požymio pasireiškime.

Tačiau istoriškai, terminai „kodominansas ir neišsami dominuojanti padėtis“ buvo naudojami alelinių sąveikų (to paties lokuso genų) apibrėžimui, o tie, kurie susiję su skirtingų lokų genų sąveika, arba genų sąveika per se, jie visi analizuojami kaip epistatinės sąveikos.

Įvairių genų (skirtingų lokų) sąveikų, kurios lemia to paties pobūdžio pasireiškimą, analizė vadinama epistazine analize, kuri iš esmės yra atsakinga už visą genetinę analizę.

Nuorodos

  1. Brooker, R. J. (2017). Genetika: analizė ir principai. McGraw-Hill aukštasis mokslas, Niujorkas, NY, JAV.
  2. Goodenough, U. W. (1984) Genetika. W. B. Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, JAV.
  3. Griffiths, A.J.F., Wessler, R., Carroll, S.B., Doebley, J. (2015). Įvadas į genetinę analizę (11. \ Tth red.). Niujorkas: W. H. Freeman, Niujorkas, NY, JAV.
  4. White, D., Rabago-Smith, M. (2011). Genotipo fenotipo asociacijos ir žmogaus akių spalva. Journal of Human Genetics, 56: 5-7.
  5. Xie, J., Qureshi, A. A., Li, Y., Han, J. (2010) ABO kraujo grupė ir odos vėžio dažnis. PLoS ONE, 5: e11972.