Plesiomorfija, ką ji sudaro ir pavyzdžiai
Vienas plesiomorphy tai yra primityvioji ar protėvio organizmo forma, ty jos anatomija. Be morfologinės plesiomorfijos, taip pat kalbama apie genetinę plesiomorfiją; protėvių gyvų būtybių genetiniai simboliai.
Iš gyvūnų fosilijų, kaulų palyginimai atliekami su kitais gyvais arba išnykusiomis gyvūnų grupėmis ir ieškoma galimų evoliucinių santykių. Plėtojant molekulinę biologiją, galima palyginti ir molekulinius žymenis (DNR sekas, chromosomų analizę)..
Tradiciškai taksonomija buvo atlikta pagal morfologinius požymius, nes kuo arčiau filogenetikos yra dvi rūšys, morfologinis panašumas turėtų būti didesnis.
Senovės morfologiniai žymenys evoliucijos būdu gali gauti skirtingus būdus su atitinkamomis funkcijomis tam tikro organizmo prisitaikymui prie aplinkos, kurioje jis gyvena.
Indeksas
- 1 Pavyzdžiai
- 2 Simplesiomorfia
- 3 Gyvų būtybių klasifikacija
- 4 Phylogenies
- 5 Nuorodos
Pavyzdžiai
Dauguma žinduolių galūnių rodo penkių metakarpinių kaulų ir „pirštų“ plesiomorfinę morfologiją..
Ši savybė yra labai išsaugota, tačiau yra didelių skirtumų su žmogaus ranka. Baudžiavaisių „ranka“ pristato kaulų ir minkštųjų audinių naujoves, dėl kurių buvo gauta daugiau žiedų, o jų skaičius yra didesnis..
Tam tikri delfinai gali būti tarp 11-12 phanganges į vieną „pirštą“. Šis morfologinis pokytis leidžia delfinams prisitaikyti prie vandens aplinkos. Galvijų buvimas ir fangų pailgėjimas veiksmingai didina delfinų rankos paviršiaus plotą..
Tai leidžia gyvūnui lengviau valdyti savo judesius taip, kad jo judėjimas būtų vykdomas teisinga kryptimi, neutralizuotų jo kūno svorį ir padidintų atsparumą, kai nori sustoti.
Kita vertus, šikšnosparniai sumažino fangų skaičių, bet pailgino jų ilgį, leidžiantį palaikyti sparnų membraną. Šie sparnai veikia kaip valdymo paviršius, kad pakilimas ir jėgos, padedančios subalansuoti skrydį, yra optimalios.
Kitiems antžeminiams žinduoliams, pvz., Arkliams ir kupranugariui, trūksta žiedų, kurie leidžia jiems padidinti judėjimo greitį.
Kiti tyrimai parodė, kad anatominė plesiomorfija taip pat keičia kaulų, krūtinės, galvos ir apatinių galūnių raumenis, pvz., Salamandras, driežai, primatai..
Šiuo atžvilgiu įdomu pastebėti, kad žmonės sukaupė daugiau evoliucinių pokyčių nei bet kuris kitas tyrimas, tačiau tai nereiškia, kad jų raumenys padidėja..
Priešingai, šie pokyčiai sukėlė visišką kai kurių raumenų praradimą ir tokiu būdu žmogaus raumenys yra daug paprastesni nei kitų primatų..
Simplesiomorfia
Iš to, kas išdėstyta pirmiau, išplaukia, kad protėvių personažai laikui bėgant gali išlikti arba išnykti skirtingose rūšyse. Todėl klasifikuoti organizmus tose pačiose rūšyse, nes jie turi tam tikrą pobūdį, yra neteisingi.
Tai yra, gali atsitikti, kad protėvių charakterį iš pradžių dalijasi kelios rūšys. Tada evoliucija atskiria rūšį, kuri gali turėti arba neturėti protėvių.
Pavyzdžiui, žmonės ir iguanai turi penkis pirštus, tačiau jie yra skirtingos rūšys. Pieno liaukos taip pat yra skirtinguose žinduoliuose, bet ne visos tos pačios rūšys. Rūšiavimas šiuo netinkamu būdu vadinamas simplesiomorfia.
Gyvų būtybių klasifikacija
Gyvų būtybių klasifikacija pagal jų sudėtingumo laipsnį buvo pagaminta iš Senovės Graikijos. Aristotelis ir jo mokykla buvo pirmieji, kurie sistemingai studijavo gamtą, kad moksliškai klasifikuotų biologinį pasaulį.
Aristotelis įdėjo augalus žemiau gyvūnų, nes pastarieji galėjo judėti, o tai buvo laikoma labai sudėtingu elgesiu.
Vis dėlto patys gyvūnai graikų filosofas juos klasifikavo pagal sudėtingumo laipsnį, kuris buvo pagrįstas kraujo buvimu ar nebuvimu ar reprodukcijos tipu..
Ši klasifikacija, palaipsniui linijinė arba „scala naturae“, vadinama „natūraliomis kopėčiomis“, suteikia mineralų, kad neturėtų gyvybės, ant žemiausio kopėčių. Pagal religiją Dievas būtų aukštesnėje padėtyje, o tai paskatintų žmogų pakilti į kopėčias, ieškodamas tobulumo.
Filogenai
Gyvos būtybės yra labai įvairios ir laikui bėgant bandė apibūdinti ir interpretuoti. 1859 m. Jis pasirodė Rūšių kilmė Charles Darvinas, kuris teigė, kad gyvų būtybių egzistavimas turi unikalią kilmę.
Darvinas taip pat manė, kad tarp protėvių ir palikuonių buvo priklausoma nuo laiko priklausanti asociacija. Darvinas ją išreiškė taip:
„Mes neturime kilmės ar herbo; mes turime atrasti ir atsekti daugybę skirtingų mūsų natūralių genealogijų nusileidimo linijų iš bet kokios rūšies simbolių, kurie buvo paveldėti ilgą laiką “.
Ši idėja buvo pavaizduota kaip vienas šaknis, turintis skirtingų šakų medį, kuris savo ruožtu atskyrė daugiau šakų iš bendrų mazgų.
Ši hipotezė, kad suformuoja skirtingų organizmų sąveiką, yra atstovaujama kaip filogenetinis medis ir nuo to laiko gyvų būtybių klasifikacija buvo atlikta per filogenetinius santykius. Dėl to atsiranda sisteminė subdisciplina, apimanti evoliucinę taksonomiją ar filogeniją..
Nuorodos
- Bonner JT. (1988). Sudėtingumo evoliucija natūralios atrankos priemonėmis. Princeton University Press, Princeton.
- Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Kala B, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Flipperio vystymosi ir hiperfalangijos embriono raidos ir evoliucinės istorijos delfinuose (Cetacea: Mammalia) apžvalga ir eksperimentinis įvertinimas. Wiley Genesis, p. 14. DOI: 10.1002 / dvg.23076.
- Hockman D, Cretekos CJ, Mason M K, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Antroji „Sonic hedgehog“ išraiškos banga kuriant šikšnosparnio galą. Nacionalinės mokslų akademijos darbai, 105, 16982-16987.
- Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski K-S, Brosnahan M et al. (2014). Žinduolių evoliucinio skaitmens praradimo modeliavimo ir po modeliavimo režimai. Nature 511, 41-45.
- Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). Ar evoliucinė biologija tampa pernelyg politiškai teisinga? Apmąstymas apie scala naturae, filogenetinius bazinius kladus, anatomiškai plesiomorfinius takonus ir „žemesnius“ gyvūnus. Biol. Rev. pp. 20. doi: 10.1111 / brv.12121.
- Picone B, Sineo L. (2012) Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788, primatai, Strepsirhini) filogenetinė padėtis, atskleista pagal chromosomų analizę, Caryology 65: 3, 223-228.