Neutralizmo (biologinio ryšio) teorijos ir pavyzdžiai



The neutralizmas, ekologijoje tai yra dviejų biologinių subjektų santykis arba sąveika, kurioje nė viena šalis neturi naudos arba nekenkia. Pasak kelių autorių, tokio tipo santykiai praktiškai neįmanomi. Rūšys susiduria su itin sudėtingais santykiais, todėl neutralus santykis yra gana sunku įrodyti.

Daugumoje sąveikų dalyvaujančios rūšys yra paveiktos vienu ar kitu būdu. Yra du kiti modeliai: commensalism ir amensalizmas, kurie siūlo neutralumą vienam iš dalyvaujančių rūšių, o kitas turės teigiamą arba neigiamą poveikį - atitinkamai.

Empiriniai tyrimai buvo nedaug, nes egzistuoja eksperimentiniai sunkumai, įrodantys, kad sąveika neturi jokio poveikio. Tačiau siūloma, kad tam tikrų genčių bakterijų sąveika jiems nebūtų.

Indeksas

  • 1 Biologiniai santykiai
    • 1.1 Tiesioginiai ryšiai
    • 1.2 Komensalizmas
    • 1.3 Amensalimo
    • 1.4 Netiesioginis poveikis
  • 2 Teorijos
  • 3 Pavyzdžiai
  • 4 Kitos sąvokos „neutralizmas“ reikšmės
  • 5 Nuorodos

Biologiniai santykiai

Ekologinės bendruomenės apibrėžiamos kaip populiacijų, gyvenančių bendroje erdvėje, rinkinys.

Šias bendruomenes formuoja sudėtingų ir dinamiškų sąveikų tinklas. Asmenų tarpusavio santykius galima suskirstyti į dvi gana plačias kategorijas: tiesiogines ar netiesiogines.

Tiesioginiai ryšiai

Kaip rodo pavadinimas, tiesioginis poveikis atsiranda sąveikos metu per se turi poveikį tinkamumas asmenų, dalyvaujančių procese, be trečiosios šalies poreikio. Pavyzdžiui, gėlių apdulkinantis kolibras yra tiesioginės dviejų rūšių sąveikos pavyzdys.

Ekologai dažniausiai klasifikuoja šias tiesiogines sąveikas į aštuonias rūšis, priklausomai nuo santykių poveikio - ar tai yra teigiamas, neigiamas, ar neutralus: abipusiškumas, komenalizmas, grobuoniškumas, žolė, parazitizmas, amensalizmas, konkurencija ir neutralizmas.

Šiame straipsnyje aptariama sąveika, neutralizmas reiškia, kad santykis neturi jokios įtakos tokiai sąveikai priklausančiai rūšiai. Tačiau dauguma literatūros sutinka, kad šis reiškinys yra retas ir mažai tikėtinas.

Daugeliu atvejų poveikis yra neutralus vienoje iš rūšių, o kitame procese dalyvaujančiame asmenyje sąveika gali turėti teigiamų arba neigiamų rezultatų. Toliau aptarsime tokio tipo sąveiką, kurią sudaro „neutrali“ dalis.

Komensalizmas

Pavyzdžiui, sąveika teigiamai veikia vieną iš organizmų, o antroji - ne. Tokio pobūdžio santykiai laikomi ilgalaikiais ir stabiliais. Kai kurie mikroorganizmai gauna naudos auginant šeimininke, kuriame jie neturi jokio poveikio.

Tiesą sakant, dauguma mūsų biotos yra laikomi komensiniais organizmais. Nors atskirai jie nesuteikia naudos, jie kartu konkurencijos būdu vengia patogeninių organizmų vystymosi.

Be to, buvo įrodyta, kad tam tikri mikroorganizmai, kurie anksčiau buvo laikomi „komeniškais“, faktiškai turi teigiamą poveikį šeimininkui, pvz., Vitaminų sintezei..

Augalų atveju yra tam tikrų sėklų, kurios turi dygti dykumoje labai aukštoje temperatūroje, ir jas galima pasiekti tik esant kitiems augalams.

Šiuo atveju yra naudingas organizmas, kuris išsivystys iš sėklų, bet jame esantys augalai nėra paveikti. Šis reiškinys vadinamas Nodricizmu. Panašiai epifitiniai augalai yra gerai žinomas komensinių sąveikų atvejis.

Amensalimo

Kita vertus, amensalizmas taip pat susijęs su neutraliu poveikiu vienai iš rūšių, o kitame - neigiamas. Kai kurie šios sąveikos modeliai apima lytį Penicillium kuri išskiria tam tikras chemines medžiagas, kurios naikina netoliese esančias bakterijas.

Koncepciją galima ekstrapoliuoti į daržovių karalystę. Kai kurie augalai išskiria daugybę medžiagų, kurios trukdo potencialių konkurentų augimui perimetrą.

Netiesioginis poveikis

Antrasis augalų bendruomenes formuojantis poveikis yra netiesioginis. Tai atsiranda tada, kai vieno organizmo poveikis kitam yra tarpininkuojamas arba perduodamas trečiosios šalies. Pavyzdžiui, A turi poveikį B, kuris turi poveikį C.

Siūlomi keli septyni sudėtingų sąveikų modeliai, pvz., Raktų grobimas, netiesioginė konkurencija, netiesioginis komensalizmas..

Logiškai, tai yra sąveikos, turinčios poveikį, o ne neutrališkumą, kurios sudaro šiuos sudėtingus tinklus. Be to, jie yra tie, kurie turi didelį poveikį organizmų bendruomenei.

Teorijos

Ekologijos srityje sukurta nedaug teorijų, susijusių su neutralizmu. Šis informacijos trūkumas yra daugiausia dėl to, kad trūksta empirinių įrodymų, kad egzistuoja santykiai, kuriuose tinkamumas susijusių agentūrų.

Pavyzdžiai

Nors ekologai plačiai nepripažįsta neutralizmo, kai kurie siūlo, kad tam tikrose bakterijų rūšyse Lactobacillus ir Streptococcus yra neutralūs santykiai.

Pirmasis žanras, Lactobacillus, Jai būdingas ilgas arba išlenktas bacilis, kuris teigiamai reaguoja į Gramo dažymą. Jo pavadinimas priklauso nuo jo metabolinio gebėjimo gaminti pieno rūgštį, laikomas pieno rūgšties bakterijomis. Tai yra svarbi mūsų organizmo bakterinės floros sudedamoji dalis.

Streptococcus, Kita vertus, tai yra kokosų pavidalo bakterija ir teigiamai reaguoja į Gramo dėmę. Tai taip pat yra pieno rūgšties bakterija, o žmonėms tai yra daugelio patologijų, tokių kaip tonzilitas, meningitas, pneumonija, priežastis..

Taigi, kai abiejų bakterijų gentys randamos kartu toje pačioje buveinėje, atrodo, kad vieno žmogaus buvimas neturi didesnės įtakos kitai ir atvirkščiai.

Kitos sąvokos „neutralizmas“ reikšmės

Apskritai, „neutralizmo“ sąvoka biologiniuose moksluose naudojama modernios evoliucinės biologijos kontekste. Neutralus molekulinės evoliucijos teorija pasiūlė Kimura ir siekia paaiškinti pokyčius, atsirandančius DNR lygiu.

Pagal šią teoriją didžioji dalis mutacijų, kurios DNR yra fiksuotos genų dreifu, nes jos yra selektyviai neutralios. Sąvoka „neutralizmas“ arba „selektyviai neutralus“ reiškia teiginį, kad jie neturi jokio pranašumo ar trūkumo organizmui..

Nuorodos

  1. Jaksic, F. (2007). Bendrijos ekologija. UC leidimai.
  2. Moon, D.C., Moon, J. & Keagy, A. (2010) Tiesioginės ir netiesioginės sąveikos. Gamtos švietimo žinios 3 (10), 50.
  3. Nei, M. (2005). Selektyvizmas ir neutralizmas molekulinėje evoliucijoje. Molekulinė biologija ir evoliucija, 22(12), 2318-2342.
  4. Odumas, E. P., Ortega, A. ir Teresatr, M. (2006). Ekologijos pagrindai.
  5. Shiptonas, W. A. ​​(2014). Grybų biologija, daranti įtaką žmonių sveikatai. PartridgeIndia.
  6. Smith, R. L. (1980). Ekologija ir lauko biologija.
  7. Valdés, T. V., ir Cano-Santana, Z. (2005). Ekologija ir aplinka. „Pearson Education“.