Briologijos istorija, tyrimo objektas, tyrimų pavyzdžiai



The briologija yra disciplina, atsakinga už bryofitų (kepenų, samanų ir antikoerių) tyrimą. Jo pavadinimas kilęs iš graikų kalbos bryon, tai reiškia samanos. Šis biologijos filialas kilo XVIII a. Viduryje, nes vokietis Johann Hedwig, jo tėvas, prisidėjo apibrėžiant bryophyte sąvoką ir jo indėlį į sisteminę grupę.

Naujausi tyrimai, atliekami pagal briologiją, buvo sutelkti į įvairias sritis. Iš jų išsiskiria tie, kurie susiję su šios augalų grupės išsaugojimu ir jų ekologiniu elgesiu. Taip pat labai svarbūs sistematikos ir floristikos tyrimai.

Indeksas

  • 1 Istorija
    • 1.1 Priešistoriniai bryofitų naudojimo būdai
    • 1.2 Graikų-romėnų laikotarpis
    • 1.3 18 ir 19 a
    • 1.4 ir XXI a
  • 2 Studijų objektas
  • 3 Naujausių tyrimų pavyzdžiai
    • 3.1 Saugojimas
    • 3.2 Ekologija
    • 3.3 Floristika ir biogeografija
    • 3.4 Taksonomija ir filogenija
  • 4 Nuorodos

Istorija

Priešistoriniai bryofitų naudojimo būdai

Yra įrodymų, kad senovės civilizacijos naudojo kai kurias samanas. Yra įrašų, kad akmens amžiuje dabartinės Vokietijos gyventojai surinko samanų Neckera crispa, ir tai žmonės pasinaudojo genties rūšimis Sphagnum kurios randamos durpynuose.

Nes Sphagnum sukuria aplinkos sąlygas, užkertančias kelią gyvūnų kūno skilimui, rado iki 3000 metų senumo žmogaus kūnus.

Ypač įdomus yra vadinamasis „Tollund“ žmogus, rastas 1950 m. (Geležies amžius).

Graikų-romėnų laikotarpis

Pirmosios nuorodos į briologiją atitinka graikų-romėnų laikotarpį. Tačiau tuo metu bryofitai nebuvo pripažinti kaip natūrali grupė.

Graikų-romėnų žolininkai šiems augalams sukūrė terminą „kepenys“, atsižvelgiant į jų rūšis Marchantia. Jie manė, kad žiedlapių skiltelės Marchantia (panašus į kepenis) gali išgydyti kepenų ligas.

XVIII ir XIX a

XVIII a. Pradėta plėtoti briologiją kaip formalią discipliną. Tačiau šio laikotarpio autoriai priskyrė bryofitus ir likopodiaphytes toje pačioje grupėje..

Pirmieji bryophytes aprašymai buvo padaryti vokiečių Johann Dillenius 1741 m. Šis autorius paskelbė darbą Istorijos raumenys, kur jis atpažįsta 6 genčių gentis ir pristato 85 graviūras.

Vėliau Carolus Linneaus 1753 m. Įdomiai prisideda prie briologijos, atpažindamas 8 genis per bryophytes.

Britų botanikas Samuel Gray, 1821 m., Yra pirmasis, kuris atpažįsta bryophytes kaip natūralią grupę. Jos klasifikacija pripažįsta, kad dvi didžiosios grupės yra „Musci“ (samanos) ir Hepaticae (kepenys)..

Manoma, kad briologijos tėvas yra vokiečių botanikas Johann Hedwig. Šis autorius 18-ojo amžiaus pabaigoje nustato bryophyte koncepciją, kurią žinome šiandien. Jis paskelbė knygą Rūšis Moscorum, kur nustatomi bryofitų sistematikos pagrindai.

Ilgą laiką tik dvi grupės buvo pripažintos bryofituose; kepenys ir samanos. Iki 1899 m. Amerikiečių botanikas Maršalas Howe atskiria Anthocerotae nuo kepenų..

XXI ir XXI a

XX a. Pradžioje tapo svarbūs bryofitų morfologijos ir gyvavimo ciklo tyrimai. Be to, daugelis floristikos studijų buvo aktualios įvairiose pasaulio dalyse.

Šie tyrimai padėjo suprasti didelę bryofitų rūšių įvairovę. Taip pat pradėtas tyrimas dėl šių rūšių ekologijos ir jų funkcijų ekosistemose.

Plėtojant molekulinius metodus, briologija padarė didelę pažangą evoliucinėse studijose. Taigi buvo galima nustatyti jų filogenetinę padėtį augaluose ir jų vaidmenį sausumos aplinkos kolonizacijoje..

XX amžiuje biologai daugiausia dėmesio skyrė filogenetiniams ir ekologiniams tyrimams. Šiuo metu briologija yra nusistovėjusi disciplina, kurioje yra daug įvairių sričių ekspertų visame pasaulyje.

Studijų objektas

Bryophytes pasižymi jokiais laidžiais audiniais ir priklauso nuo vandens seksualinei reprodukcijai. Be to, gametofitas (haploidinė karta) yra dominuojantis ir priklauso nuo sporofito (diploidinės kartos)..

Tarp briologijos tyrinėtų sričių yra samanų, kepenų ir antokerų gyvavimo ciklų tyrimas. Šis aspektas yra labai svarbus, nes jis leido pripažinti skirtingas rūšis.

Biologai taip pat skyrė didelę reikšmę sistemingiems tyrimams, nes manoma, kad bryofitai buvo pirmieji augalai, kolonizuojantys sausumos aplinką..

Kita vertus, briologija sutelkė dėmesį į ekologiškus samanų tyrimus, kurie gali augti ekstremaliose aplinkos sąlygose, susijusiose su tam tikru ekologiniu elgesiu..

Jis taip pat nagrinėjo bryofitų biochemijos ir fiziologijos tyrimą. Biologų grupei taip pat buvo įdomu nustatyti bryofitų rūšių įvairovę įvairiuose planetos regionuose..

Naujausių tyrimų pavyzdžiai

Pastaraisiais metais moksliniai tyrimai briologijoje buvo sutelkti į išsaugojimo, ekologinio, floristinio ir sisteminio aspektus.

Saugojimas

Išsaugojimo srityje atlikti tyrimai dėl bryofitų genetinio kintamumo ir ekologinių veiksnių.

Viename iš šių tyrimų Hedenäs (2016) tyrė 16 samanų rūšių genetinį kintamumą trijuose Europos regionuose. Nustatyta, kad kiekvienos rūšies populiacijų genetinė sudėtis kiekviename regione buvo kitokia. Dėl genetinių skirtumų būtina apsaugoti populiacijas kiekviename iš tiriamų regionų.

Taip pat buvo ištirta gėlavandenių kūnų svarba plėšrių bendruomenių vystymuisi. Europoje atliktame darbe Monteiro ir Vieira (2017) nustatė, kad šie augalai yra jautrūs vandens srovių greičiui ir pagrindo tipui..

Šių tyrimų rezultatai gali būti naudojami nustatant prioritetines šių rūšių apsaugos sritis.

Ekologija

Ekologijos skyriuje atliekami tyrimai apie bryofitų džiovinimo toleranciją. Pavyzdžiui, „Gao“ ir bendradarbiai (2017) studijavo transkriptus (transkribuotas RNR), dalyvaujančias samanų džiovinimo procesuose Bryum argenteum.

Galima žinoti, kaip RNR transkribuojama šios samanos džiovinimo ir rehidratacijos metu. Tai leido geriau suprasti mechanizmus, susijusius su šių augalų džiovinimo tolerancija.

Floristika ir biogeografija

Įvairiuose geografiniuose regionuose esančių bryofitų rūšių tyrimai yra gana dažni. Pastaraisiais metais jie buvo svarbūs, kad būtų galima nustatyti įvairių sričių biologinę įvairovę.

Pabrėžia Arkties regiono floros tyrimus. Lewis ir kolegos (2017) nustatė, kad šioje planetos zonoje ypač daug bryophytes. Be to, jie turi didelę ekologinę svarbą, nes jie gali išgyventi šiose ekstremaliose aplinkose.

Kitas regionas, kuriame atlikta daug floristinių tyrimų, yra Brazilija. Šioje šalyje yra labai įvairi aplinka, kurioje gali būti vystomi bryofitai.

Tarp jų yra Peñaloza ir kt. (2017) atliktas tyrimas dėl bryofitinės floros dirvožemiuose, kuriose geležies koncentracija yra didelė pietryčių Brazilijoje. Buvo rasta devyniasdešimt šešių rūšių, augančių įvairiuose substratuose ir mikroelementuose. Be to, šios grupės įvairovė yra labai didelė, palyginti su kitomis panašios aplinkos sritimis.

Taksonomija ir filogenija

Sousos ir bendradarbių atliktame tyrime 2018 m. Patikrinta monofizija (grupė, kurią sukūrė protėvis ir visi jo palikuonys), iš bryophytes. Taip pat siūloma, kad ši grupė atitiktų evoliucinę šaką, skirtą nuo tracheofitų (kraujagyslių augalų) ir kurie nėra jų protėviai, kaip buvo anksčiau nurodyta.

Taip pat kai kuriose probleminėse grupėse buvo atlikti tyrimai, siekiant apibrėžti jų sisteminę padėtį (Zhu ir Shu 2018). Tokia yra „Marchantiophyta“ rūšies, kuri yra endeminė Australijos ir Naujosios Zelandijos, atveju.

Atlikus molekulinius ir morfologinius tyrimus nustatyta, kad ši rūšis atitinka naują monospecifinę gentį (Cumulolejeunea).

Nuorodos

  1. Fram J (2012) Du šimtmečiai bryofitų sistematikos - kas atneš ateitį? Archyvas Bryologijai 120: 1-16.
  2. Gao B, X Li, D Zhang, Y Liang, Yang H, Chen M, Zhang Z, J Zhang ir A Wood (2017) Išdžiūvimo tolerancija bryophytes: dehidratacijos ir rehidratacijos transkriptoms sausinančios tolerancijos bryophyte Bryum argenteum. Gamtos mokslinės ataskaitos 7.
  3. Hedenäs L (2016) Intraspecifinis įvairovės aspektas bryophyte išsaugojime - vidinis transkribuotas tarpinis ir rpl16 G2 introno variacijos kai kuriose Europos samanose. Journal of Bryology 38: 173-182
  4. „Lewis L“, „SM Ickert-Bond“, „EM Biersma“, „P Convey“, „B Goffinet“, „Kr Hassel“, „HKruijer“, „C La Farge“, „J Metzgar“, „M Stech“, „JC Villarreal“ ir „S McDaniel“ (2017). 3: 475-497
  5. „Monteiro J“ ir „C Vieira“ (2017) „Bryophyte“ bendruomenės struktūros veiksniai: ekologijos išsaugojimas. Freshwater Biology 62: 695-710.
  6. „Peñaloza G“, „B Azevedo“, „C Teixeira“, „L Fantecelle“, „N dos Santos“ ir „A Maciel-Silva“ (2017 m.) „Bryophytes“ Brazilijos geležies akmenų protrūkiuose: įvairovė, aplinkos filtravimas ir išsaugojimas. Flora: 238: 162-174.
  7. „Sousa F“, „PG Foster“, „P Donoghue“, „H Schneider“ ir „CJ Cox“ (2018) Branduolinių baltymų filogenijos palaiko trijų bryofitų grupių (Bryophyta Schimp.) Monofiliją.
  8. Vitt D (2000) Samių klasifikacija: du šimtai metų po Hedvigo. Nova Hedwigia 70: 25-36.
  9. Zhu R ir L Shu (2018) Microlejeunea ocellata (Marchantiophyta: Lejeuneaceae), išskirtinė Australija ir Naujoji Zelandija. Bryologas, 121: 158-165.